だれでも、なんでも、質問してね

17：possibleちゃん(*^＾*)：2007/02/03(土) 15:28:54 ID:bFUrac16: 池田さん＞
壁］。∂）ノ　こんにちわっ♪

> possibleちゃん(*^＾*)　さんが書いています”ネガティブ”という
> 言葉の意味は、”私が神の存在を否定的に捉えている”ということを
> 指しているいるのだと思ます。もしそうであるなば、”その通りです”。

なるほど。

なら、聖書が述べるとおり、「ネガティブな神」
として池田さんの目には映る、ということでしょう。

> しかしそのwebを見れば見るほど、闇雲に何かを信じることは大変危険
> であると思っている次第です。

闇雲に何かを信じることは、「盲信」と言うのではないでしょうか。

たしかに、私も、池田さん意見には同意いたしますし、
正しい意見だと思います。
変な教えを信じて、教祖とエッチをさせられたり、
犯罪を犯したり、テロを行なったりする
という集団もあるでしょう。

しかし、私個人は、そうしたものがない限り、
それが「盲信」だとしても、
「信じる」ということ自体に価値があるとは思ってます。

> 聖書に記載されている文章を文字通りにとらえるべき箇所と、とらえる
> べきでない箇所の判断は誰が行うのでしょうか。個人の勝手な判断に
> 任されるのでしょうか。

この点は、反対に、池田さんに質問したいです。
そうした判断を誰かがしたほうがいいでしょうか？

カトリックの「法王」が決めますか？
エホバの証人の「統治体」が決めますか？
どこかの宗教の「教祖」が決めますか？
そして、それに従ったほうがいいですか？

誰か仮に、「法王」の判断が絶対に正しいと思い、
それに従うおうとするのは、その人の「自由」です。
その人は、その組織に属し、同じように考える仲間たち
と共通の信仰を持てばいいでしょう。

ただし、私個人は、聖書に関して、誰かの解釈が絶対に正しい
みたいな「押しつけ」をされるのは、ごめんです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）