エスペラントと日本国憲法の平和理念

385：北辰：2012/04/30(月) 01:37:17: Mesag^o 379 のときは省略しましたが
> 第２条　基本綱領　a)平和と諸国民間の相互理解に
> 奉仕するためのエスペラントの活用
が MEMの活動の主体であり、b)大量破壊兵器の禁止 ----, c),--- i)　は
その活用の分野として考えられるものを並べたもの、と理解できます。
各支部や会員個人は自分の国や地域で起こっている活動を
エスペラントで発信、活動家たちにエスペラントが「このように役立つ」
ことを知らせる、というのが活動のパターンでした。
　当然ところにより問題点や取り上げ方もさまざま。ベトナム戦争中だったが
ベトナムの MEM役員が「現在　戦争か平和か　の最大の問題はベトナム戦争なのに
チェコスロバキアで出た MEM機関誌はベトナムについて全く触れていない」と
憤慨していたのが印象に残っています。「ヨーロッパの中心」の小国では
アメリカがアジアの国とゴタゴタやっていても　遠い世界のこと、だったのでしょう。
　MEM は政治的行動を起こす団体ではなく（初めからそんな力はない）、平和に
かかわる問題、運動の中にエスペラントの利用を広げるために　行動し
ある程度の成果はあげておりました。
> 由比さんの文章がPacoに載ったものなら当然、エスペラントですよね
もちろん。私も読んだ覚えはあるが手元に見当たりません。引用したのは
関係ある部分だけだが　「わが身は炎となりて」の２５２～２５４頁に
全訳があります。これは正確な訳のはずです。
　もう５０年前の資料、当時の MEM役員で健在で物持ちのいい人 ---誰か
いるかな？　JPEAも MEMと縁を切ってもう二十年近いから、あまり
関心はないかもしれません。JEI には資料があるかもしれない。
ところで Raku さん、私の Mesag^o 379での質問に全く答えませんでしたね。
> 「ＭＥＭ役員は（共産党員でなくとも）党の方針に合わせるためにＭＥＭの
> 活動や機関誌記事を検閲修正する義務があった」と　考えておいでの　根拠は？
答えなし　＝　根拠のない思い込み（妄想？）　だった、
と　理解します。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）