エスペラントと日本国憲法の平和理念

379：北辰：2012/04/26(木) 11:07:18: Re por 374
> 北辰さんの引用された部分を読んだ限りでは
> ソ連の核実験が全然反映されていないので
と　おっしゃいますが、ソ連の核実験が　あろうとなかろうと　関係ないこと
だと　思います。MEM 規約に
> 第２条　基本綱領　b)大量破壊兵器の禁止と軍拡競争の停止、
> 外国軍事基地の撤去、全般的かつ同時的　監視下の軍縮
が　ありましたから　私の引用した由比論文は　これに全く一致しており
問題ありません。当時のソ連の方針とは違うようですが。
（注）この規約は 1978 年採択のものですが　由比さんの時代も
同様か　と思われます。もしその当時のものに違いが発見されたら
お知らせください。
　 Raku さんは「ＭＥＭは外部勢力（共産党）の指示で動くはず」という
固定観念でしか　ものを見ることができないような（失礼！）　印象を受けますが
そのため Mesag^o 374a には問題を残しています。
> 由比さんは共産党員じゃなかったから共産党の方針のご都合主義的でめまぐる
> しい転換には突き合わせられないでしょうし付き合うこともできないでしょう
とは何の意味でしょうか。
「ＭＥＭ役員は（共産党員でなくとも）党の方針に合わせるために
ＭＥＭの活動や機関誌記事を検閲修正する義務があった」
と　考えておいでだ、と理解しますが、違いますか？
それは　どんな根拠（証言？）にもとずくものでしょうか？
それからもう一つ：
> 「一貫して日本共産党の路線に忠実」の「一貫して」は
> 「基本的には」に修正しておきましょう
の「基本的には」の意味は？　前に書いた由比論文の場合も
どこかが　「基本的には忠実」なのでしょうか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）