エスペラント改造論 - 1160642811

164：松戸彩苑：2007/07/07(土) 23:59:34: （>>162 の続き）

しかし、さらに Benson の英エス辞典の change の項を見てみますと、ここにも apunto が
出てくるんですね（そして「お釣り」を表わす表現としては restmono も、それ以外の表現も
載ってません）。
ここには次のように書いてあります。

　　change, （中略） (coins and/or bills to round a sum), apunto (e.g.: give $5 for a $ 3.74
　　purchase and receive $1.26 in change: doni $5 por acxeto de $3.74 kaj ricevi apunton
　　de $1.26; please have exact change: bonvolu havi precizan apunton) [cp "cash"];
　　（後略）

ネット上では太字やイタリックが使えないので、ひじょうに見にくいとは思いますが、ここに
は２つの例文があげられているわけです。

で、１つ目は、完全に「お釣り」の意味で使われています。
２番目の文章のほうは、英語を母語としているわけでない私には、こういう表現をどういう
場面で使うのかがよく判らないのですが、予想では、先にあげた『小学館ロベール仏和大
辞典』の「釣銭の要らないようにお支払いください」というのと同様の意味であるように思わ
れます。
とすると、ここで考え直さなければならないわけです。

端数のある金額（たとえば１２００円）の商品を購入する場合を考えてみると、

（１）　客が２０００円出したときに店員が返す８００円のこと。
（２）　客が１０００円札１枚と１００円玉２枚を出したときの、１００円玉２枚のこと。

のうち、１を日本語では「お釣り」と言うわけです。
で、『小学館ロベール仏和大辞典』の説明では、appoint は２のことだと書いてあったわけ
です。
しかし、Benson の辞書の change の項にある apunto の２つの例文は、１と２の両方の意
味を表わすと書いてるように見えるわけです。
つまり端数であれば、客が出そうと、店員が出そうと、どっちも apunto なんだということを
意味している可能性があるわけですね。

ここで思い出さないといけないことが一つあります。
日本では、お釣りを出す場合には「客の出した金額（２０００円）」－「商品の値段（１２００
円）」＝「お釣り（８００円）」と考えますが、欧米の場合は「商品の値段（１２００円）」に小銭
を足していって「客の出した金額（２０００円）」にするわけですね。

つまり欧米では、端数は、１の場合でも、２の場合でも「足して出す」ものなんですね。
このような習慣が、影響をおよぼしてるかもしれませんね。

これ以上のことは、私の能力では判りません。
しかし少なくとも、辞書によってマチマチだということはお判りいただけたと思います。
皆さまのご教示をお待ちしております。
---

さて、今度は『日本語エスペラント辞典』の「つり」の項の２に apunto とともに載っていた
supersumo について考えてみましょう。

supersumo のほうにはアステリスク（＊）が付されていますが、これは、この辞書のⅣペ
ージに

　　なお，既存の語で先例のない（と思われる）使い方をした場合，＊印をつけて提案的に
　　示したものもある．またＰ．Ｖ．あるいはＰ．Ｉ．Ｖ．の解釈が，少くとも日本の現状から余
　　りにもかけ離れていて，しかもそれを適当とした場合にも＊印をつけて採用した．

と書いてあります。
私が調べたかぎりでは、PVにもPIVにも supersumo という表現はありませんので、他の
意味で使われたことがある表現を、それまでとは異なった意味で使ったもののようですね。

たしかにこの表現は論理的であるとは思いますが、少なくとも私の場合、この辞書のこの
記述以外では見たことがありません。
---

かつて私は、とある人から、お釣りというのは「差額」のことだから diferenco と言うのだと
言われたことがあるんですが、NPIVにも『エスペラント日本語辞典』にも、この用法は載っ
てません。
それ以外の辞書や文章のなかでも、見た記憶が無いんですね。

それに「差額」と「お釣り」も区別できたほうが良いんじゃないかとも思います。
これらが区別できないと、これまた問題があるのではないかと思うのですが、心配しすぎ
でしょうか？