Macな人のスレッド - 1030495196

1：名無しさん：2002/08/28(水) 09:39 ID:j9O0OwfM: Macで解析している人、情報交換しましょう。
じゃぐあーも発売されたことですし。
39：名無しさん：2002/09/16(月) 17:36 ID:aQEKZU86: エロゲーやるためだけにPC買ったのが周りにはうじゃうじゃ
40：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/16(月) 23:55 ID:ChGBbJPQ: ポスぺマークをUSB差無ドライブに入れて某所の売り場の
PowerMac G4(Dual) 1GHzで試してみました。
平均4800出てましたよ
41：(-_-)zzZZ：2002/09/17(火) 00:00 ID:5oIFE6Nw: 37です。
>>40さん、か～ヤメチクレ～ッ！
マジで冬のボーナス消えちゃいそう・・・
42：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/17(火) 00:09 ID:tAnI8nko: >>40
ひとこと追記
MacOS X(10.2)でのベンチです。
店員に怪しまれたため9側では試せなかった。
43：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/09/17(火) 00:57 ID:tAnI8nko: SETIの話題から離れちゃったので
セチラーらしい話を御提供。

現在私は2～3台の自宅Macで常時解析させている。電気代が痛い。
解析速度向上を考えCUI版を全Macで使いたいところだ。iBook500はOSX+CUI版
PwerMac DT300はX+CUI版。実はGUI版とほぼ同じ速度になる。スペックの低さが
OS Xを生かせないのだろう。
高速ATA100/133カードを搭載させたが速度も気持ち早くなったかな。

さらなる高速化を目指して高速ATAセカンダリに増設したATA100対応HDDに
VineLinux2.5.1 for PPCをインストール。
PowerPC Linuxコマンドライン版3.03をターミナルエミュレーター上で起動。
OS X+CUI版より速ければ実用性があるかな。
検証中。
44：名無しさん：2002/09/21(土) 18:03 ID:RwKM6EkY: 結局CPU速度が物を言うSETI@home
ｳｲｿの勝ち・・・
45：horaban：2002/09/21(土) 20:07 ID:JiFsrehM: >44
いや、2年くらい前（クライアントVer2.xの頃）はMacの方が強かったんですよ。
クロックで大幅に上回っているWintel勢が軽くひねられてましたから。
（当時x86系クライアントを最速で動かせたのはBeOSでした…合掌）

Macとの地位が逆転したのは、intelとAMDの壮絶なクロック競争に
Appleが追随しなかった事と、Wintel系での処理能力が大幅に上がった
クライアントVer3.0の登場による所が大きいと思います。

余談。
PowerMacでBeOSが使えたなら、自分もMacユーザーになっていたかも…。
結局PC/AT系の自作ヲタになっちゃいましたけどね（ｗ
46：(-_-)zzZZ：2002/09/22(日) 02:44 ID:A4cvvIFQ: >44さん、どもっ！

どっかのＨＰ（Ex_2ch)で見たんですが、Linuxのホーが、早いとか早くないとか･･･(曖昧ですが2h位違ってマスタ)

アレまた、汚しちゃったかな？スマソ！
47：１８です：2002/09/22(日) 20:20 ID:ZlOhV0jU: 今日はこんな感じです。
cpu=9388.870000
prog=0.96585125

PowerBook G4 DVI 800 512MB　コマンドVer.
48：753達成：2002/09/23(月) 00:23 ID:SJ0GWzcU: ジャガー10.2→10.2.1
早くなったような気しない？

4WU連続で80分ほど早く終わった(Yose350)
まぐれかな
iBook500は以前と変わらず
49：名無しさん：2002/09/23(月) 00:43 ID:hri1DkQw: 一つ20分？！
50：名無しさん：2002/09/23(月) 00:43 ID:hri1DkQw: あ、20分短縮って事ね、、鬱
51：48：2002/09/23(月) 02:01 ID:SJ0GWzcU: そうではなく1WU80分短縮したんだよ
まだ4つだけだから偶然かもしれないけど
52：名無しさん：2002/09/23(月) 12:24 ID:hri1DkQw: （´・∀・）へ～
そんなに変わるんだ。
結構でかいね。
53：名無しさん：2002/09/23(月) 21:37 ID:jZPMMm8.: すいませーん。
スクリーンセーバー世知をアンインストしようとおもって
ＯＳＸアプリケーションフォルダからアプリとフォルダを削除したのですけど
なんかマックから「世知スクリーンセーバーもってこい！」と怒られてしまいました。
どうすればいいのでしょうか？
54：（´・∀・）へ～：2002/09/23(月) 22:24 ID:hri1DkQw: あら、また会いましたねw
マルチはやめましょう。
55：名無しさん：2002/09/24(火) 10:48 ID:lViAA2.E: 初めまして。2chの旧Mac板を見て今回初めて参加させていただきました。
よろしくお願いします。
さて、早速質問なのですが、
家のMacにはOS　7,6,1が入れてあります。残念ながら、かなりフリーズします。
もう今日だけで強制終了10回かけました。
この場合SETIの解析中のデータがおかしくなる事は無いんでしょうか？
立ち上げたらまた何事も無かったかのように処理を再開するのですが、かなり心配です。
56：名無しさん：2002/09/24(火) 13:40 ID:SUGANi4c: >>53
もう一度SETIインストールしてから、Readmeに書いてあるとおりRemove汁

>>55
大丈夫と思われ
それにしてもフリーズ10回は異常ですね
何が問題なのだらう？＞識者さん
57：55：2002/09/24(火) 15:51 ID:mXk8JlS.: ＞56
レスありがとうがざいます。
大丈夫なんですか、安心しました。
良くフリーズするのはHDが死にそうなのでしかたないです。（書きこみが8.4MB/ｓて一体・・・）
これからも頑張りますのでよろしくお願いします。
58：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 16:58 ID:XEcnzwZs: >>57
iCabの人？
59：マカ：2002/09/24(火) 20:44 ID:H3b4WgRs: え？やっぱりiCabとsetiは相性悪いの？
60：55：2002/09/24(火) 21:11 ID:uHxZVad.: そうです。iCabの人です。
やはり、HDが死にかけてます。立ち上がらなくなってきました。
物理フォーマットをかけようと思うのですが、
このときバックアップをとったSETIは、一からやり直しになってしまうのですか？
61：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 22:02 ID:XEcnzwZs: なっちゃっても（・∀・）ｷﾆｼﾅｰｲ

、、今まで貯めてたのが消えるってわけじゃないよね？
62：（´・∀・）へ～：2002/09/24(火) 22:02 ID:XEcnzwZs: つまり、現在解析中のって事？
63：名無しさん：2002/09/24(火) 23:29 ID:SUGANi4c: >>60
書き戻せばバックアップを取った時点から解析開始しまつ

解ってると思うけど、バックアップは初期設定フォルダーの、SETI@home Dataちゅうフォルダーね　＜7.6.1も同じだと思う
64：63：2002/09/24(火) 23:31 ID:SUGANi4c: 改行が変だ....逝ってきまつ....

正しくは↓
解ってると思うけど、バックアップは初期設定フォルダーの、
SETI@home Dataちゅうフォルダーね　＜7.6.1も同じだと思う
65：iCabの人：2002/09/25(水) 04:58 ID:9ZP5svmE: 皆さんのおかげで無事にフォーマットできました。
処理も続きから始めることができました。
ついでにiCabもただしく表示できるようになりました。
ありがとうございました。
66：（´・∀・）へ～：2002/09/25(水) 17:07 ID:QJaCesKc: 名前になったのねw
よかーたヽ(´ー｀)ノ
67：名無しさん：2002/09/28(土) 22:07 ID:ZaYYvhM.: あの、鯖落ちに備えて
WUを手動で備蓄したいのですがどうしたらいいのでしょう？
ちなみに当方10.1.5のコマンドライン版とスクリーンセーバ版を使っております。
68：名無しさん：2002/09/28(土) 23:00 ID:3M6/RYfk: >>67
http://members.bellatlantic.net/~vze35xda/software.html
コマンドライン版ならSETICNTLというやつで出来ます。
69：名無しさん：2002/09/29(日) 00:10 ID:g6/cJVeE: おとせないょぅ
70：名無しさん：2002/09/29(日) 00:46 ID:4LvgAq3Y: >>69
control+clickで保存できます

その前に
http://allabout.co.jp/computer/macos/
このようなサイトをくまなく読んでみることをお勧めします
71：名無しさん：2002/09/29(日) 06:57 ID:g6/cJVeE: >>70
よく考えればその手があたーよ。
わざわざ親切にありがとう
72：名無しさん：2002/10/13(日) 14:58 ID:rkTguiIk: マカー
73：名無しさん：2002/10/14(月) 21:17 ID:tDT1tFkM: 本国のﾏｶｰを撃墜することになってもいいんじゃなかろうか
Team Mac Observer <<２つ上のチーム
74：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/10/16(水) 23:42 ID:ZKVm5Nrw: ﾎｯｼｭﾎｼｭage
75：地球上生命体：2002/10/24(木) 11:32 ID:5jx9.v4s: 独立ｷﾎﾞﾝﾇ
Team2ch For Mac
76：マカー班所属：2002/10/24(木) 18:09 ID:3b5gv/sM: >>75
すでにありますが ( ﾟДﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ ?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1004630897/
77：Unreal：2002/10/24(木) 22:55 ID:2VyjXvOw: >>76
リスト一覧から漏れてましたね・・・（´Д｀;ゞ
78：1は偽まか：2002/10/28(月) 20:22 ID:tipSl4T2: みんな壊れてきたね
79：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2002/10/30(水) 22:47 ID:2CiL2dNc: >>76
マカー班所属さんの処理WUはいかほどですか？
ｺﾃﾊﾝマカーのセチる詳細キボンヌ。
台数とかWU/dayとかtotalとか
80：マカー班所属：2002/10/31(木) 00:18 ID:qkqlCehY: >>79
すぐ近くだよ。今週中に1000！！かな
（4台/6WU/Day）
81：地球上生命体：2002/11/03(日) 08:07 ID:Dmmndqt2: 2台
G4 867 7-9H
7300/G3 466 13-17H
OS 9.2
３～４WU/DAY

解析専用にｳｲｿ導入したいけどゼニが（略
82：地球上生命体：2002/11/05(火) 23:08 ID:UThV5rJ.: お邪魔します。
Mac買いそびれてはや10年のWindowsユーザです。
勤務先ではMacユーザの知人と毎日与太話をしてるのですが、
SuperDrive付きのeMacって買いなんですかね？
次期PowerPCも見えてきた今、どうにも買いどきが見えないけど、
ケチってCD-R/RWモデルのG4にしちゃって、今更ながら、
DVD-Rが欲しいその知人には、とりあえずそれでもいいのかなと。
～PowerPC 970
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1021/kaigai01.htm
83：82：2002/11/05(火) 23:13 ID:UThV5rJ.: あげそこなったので、ついでに。
今やってるCMに出てくるコンピュータエンジニア、鼻につかないですか？
ソンナシャベリガウマクテ、コザッパリシタエンジニアシンヨウデケヘン
84：地球上生命体：2002/11/05(火) 23:45 ID:EvUpr7Pk: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1035713569/l50

eMacは評判が芳しくないですなぁ
85：地球上生命体：2002/11/06(水) 00:45 ID:WPx.OErs: >>84
ありがとう。
ちょっと見て来ましたが、今のモデルは手を出さないほうが
無難かと思いまスた。スレッドもなんか荒れてるし。残念。。
86：NN@ETI：2003/01/08(水) 23:41 ID:DM6wEebk: 17"PowrBookG4いいな。

これでネイティブでWin2kが動けば即買いなんだがw

まるまるパクったThinkPadが出たらDualXEON&RX-8資金を取り崩すぞ(ﾏﾃ
87：Gunship：2003/01/11(土) 12:48 ID:eMNBnTAY: ちょっとお聞きしたいのですが、
Gxの性能ってどんな感じなのでしょう？
OS,クロック周波数,バス帯域,時間/WUを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
88：マカー班：2003/01/12(日) 20:35 ID:radFmPBo: >>Gxの性能ってどんな感じ

Gx？
G4？、はて何のことだろう？

マクでの成績ならここを参照して
ttp://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku2.html
ttp://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku4.html
89：Gunship：2003/01/13(月) 10:30 ID:JD09N16c: レスthxです。

思ったより速くは無いんですね。＾＾；
SETI@homeでは同クロックのPentiumIIIと同レベルか僅かに劣るといったところでしょうか。
90：Gunship：2003/01/13(月) 10:32 ID:JD09N16c: Gxって書いたのはG3,G4とあるのか知りませんが、G1とかG2も含めたかったからです。

連レススマソ
91：マカー班：2003/01/13(月) 23:55 ID:M0V4oP.o: G1、G2はSETI的には戦力にならないですぅ

G4Dualが買えないので年末Gunshipタンに抜かれますた
G2_200＋G3_350＋G3_500
92：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:52 ID:WTIKIrPM: >>91
G2って603？
G1って604e？

603マスィンならあるけど40時間ぐらいかかりますよね（w
93：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:56 ID:WTIKIrPM: >>92
Gxって
PowerPC第x世代ってことだったけ？
94：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/01/15(水) 01:57 ID:WTIKIrPM: >>92
訂正自己レス
G1が603
G2が604e
ですた。
95：Gunship：2003/01/15(水) 22:37 ID:mcoVcLFw: SETIってx86CPUの場合は単純にx87命令群使って演算してる気がするんですが、
PowerPCではどうなんでしょうね？
同様に浮動小数点演算命令群使っているのだとすればPowerPCはFPUそんなに速くないのかな？

＃PC/AT機とMacで性能を比較できるアプリって殆ど無いですよね。
96：ギタオタリスト：2003/01/24(金) 18:54 ID:hKuKdpkc: 一昨日より参加しました。
QuickSilver 733MHz 1.128GBで12時間弱でひとつ終わるようです。
97：ギタオタリスト：2003/01/24(金) 18:59 ID:hKuKdpkc: 書き忘れました。
コマンドライン版です。
98：マカー班：2003/01/25(土) 17:55 ID:yG17kBC2: >>96
もう少しスピードアップしそうな、、、
10コくらいこなしたらもう一度報告乞う
99：地球上生命体：2003/01/30(木) 00:58 ID:OdYZPnuA: >>94
G1って、601とかでしょ。603と604はG2。
100：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/02/01(土) 00:05 ID:fgkMeWeQ: >>99
んだ、スマンコ
101：ギタオタリスト：2003/02/01(土) 12:39 ID:GJlpsfjE: >>98
　10個で115 hr 09 minです。平均11 hr 30 min 57.5 secとなりました。
　setiだけ動かしているわけでもありませんのでこんなもんかとも思います。
#新Mac板の方がいいですか？
102：マカー班：2003/02/01(土) 18:42 ID:zU2Pm2yQ: ギタオタリスト様
正確な報告ありがとう
マカー用ベンチページ更新しました

ttp://homepage.mac.com/onsen_70/seti/hikaku2.html

当方、節電中なれど低速マク3台と中速win1台で
がむばってます（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
103：地球上生命体：2003/03/07(金) 00:16 ID:aMFz5KxE: 親父の仕事用にＧ４－７３３があって、コソーリ入れておこうと思ったけど、
じつは結構時間がかかるのね。早いなら漏れもＧ４買おうかとオモタ。
104：地球上生命体：2003/04/10(木) 00:33 ID:HXeQ52GA: 下がり過ぎw

つーかいつの間にかバージョンうpしてるな。
Xはないっぽだけど。
105：はっくらとっしゅ（hAcra.ps）：2003/04/11(金) 04:38 ID:vz1c5Bpc: powerpc-apple-darwin1.2は3.08まだみたいね。
106：マカー班所属：2003/05/15(木) 20:45 ID:2h07xyhM: seti@home MAC-OSX GUI版クライアント 3.08 ウプデータンが出てるよ（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
http://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/
107：地球上生命体：2003/05/24(土) 00:47 ID:uoqLALzc: CUIまだ～？
108：地球上生命体：2003/06/29(日) 10:31 ID:Wgoovo52: CUI3.08キボンヌ！！
109：地球上生命体：2003/06/29(日) 18:10 ID:u90k/nQA: G5きぼん
110：地球上生命体：2003/07/06(日) 01:08 ID:Y2W7FcXE: ワクワクＧ５
111：NN@ETI：2003/07/19(土) 01:09 ID:fLouXiMY: http://www.toto.co.jp/kids/song/index.htm
そういや俺の後輩がTOTOに就職したっけ。
112：NN@ETI：2003/07/19(土) 01:11 ID:fLouXiMY: すまん誤爆だIDに行くつもりだったんだが。

[アヒャ] λ..... .....
113：地球上生命体：2003/07/31(木) 03:47 ID:aZAvQ17M: WINでUDのTeam2chに参戦したので
MacもSETIのTeam2chに参戦させようと思います。
G3_500なんでたいした戦力ではないのですが、よろしくお願いします。
ｽｸﾅｲﾃﾞｽｶﾞ（・∀・）つ[223WU]ﾄﾞｿﾞｰ
114：地球上生命体：2003/07/31(木) 09:24 ID:jiqcOG42: Kimさんようこそ～
115：地球上生命体：2003/07/31(木) 22:12 ID:bYDpxhCg: {┌ ﾟﾟДﾟﾟ}ノ　旦
116：地球上生命体：2003/08/19(火) 00:05 ID:iEuCi/7s: G5さんのレポート聞きたいなぁ
117：　：2003/09/13(土) 19:34 ID:srqb18Gs: http://www.zdnet.co.jp/products/0309/12/rj01_m9031ja.html
コマンド版で2.8時間だそうですが。
118：地球上生命体：2003/09/14(日) 00:33 ID:Ca.SkOo2: >>117
6ページ目の下にあるやつだけか？
119：地球上生命体：2003/09/16(火) 21:38 ID:i7a/GFHk: OS9.1、G3で297MHzだけど、解析に50時間以上かかってます。
スピードアップする良い方法ないでつか?
どんな小さなネタでも構いません。チリツモで速くなれば良いので。
120：地球上生命体：2003/09/16(火) 22:03 ID:mmqr2D.k: 現在はどんな環境、設定でやってますか？
使ってる補助ソフトなんかも。
121：地球上生命体：2003/09/20(土) 16:22 ID:TGkH.ChM: 297Mhzって半端だな・・・PBにアクセラレータ？
おらの青白G3,350MHzだと20時間切ってるよ。
RAMディスクにデータ置いてみたら。
122：地球上生命体：2003/09/21(日) 22:33 ID:6BVeyWsY: 初めまして。SETIやりだしてそろそろ１年の者です。
osXでGUI版とコマンドライン版を走らせてます。
最近、Widget版なるものをインストしましたが、設定がさっぱり解らなくて動かせません
どなたか教えて下さい。
ちなみに、SETI Widgetの設定画面にコマンド版みたいにパスを入れるのですが、
パス先がまったくわかりません。
よろしくお願い致します。
123：地球上生命体：2003/09/21(日) 22:39 ID:6BVeyWsY: すみません　　１２２の者（あみあみ）です。
メール欄に名前書いてしまいました。
124：地球上生命体：2003/09/22(月) 00:13 ID:ymRTT05U: ＞Widget版
こりは何ですかい？
検索したけどうまく出てこない、、
125：地球上生命体：2003/09/22(月) 01:05 ID:.dFaTISU: なんだか新しい開発環境のkonfabulator上で起動するプログラムのようです。
http://konfabulator.deskmod.comから本体が落とせます。
検索窓からSETIで探すとSETI Widgetが落とせます。
126：地球上生命体：2003/09/23(火) 00:38 ID:A3N1gPAs: ちょっとやってみるです
127：地球上生命体：2003/09/23(火) 01:00 ID:A3N1gPAs: ん～、説明書読んだ限りだと、これってコマンドライン版の外見を良くしておまけを付けたって感じかね？
128：地球上生命体：2003/09/23(火) 02:46 ID:EpldibAE: 122です。レスありがとうございます。
コマンド版のステータス表示だけで、これ自体が解析しないのかも知れません。
それならば、SetiDocklingを使っていますから必要ないかもです。
でも、seti以外のWidgetも使い出しましたが、キレイだし背景化するので便利です。
とりあえず動かせたらまた報告いたします。
129：地球上生命体：2003/10/19(日) 22:50 ID:3FklLQYo: ざんねん！
ここはかそスレのようだ！！
130：地球上生命体：2003/10/31(金) 20:19 ID:RubkOrbg: 幕板のスレが見当たらないんだけど、落ちたの？
探しても新スレないし、、
131：地球上生命体：2003/11/01(土) 15:14 ID:BYrX1Gv6: OpenJeneのだけど985までログある
ウプしようか？

新スレ立てる人（950？）テンプレ持ってる？
132：地球上生命体：2003/11/01(土) 20:26 ID:XK0SLi4Q: >>131
さんくす。
でもログはいらんとですよ。

誰も新スレ立てないのかなぁ。
漏れは矢風だから立てられないし。
133：地球上生命体：2003/11/03(月) 17:10 ID:u4Zq5CPo: >>130-->>132
立ちますた！！

マカでない人も応援下記子よろしこ
134：地球上生命体：2003/11/03(月) 18:23 ID:g5x6/4k6: URLキボンヌ
135：地球上生命体：2003/11/03(月) 18:25 ID:g5x6/4k6: ほらよ＞自分
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067842341/l50
136：61 （uodxhwgE）：2003/11/27(木) 04:39 ID:vhqzF3Vc: >>77
ﾜﾗﾀ

話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
　発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
　外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
　さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなりへんなこと書いてスマソ・・・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか？(シェアの事は抜きで)
137：Gunship：2003/11/28(金) 19:22 ID:UHg8f5XI: ハードウェアでゲーム機の優劣が決まるわけではないので何とも。
伊達に任天堂は今までず～っと携帯ゲームシェアNO.1なけでは無いでしょう。
一時期の携帯ゲームハード発売ラッシュの中にも今まで生き残っているのは任天堂のGBだけですからね。

あくまでも個人的意見なのですが、モバイル端末(ゲームでも何でもそうなんですが、、、)に
スピンドルを組み込むことは無謀というかあり得ないと考えています。
如何に技術的に優れたショックアブソーバーを組み込もうが、高信頼性に作ろうが、物理法則には勝てないわけで。
中心軸がわずかでも傾けば猛烈な負荷がかかることとなり、加速度的に寿命が縮みます。
特にこのPSPで使われるディスクは直径60mmという小型ながら1.8GBという非常に高密度な構造をしており、
それを読みとるためのモーターもかなり高速であることが推測されます。
動作中に落下させようものなら間違いなく回転機構に深刻なダメージが入るでしょう。
一度で破損しなくても、ダメージは確実に蓄積しますし、そうでなくても危険であることに違いはないかと。
まぁ動作中の落下は馬鹿のやることだと言えばそうなのですが、PSPの狙う市場はそういう常識の通じないところであると思います。

私はFlashROMで済ますのが妥当であると主張したいと思います。
そういう意味で任天堂は頑固であるかと。
任天堂のゲーム機とSONYのゲーム機のMTBFでは雲泥の差です。
138：Gunship：2003/11/28(金) 19:23 ID:UHg8f5XI: って、私はMacではないですね。。。
まぁ勘弁してください。