Team全体の処理スピード向上を計るスレ - 1020365239

616：KURAGE人：2005/09/08(木) 23:27:09 ID:ivnCLz7I: >615

気にしますよー。
だって、コッソリ入れたやつだから。。。

今日もどこかでSETIマシン

作詞：KURAGE人／作曲：都倉俊一／編曲：青木望／
歌：KURAGE人

誰も知らない　知られちゃいけない
SETIを入れたマシンが　どれなのか
何も言えない　話しちゃいけない
SETIマシンが　どれなのか
☆人の世に　愛がある
　人の世に　夢がある
　このSETIマシンを　守りたいだけ
　今日もどこかで　SETIマシン
　今日もどこかで　SETIマシン

誰も知らない　知られちゃいけない
SETIマシンの　サービス名を
何も言えない　話しちゃいけない
SETIマシンの　サービス名を
もうこれで　帰れない
さすらいの　解析だけ
このドッキドキの心　知った今では
あすもどこかで　SETIマシン
あすもどこかで　SETIマシン

☆くりかえし
617：NN@ETI：2005/09/09(金) 00:12:43 ID:B2HXpPpA: いかん、
KURAGE人ageすぎうざいと思っていたが、
>>616
で評価が逆転した。
www
618：KURAGE人：2005/09/09(金) 03:31:52 ID:1TS.P65I: ちょぃと歌詞ミス。

(誤)もうこれで　帰れない
(正)もうこれで　ばれない
619：地球上生命体：2005/09/09(金) 19:59:58 ID:/Nc5PevU: >>618
をまい一人の板でないべ
しばらく黙ってれ
620：KURAGE人：2005/09/10(土) 16:57:27 ID:rvxzojF6: 沈黙のクラゲ
621：地球上生命体：2005/09/13(火) 22:36:28 ID:wJqdKuA6: レジストリ改、サービス改、インスコＣＤ改、いろいろやったけど、
ＳＳＥ対応クライアントが一番効果あったな。俺の努力って・・・(T_T)
622：H.K：2005/09/18(日) 21:02:59 ID:LtFCbG/2: おぷの146/144がブレーク中の模様。
なんでもお値段手ごろで3.0GHz近くまでいくらすい。
シングルなのが残念だが。
初期ロットは売り切れまぢかなのでシングルな人は
早々にゲットしる。
623：マカー：2005/09/22(木) 08:38:50 ID:5TOLSK/o: ひさしぶりに
http://boinc.berkeley.edu/download_other.php
を覗いてみたら、macnn.comってのが追加されてて、G4とG5用の最適化クライアントをビルドしているようです。
で、Team MacNNさんのページからもリンクされてるので、以前の物より速くなっているのかも。

ということで早速入れてみたところ、ダウンロード済みだったWUがきれいさっぱり消えて、新しいのが降ってきました(´～｀ヾ) ポリポリ・・・前も同じ事してWU消したんだよなぁ。成長してない...OTL
624：地球上生命体：2005/12/01(木) 01:48:00 ID:BMf7Zw0M: K8のSSE3対応RevだとSSE3最適化よりもSSE2最適化の方が速いんですがそんなもんですか？
625：地球上生命体：2005/12/05(月) 19:35:30 ID:EzL3gXA6: >>824
>K8のSSE3対応Revだと

どれ？
626：地球上生命体：2005/12/05(月) 22:25:00 ID:5oc8RLRQ: >>624
Rev.E以降のでしょ
627：地球上生命体：2005/12/10(土) 22:23:52 ID:LDVomSuA: 最適化ワーカー&クライアントのまとめ
(現時点で最速だと思われるもののみ)

最適化ワーカー
(解析時間短縮用、必須)
Windows用
http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.html
Linux用(P3/P4用)
http://naparst.name/seti.htm
Linux用(i686/Athlon/Athlon XP用)
http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.html
Mac用
http://forums.macnn.com/showthread.php?t=266339

最適化クライアント
(最適化ワーカーを使用すると解析時間が短縮されるためclaimed creditが少なくなってしまうが、
これを使用するとベンチマークの成績が向上するのでclaimed creditが多くなる。必須ではない。)
Windows用
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html
Linux用
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html
Mac用
http://members.dslextreme.com/~readerforum/forum_team/boinc.html
Mac用(Beta)
http://members.dslextreme.com/~readerforum/forum_team/boincbeta.html
628：地球上生命体：2005/12/11(日) 11:58:44 ID:Jvig.Hy2: さっき思いついたんだが、
WinnyやらWinMXやらで一晩中マシン動かしっぱなしの人って居るじゃん。
その人たちにBOINC動かしてもらったらいいんじゃね？
629：地球上生命体：2005/12/11(日) 16:46:55 ID:At3XwVNI: 既にやってますが何か？Shareだけど
確かに、どうせ起動しているだけである程度の電気を喰っているのだから、
是非やってもらいたいところですね。
「暖房代わりにもなります」とかｗ
630：地球上生命体：2005/12/26(月) 11:15:44 ID:PwKlQUWE: >>627のWindows用最適化ワーカーが更新されていました。
http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.html
News: Update December 25, 2005
Bug Fix of the Windows SETI@Home application released.
This one should finally solve the issue that some people get "access violations".
This time I used the original implementation of the cache function by Hans Dorn.
I recommend to download the the archive matching your cpu type again and replace the previous version.
631：地球上生命体：2005/12/30(金) 13:22:17 ID:jm41poSI: Windows機に最適化ワーカーを試しに入れてみたけど、全然ワークユニットが
落ちてきません．．．

Message from server: No work sent
Message from server: (reached daily quota of 2 results)

1日ずっとこんな状態。
632：地球上生命体：2006/01/13(金) 13:01:11 ID:dJFlFw0o: Windows用の最適化クライアントはこちらの方が速いかもしれません。
http://boinc.truxoft.com/
633：地球上生命体：2006/01/22(日) 05:13:24 ID:3yZbqG1A: >632
試したが微妙に>627の方が早い
ただﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｨが設定できたり使用CPUを固定できたりとMultiSETI的な便利さが在るのでGood
634：地球上生命体：2006/01/22(日) 21:25:20 ID:i/uV5fg2: ちょっと気になったのですが、
627 の「最適化ワーカー」を入れていて
「最適化クライアント」を入れていない人って結構いますよね。
でもそれだと Claimed Credit が
9～10 ぐらいになっちゃいますよね。

私のPCって１台は PentiumIII 500MHz なんですが、
「最適化ワーカー」入れないと24時間フルで流しても
1日あたり１～２ WU しか処理できないのです。
それで Claimed Credit が 30～35 ぐらいになるのですが、
Granted Credit が 10 とかなっちゃうことが時々あって、
悲しくなります。
（Granted Credit は、ほかの人の Claimed Credit によって決まるため）

「最適化ワーカー」入れるなら「最適化クライアント」もいれてほしいな。

私は最近両方とも入れましたが、
毎回 Claimed Credit より Granted Credit が多いと、
ほかの人の Credit を下げたみたいで、
ちょっと悪いことした気になってしまいます。
635：地球上生命体：2006/02/02(木) 22:03:59 ID:XuBRR0wY: Pentium4 3.2GHz HTに、>630の最適化ワーカーを入れてみました

2個同時実行で、1WU当たりの解析時間が
Berkeley の純正ワーカーで 3:00～3:10
P4-SSE3の最適化ワーカーで 0:50～0:55

解析時間が従来の3割以下になり、RACも1台で1000を超えますた

>634
SSE2の最適化ｸﾗｲｱﾝﾄいれてますが、これでCPUﾍﾞﾝﾁのｽｺｱは1.5倍程しか
向上しないので、Credit Credit が9～10ぐらいのを量産してますｗ
迷惑かけてるみたいでｺﾞﾒﾝなさいね

どこかSSE3の最適化ｸﾗｲｱﾝﾄ置いてないかな
636：地球上生命体：2006/02/07(火) 23:16:31 ID:Yb2IEq02: 新しい PC を買おうと思っているのですがどれにするか悩んでいます。
PentiumD って１度に２つの WU をさばけそうですし、
かなり速いといううわさを聞きますが、
発熱量がすさまじいというから SETI@home には使えそうもないですよね。
でも AMD の MMX(SSE) は Intel よりずっと遅いと言うし．．．。
過去ログ見ても、PentiumD に関する記載ってほとんどないですよね。
総合的に見て、やっぱ AMD(Athlon) かな～？
年間の電気代を考えると PentiumD 買うより、
Athlon 2台のほうがよいという考えも．．．。
637：地球上生命体：2006/02/08(水) 17:51:39 ID:ov.eAYkE: もう少し待てるのでしたら、Core Duoはいかがでしょうか？
コア２つで同時にＷＵ２つ解析できますし、現行のコア１つのPenMが、
Pen4と比較しても遜色のないスコアを出してますし、なんといっても消
費電力はＣＰＵ単体でPenDの1/4以下なので、消費電力あたりの解析量は
恐らく最高レベルになるのでは、と思います。
638：地球上生命体：2006/02/08(水) 21:01:13 ID:d09jzgq2: ありがとうございます。
早速 Intel のホームページを調べましたが、
消費電力がすごい低いですね！
デスクトップ用ＣＰＵ以外は完全無視していました。（＾＾；
検討範囲を広げたいと思います。
639：地球上生命体：2006/02/10(金) 18:58:00 ID:YCEXeb4U: >638
いや，「もうちょっと待つ」はデスクトップ向けのCoreDuoが出るまで待てという意味ではないのかなぁ
もうすぐデスクトップ向けのCoreDuo（ｺｰﾄﾞﾈｰﾑConroe）が出るからね

ただ実際に搭載されて出てくるのは7月以降なのでそれまで待てない＆電気代が気になるならAthlon64X2のほうがお勧め
ちょうどTDPが下がった新バージョンが出たし
640：638：2006/02/10(金) 22:52:30 ID:WHmP02eA: そういう意味だったんですか．．．。
無知すぎて申し訳ありません。
CoreDuo(Yonah) 搭載のデスクトップが出るのか（あるのか）な～？
とか思っていろいろ探していましたが、
見つからなかったので、
毎日パソコンショップ系のホームページを調査していました。
Conroe はよく耳にしますが Yonah と同類とは知りませんでした。
勉強になりました。m(__)m
641：637：2006/02/11(土) 02:14:52 ID:PdMw6oKc: 具体的に言ってしまいますと、Mini-ITXサイズのが消費電力が少なく効率的かと考えていました。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060204/etc_i945gttvfa.html
これなら最小構成で組めば消費電力は50W～55W位に収まるのでは？
少しでも早くというなら、ATXサイズのが２月中にも対応マザーが出そうですし...
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060114/etc_i975xa-ydg.html
いっその事、YonahベースのデュアルコアXeon(Sossaman)なんて手もあるかもしれませんね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060211/etc_sossaman.html
Athlon64X2 4800+(Toedo)投入していますが、TDP110Wで最小構成でもトータル140Wは喰い、
SSE3適化＆24時間体制でRAC1100前後といったところです。
消費電力ではTDP140WのPenDに勝っていますが、SETIの解析量では少し負けているかも...
新しいAthlon64X2 4400+(TDP89W)なら勝てるかもしれません。
642：地球上生命体：2006/02/11(土) 10:37:34 ID:g4ybju7.: ＲＡＣを上げたいのなら、私はこう考えます。
ＴＤＰ１００Ｗ前後の枠を設けて、

Athlon64x2 4400+(89W) ×１個
Pentium4-3.0EGHz(89W)　×１個
CoreDuo T2500(31W)　×３個
Turion64 MT-37(25W)　×４個
Pentium-M 760(21W)　×５個
GeodeNX@1500+(6W)　×１７個
TM8800 1.6GHz(3W)　×３３個

１ＷＵの処理時間をコア数で割ってみると・・・金が掛かってしょうがない(^^；
643：地球上生命体：2006/02/11(土) 10:51:15 ID:g4ybju7.: T2500が最速だな、こりゃ。
644：地球上生命体：2006/02/11(土) 13:45:31 ID:ShxykuEg: SETI@home って中毒になりますね。
RAC 上げないと気がすまなくなってきますね。
しかも、ほかの参加者のスペックが上がっているからか、
毎日同じ数だけ WU をコンスタントにこなしていても、
徐々に RAC って下がってきますよね。

ここで傾向を見ていますが

http://www.boincstats.com/stats/

同じ時間処理し続けているのに、
自分の RAC を見ると徐々に下がっているのがわかります。

ところで。
Athlon64X2 4400+ の新旧の区別ってどこでわかりますか？
（自作版見てもわからんかった）

ttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA4400DAA6CD
ttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADV4400DAA6CD

で見ると、

「Ordering P/N (Tray)」が違うようですが、
箱に書いてるんですか？
でも書いてあったら旧モデルが売れないから困るだろうな。
通信販売では指定できないのが難！
なんか今買うと旧モデルの在庫処分をされそうな予感。
645：644：2006/02/11(土) 18:12:03 ID:ShxykuEg: すみません。自己解決しました。
店舗によっては型名を表示していますね。
表示していない店もありますが。
店の評価の１指標になりますね。
ちなみに新旧両方売っている店では 89W のほうが約２千円高いです。
646：地球上生命体：2006/02/18(土) 07:53:57 ID:O7IEw3ag: Athlon64x2 4400+(89W)に対抗するのかPenDも消費電力削減するようですね、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0217/intel.htm
647：地球上生命体：2006/04/11(火) 12:48:58 ID:iCDHHRS.: 最適化クライアント
Linux用
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html

News: February 10, 2006
Added a true 64 bit BOINC client for Linux.

64bit 版クライアントが出てますね、
648：地球上生命体：2006/05/19(金) 10:12:37 ID:3rrzu5p6: SETI@home Enhancedについて

とりあえず、最新のBOINC 5.4.9を使いましょう。
ttp://boinc.berkeley.edu/download.php

Windows及びLinux用の最適化ワーカーはこちら。
ttp://calbe.dw70.de/seti_e.html
Mac用の最適化ワーカーはこちら。
ttp://forums.macnn.com/showpost.php?p=2983895
649：地球上生命体：2006/05/20(土) 01:53:19 ID:VVOaATmg: >>648 追加
BOINC本体の最適化版
http://calbe.dw70.de/boincw.html
650：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:12:17 ID:cEofDixE: なんか上で紹介されてる最適化クライアントのサイトに
つながらないのですが……。
651：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:41:52 ID:BZjJq.0o: >>650
公開中止になったとかなんとかいう噂を聞きました。
652：地球上生命体：2006/06/03(土) 21:43:00 ID:3HKFGB7.: >>650
数日前に掲示板でいじめられてすねたようです。
数時間だけ批判をいろいろ掲示した後、
Einstein にリダイレクトするように変わってしまいました。
653：地球上生命体：2006/06/04(日) 08:58:04 ID:JLKUY4P.: ここでも「バージョンをごまかして報告している」とか批判されてますね。
ttp://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=30606
5.12と5.19の違いが分からないからなんともいえませんが、
残念です。
654：地球上生命体：2006/06/04(日) 11:49:46 ID:LnWiUsZY: app_infoの仕組みを用意したのはBOINC側なんだから、
気にすること無いと思うんだがな
655：650：2006/06/04(日) 12:05:52 ID:usWzx3TY: 情報ありがとうございました。
残念ですが仕方ないですね。
656：地球上生命体：2006/06/05(月) 00:10:35 ID:MjutBCms: BOINCを5.4.9にしたら、SETI本体は5.15になるけど
こいつ、メモリを61MBも食ってる(`Д´)
657：地球上生命体：2006/07/06(木) 00:23:45 ID:euoVzbtw: Win版最適化済みワーカーうｐきぼんぬ！！
658：地球上生命体：2006/07/07(金) 01:09:28 ID:hylb51UY: ttp://www.wikiroom.com/team2ch/index.php?%B2%F2%C0%CF%C2%AE%C5%D9%B8%FE%BE%E5%CB%A1
659：地球上生命体：2006/07/07(金) 08:58:14 ID:WOfc2wK2: ↑ これ、「使えない」＆「ダウンロードできない」では？
660：636, 638, 640：2006/08/27(日) 15:26:53 ID:lMBJEeyg: 早速 Conroe (E6600)を買って組んでみました。
すごく速くて感動です！！！
半年待った甲斐がありました。

ありがとうございました。
661：637,641：2006/08/27(日) 23:59:23 ID:mndWIwOs: 当方では待てずに、消費電力あたりの解析量を重視して数ヶ月前にT2500を投入してしまいました。
COMMELL LV-677に載せたら消費電力42Wh、24h稼動にしたときにはRAC950～980位まで行きました。
デスクトップに比べて拡張性が低いのが難点、でも性懲りもなく次のモバイル版Core2Duo(merom)
を検討していたりして...
662：660：2006/08/28(月) 00:33:57 ID:8Zo/JawI: Core Duo も Core 2 Duo 同様 SSE は１クロックなんでしょうかね～？
いろいろな記事を見ても明記されていないですね。
私は数日前に Core 2 Duo 投入したばかりなので、
まだ RAC は 500 前後ですが、
ほかの人のを見ると 1200～1400 ぐらいいきそうですね。
電気代は 2000～3000円/PC月かかるので、
良い CPU 選びは重要ですね。
今後の Kensfield も視野に入れていますが、
おそらく価格は 10万円を超えると思いますので、
買わないと思います。
モバイルCPU２個のほうが結果的に安いかも。
663：地球上生命体：2006/09/03(日) 21:26:36 ID:QYUgL7H2: おまいら、待望の最適化クライアントの新作ですよっと。
ttp://lunatics.at/
なお、ベンチマーク兼インストーラはベータで、ウチのメインドライブがＥと
いう変則的な構成のマシン（なんでそうなのかは聞くな)ではかまわずＣドライブ
にインストールされそうになったので、クライアントのベンチマークのみに
とどめ、インストールは個別のクライアントを別途ダウンロードして手動で
やるのが吉。

ちなみにE6600では汎用SSE向けクライアントが最速という結果。(^^;)
これはおそらく、クライアントを開発している六位のチームの連中が
テストにろくなマシンを投入していないせいかと思われるが‥‥
ttp://lunatics.at/index.php?page=wincomp
664：pingu57：2006/09/04(月) 07:03:53 ID:xzIJAAW.: Core 2 Duo で新しく組んで投入しただけで、
チーム内 RAC が１２位→４位に上昇！
すごい．．．。
どんな WU も２時間かかりません。
ついでに Pentium4 を撤退させたら部屋が涼しくなりました。
665：pingu57：2006/09/05(火) 20:46:34 ID:D8lyslWk: と言っている間に抜かれてしまいました。
666：aqua：2006/09/05(火) 22:35:42 ID:JHdXAJWY: 私もつい先日E6600を投入しました。
Core2Duoの投入はあと半年くらい様子見てからにしようと思ってましたが
我慢しきれずに・・・
Athlon2100+を退役させたので静かになりましたが
室温はあまり変わらず（どっちも60度位の発熱なんで）
667：pingu57：2006/09/05(火) 23:11:36 ID:fhoJkjPw: なんと同じCPUでしたか。
Core2Duoユーザが増えてますね。
久しぶりにTeamRACが上昇しそうな予感。
668：地球上生命体：2006/10/01(日) 11:27:42 ID:/EpHxgz.: うふふふ。二台目投入。E6300だけど。
669：S_Miyazaki：2006/12/10(日) 23:01:33 ID:ecj83SqE: ４年ぶりにメインマシン更新。
VAIOから初めて自作へ。
P4HT3GHzからCore2Duo E6600にしますた。
処理時間が３時間から３０分へ・・・うふふ。
670：aqua：2006/12/11(月) 01:23:07 ID:cOSP/1ts: >S_Miyazakiさん
E6600導入オメ

かく言う私も２台目のE6600を導入しました・・・うふふ。
671：地球上生命体：2006/12/11(月) 07:57:08 ID:JoCGK0yE: だれか Kentsfield 使っている人いないのかな？
来年の低消費電力版待ち？

ところで4コアって、XP Home で認識できるんだろうか？
672：地球上生命体：2006/12/17(日) 17:10:20 ID:bRdyR.hI: >>671
>だれか Kentsfield 使っている人いないのかな？
統計サイトから調べると、あまりいないみたい。
ＲＡＣは２５００～４０００ぐらいだったが、
（おそらく最適化ワーカを使用）
オーバークロックについては不明。

>4コアって、XP Home で認識できるんだろうか？
しらんけど、その組み合わせで普通に売られてるから大丈夫じゃね。
でも、以前、Pentium Extreme は Home じゃ使えないというのを見たことがある。
デマかも知れんけど。
673：turisuki：2007/03/02(金) 16:49:41 ID:BvjmyD6M: はじめまして。Core DuoのノートタイプCPUの自作機で参加しました。
デュアルコアで2つのファイルを同時に使っていますが、CPUの占有率が
上がったり下がったりを1秒位で繰り返しています。これは正しい動き
なのでしょうか?
674：aqua：2007/03/02(金) 20:26:30 ID:M036z2ng: >turisukiさん　ようこそ
>デュアルコアで2つのファイルを同時に使っていますが、CPUの占有率が
>上がったり下がったりを1秒位で繰り返しています。これは正しい動き
正しい動きです。
675：地球上生命体：2007/03/12(月) 09:07:20 ID:WD8fpuXw: うむ、恐るべし。
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8010440
＞Top computers
＞ID#　1799533　RANK 20　kurihara9028　RAC 3,600.21 TOTAL 614,688.72
＞GenuineIntel　Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
＞Microsoft Windows Vista, (06.00.6000.00)
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=1799533

うちのチキチキマシン、97位。精進しなければ（笑）
676：地球上生命体：2007/03/13(火) 22:11:12 ID:ScSeWT8k: 何か急激に順位が下がったような気がする。RAC1700近くまで行って、順位が
200以内になったと思ったら、今日見たら400位台。
この上位陣の急激な増加は一体なぜ？
RAC2700超えないと100位以内に入れないなんて...、無理ッス。
677：地球上生命体：2007/03/18(日) 19:29:33 ID:O1NkYuQ6: １０００位の間違いでは？
678：675：2007/03/19(月) 02:05:18 ID:ua2FEeGs: >>676-677
うちのチキチキマシン（Conroe E6600＠2.59MHz － RAC　2,085.09）、
現在265～280位前後で推移しとります。12日から13日にかけていきなり
150台ばかりRACが2000オーバーの高速マシンが投入されたような。
679：676：2007/03/19(月) 02:55:44 ID:CBCQjvFc: >>678
上位の方に申し上げにくいですが、少々個人的見解を...。
ConroeでRAC2000超え達成していらっしゃいますが、もっと上位に行くことも
可能ではないでしょうか？
解析済WUを見させて頂きましたが、KWSN版の最適化ワーカーをRev1.41から最新
のRev2.2に差し替えればもっと上がるような気がします。
トップクラスの方々は64bit版WINやMacOSなどを使用しているので、もし32bit
版Win2003をご使用でしたら、64bit版OSを導入すると劇的に伸びるかもしれま
せん。
あれ、でも詳細情報見てみると3.00GHzで運用されてるようなのでもしかしたら
別の人と勘違いしているかも...、もし違いましたらご容赦下さい。
680：675：2007/03/19(月) 03:53:29 ID:ua2FEeGs: >>679
うちはすでに「Noo? No - Ni!」に換装済み、ちなみにこれです。
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2642492
恥ずかしいドメイン名はマシンを組んだときにいささか流血したため（笑）

XPのHome Editionに色々載せてる状態で、安定動作重視ですから、こんなもの
でしょう。むかし、散々痛い目に合わされた所為で、基本的にビル謹製のOSは
最低五年経過するまでは触らないようにしていますから（2000からXPに切り
替えたのも昨年）、当分入れ替える予定もありませんし。
681：675：2007/03/19(月) 04:10:18 ID:ua2FEeGs: このあたり見てると、
ttp://setiweb.ssl.berkeley.edu/workunit.php?wuid=119389940

おそらくはデフォのクライアント走らせてる
＞Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
に対して12秒
＞Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz
に対して1376秒、優越してるようなので、やはりこの辺が限界かと。
682：地球上生命体：2007/04/26(木) 22:35:44 ID:6bhccvVQ: UDが終わってしまって移ってきました。
ごみPCからそこそこPC5台で参戦しますよろしくっ
683：地球上生命体：2007/04/27(金) 00:04:03 ID:DsxS2vWU: よろ～
684：地球上生命体：2007/04/27(金) 20:59:12 ID:7E3Gq3Q.: Mission UD：白血病等のがん患者を救え！228Ligands
ttp://etc6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1177605272/

ここでBoincの質問が頻発しとるので、回等よろしく　＞各位
685：地球上生命体：2007/04/28(土) 17:19:08 ID:WaTU7aPU: とりあえずまだ板大丈夫だね

今は十二位だけど下から猛烈な勢いでなんか来てるぞ
686：地球上生命体：2007/05/18(金) 04:36:17 ID:azKQ9PhQ: 上へ受け流せ！
687：地球上生命体：2007/05/20(日) 18:04:46 ID:Ia9hMb1o: 下から来たものへ上へ受け流して欲しい
688：haniwa9821：2007/05/23(水) 01:01:35 ID:phABBBnw: 幽霊メンバー一人復活しますた。
よろしうヽ(´ー｀)ノ
689：地球上生命体：2007/05/24(木) 06:23:32 ID:z1iOvGiE: おかえりなさい。^^
690：地球上生命体：2007/06/09(土) 02:07:14 ID:VRPL2IJg: 同じく１年ほど幽霊してましたが復帰です。
気合入れて宇宙人探すぞー

ところで自作板の本スレ、テンプレ修正してもらえなかったっぽ
691：地球上生命体：2007/06/11(月) 14:51:25 ID:GQW3HeiA: 報告が溜まってきたよ
692：地球上生命体：2007/06/15(金) 00:12:57 ID:Ye6M2uoY: 私も幽霊復活です。
がんばるぞー
693：twintail：2007/07/04(水) 19:49:46 ID:EArOUsOg: 出戻って来ました＼(＾o＾)／
694：aqua@sky：2007/07/05(木) 20:12:23 ID:DNmPCd/.: あああ、数年後に1位になれるという私の夢が終わったw
695：地球上生命体：2007/07/05(木) 22:09:25 ID:/YJpBwQk: をかえり～
696：地球上生命体：2007/08/16(木) 01:09:30 ID:x7cjehTE: >>693
をかえりなさい
697：地球上生命体：2008/03/19(水) 01:09:34 ID:ctYqhIVE: はじめますて

…その昔クラッシック版で解析してたのが懐かしくなって、
Mac環境への帰還と同時に参加させてもらっとります

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz　RAC 129.70

常時起動ではないですがよろしく
698：地球上生命体：2008/03/19(水) 08:07:52 ID:GnGN8qAo: >>697
よろしく～
699：地球上生命体：2008/08/16(土) 20:29:37 ID:Tjs40g9M: Phenom9100e ＋窓XPに最適化クライアントで1個あたり２：１０前後

今日、窓XPx64Edition＋64bit版SSE3対応クライアント入れたら、
1個あたり１：２０弱になりますた。
700：地球上生命体：2008/08/16(土) 22:58:12 ID:Tjs40g9M: 俺としたことが、ＰＳ３でＢＯＩＮＣ参加できるなんて知らなかったよ・・・

今ダウンロードしてます・・・
701：地球上生命体：2008/08/17(日) 09:23:31 ID:ZmwCwH1U: >>699
２：１０のやつと、１：２０のやつって、
Claimed Credit って同じぐらいですかね？
702：地球上生命体：2008/08/18(月) 10:00:43 ID:8nJuLCiI: ケツに中国が食らいついてる。
なんとかならんかのう。
703：地球上生命体：2009/02/08(日) 22:26:59 ID:yuy0edzQ: この時期に、PhenomIIではなく
Phenom9350e投入・・Quad core２個ー目
704：地球上生命体：2009/02/08(日) 22:53:48 ID:oMwzLzIo: なぜ．．．。
705：地球上生命体：2009/02/08(日) 23:41:07 ID:yuy0edzQ: 11,000円で売ってたんだもん・・・memori2Gつきで・・
706：地球上生命体：2009/02/20(金) 23:58:54 ID:2W7ESZ5k: も1個9350e追加。quad core3個でうふふ
707：地球上生命体：2009/02/21(土) 00:18:42 ID:7j5ogFlY: はまりましたな。
708：地球上生命体：2009/02/22(日) 02:27:51 ID:SSka6jiE: というわけで9350eをDebianに突っ込んでみた。
Sub PC
Debian Lenny
9350e memroi1Gx4
Lucaticsの最適化コア
で、1:20+程度で解析

Main Main
Windows XP
9850 BE 2.6GH / memori1Gx2 512Mx2
Lunatics最適化コア
1:20+で解析

ん～、64bit化の効果が影響してるのか？・・
709：地球上生命体：2009/03/01(日) 06:30:55 ID:oT1rAY8s: Linux + CUDAの参考になるところってないかのう
710：地球上生命体：2009/03/07(土) 18:03:53 ID:qWumTLzA: 漏れら便所の落書きチームは、いつのまにか台湾ぶち抜いて世界８位ですよｗ
これを機にi7+CUDA構成発注しました、こうご期待！
711：地球上生命体：2009/03/07(土) 23:36:45 ID:BhcuCwJc: うん。期待しとるよ。
712：地球上生命体：2009/03/10(火) 23:32:53 ID:XBOJPSls: チェコも僅差ですな、追い抜けば世界７位だすｗ
713：地球上生命体：2009/03/24(火) 02:33:38 ID:r1MdJfDE: CUDA導入
9600GTで、20～25分で解析。まぁ、そこそこ・・
714：地球上生命体：2009/12/16(水) 06:55:21 ID:b.Wcz8qM: ＣＰＵをアップグレードしようと思ったけど、来年の春以降に
１２コアや１６コアがぼちぼちお目見えしそうな雰囲気だし、
形状が変わってしまったらマザーも変えなきゃいけないし、困ったもんだ・・・。
715：地球上生命体：2009/12/28(月) 08:55:10 ID:3CQLT7Gs: i7-860はええなぁ
最適化当てて、１０時間動かしただけで画面１杯分の処理が終わったよ。
ちなみに、一杯分とは1920ｘ1080でマネージャーを全開したときね。