情報コミュニケーション工学科ってどうよ？2 - 1170870856

1：農耕太郎：2007/02/08(木) 02:54:16: なぜかレスできなくなってるので次スレ立ててみた
99：農耕太郎：2007/07/03(火) 23:55:02: まー仕方ないなｗ
何回かは提出しなくても単位がとれるから
次からは先生の話をよく聞くようにしとき^ﾟ(o･_･o)ﾟ^
100：農耕太郎：2007/07/08(日) 14:30:30: >>83
尊敬はできないが、好きとは滑稽だな。
力関係を図りながらごしょごしょやるのが好きな
やつらの言いそうな台詞だよ。
それを政治だと思っているあたり、まあなんだ、
人間性はくずだな。
どちらにせよ上を向いて、がんばろうや。
101：農耕太郎：2007/07/12(木) 01:19:39: Ｙ以外でＳ科で一番尊敬できない先生は誰だ？
102：農耕太郎：2007/07/13(金) 02:13:40: Ｓ以外でＥ科で一番尊敬できない先生は誰だ？
103：農耕太郎：2007/07/13(金) 18:06:35: >>102
スレ違い。逝ってよし！
104：農耕太郎：2007/07/13(金) 21:24:10: いないんじゃないかとおもう。
どうしてこのぼくがＢなのさ？
105：農耕太郎：2007/07/14(土) 18:20:21: 正直、Yを含めても自分の指導教官が一番尊敬できない。
まあ研究室なんて、入っちまえばドコもそんなもんか…？
106：農耕太郎：2007/07/14(土) 23:31:11: 君はYに尊敬されてますか？きれいなお姉さん先生はきらいですか？
107：農耕太郎：2007/07/15(日) 02:00:50: 嫌いです。
108：農耕太郎：2007/07/15(日) 22:12:57: 尊敬されてますだ。好きでーすだ。
109：農耕太郎：2007/07/21(土) 18:51:29: 面倒をみてくれない、きれいでないお姉さん先生はもっと嫌いです。
110：農耕太郎：2007/07/21(土) 22:07:10: ェエ。。。誰？うちの学科のおネイサン先生はきれいですが。。。
111：農耕太郎：2007/07/30(月) 19:04:24: 今年名前変わった人じゃないの？
112：農耕太郎：2007/07/30(月) 19:36:49: だろうな
113：農耕太郎：2007/07/30(月) 22:06:31: あの方、結婚したの？何でも赤ちゃんできたそうですよ。おめでたいです。
114：農耕太郎：2007/07/30(月) 23:42:03: 俺はできちゃった結婚って聞いたけど？
東大でててもやることは辻ちゃんと一緒＼(^ｏ^)/
115：農耕太郎：2007/08/01(水) 23:38:37: 農工大性と違って熱心で向上心があって、上手なんじゃないの？研究なんかしちゃって。
116：農耕太郎：2007/08/07(火) 01:08:32: 名前変わった先生は埼玉大卒と聞いているが
117：農耕太郎：2007/08/07(火) 22:06:42: ちゃうちゃう。。。旧Ｔ帝国大学です。埼玉は経由地点でした。
118：農耕太郎：2007/08/08(水) 14:33:42: ほんとだ。ｽﾏｿ
119：農耕太郎：2007/08/15(水) 02:29:55: ちなみに俺はS科4年ですが，指導教官を敬愛しています．
120：農耕太郎：2007/08/17(金) 22:03:33: >>119 そうしてください。感謝いたします。今後ともよろしく。
教官でなく教員で結構です。
121：農耕太郎：2007/08/17(金) 22:05:13: ネ申乙
122：農耕太郎：2007/08/18(土) 01:29:00: >>121
今年は神のとこ誰も所属してないんじゃ？
123：農耕太郎：2007/08/18(土) 04:37:01: >>122
いますよ
124：農耕太郎：2007/08/18(土) 15:37:04: はぁ？
125：農耕太郎：2007/08/18(土) 17:56:57: ひぃ？
126：農耕太郎：2007/08/18(土) 20:58:46: ふぅ…
127：農耕太郎：2007/08/19(日) 03:41:17: みぃ！？
128：農耕太郎：2007/08/19(日) 12:54:06: もう情報コミュニケーション工学科は死んだ。
情報工学科に変更しようよ。名門SFも滅びる運命だし。
129：農耕太郎：2007/08/19(日) 12:58:11: ころころ変更しやがって。
なくすなら最初から作らなきゃいいだろよ。
130：農耕太郎：2007/08/19(日) 18:54:23: >>129 泣くなSF！どうせ落ちこぼれだろ！
農工大生として恥ずかしながら、今まで救ってやったんだ！感謝しれ！
131：農耕太郎：2007/08/19(日) 19:49:45: >>130
でもSFって毎年就職先良くない？
勝ち組だと思う。
132：農耕太郎：2007/08/20(月) 09:15:21: >>131 そうそう。。。うまいよねー　目をつけるところが。。。やはり文系の指導ってやつか？
逆に、CSは技術屋ばかってところかなーーー
133：農耕太郎：2007/08/20(月) 15:48:54: てか！院試むずかった・・・
エントロピーってｗｗｗエントロピーってお前ｗｗｗ
って感じでした。ごちそうさまです。秋採用頑張ります。
134：農耕太郎：2007/08/20(月) 18:22:38: >>133
禿同。全体的に3割くらいしかできたないんだが。
135：農耕太郎：2007/08/20(月) 20:40:00: >>134
俺もだよ。
英語難しい
数学傾向かわりすぎ
情報勉強したとこでてないの３コンボ(´･ω･`)
合計点100いってないなぁ・・・
136：農耕太郎：2007/08/20(月) 21:51:13: おちんちんびろ～ん
137：農耕太郎：2007/08/20(月) 22:23:53: おっぱっぴー
138：農耕太郎：2007/08/20(月) 23:05:22: おまんちん
139：農耕太郎：2007/08/21(火) 09:11:16: 去年の受験組だけど、落ちたのはほぼゼロです。僕はほとんど0点で、
先生から「君は、ひどかったな」と云われましたが当日合格と教えてもらいました。
ただし、U&U専修になったよ、とだけ云われたけど、同じ研究室なんで
なんの影響もなし。MOTも同じようになるケースがあるって聞いた。
140：農耕太郎：2007/08/21(火) 12:00:01: >>139
本当ですか？！
テストの成績が低いから心配です；；
141：農耕太郎：2007/08/21(火) 12:39:39: 今年は定員15名オーバーだからなぁ…
142：農耕太郎：2007/08/21(火) 23:36:43: 定員なんて無きに等しいとはこのこと。大量合格でーす。
心強いのはU&Uの存在。ばんざーい。。。。落ちたのは誰だ。。。
運の悪りー奴だな。。。MOTとU&Uに再チャレンジすべし。
明日から、バイトにいくぞーーーーー
143：農耕太郎：2007/08/22(水) 02:10:46: 農耕卒なんて就職してから自分から絶対に言いたくないせりふです。
144：農耕太郎：2007/08/22(水) 04:48:52: やっと肩の荷が下りました。
明日から夏休み満喫させてもらいまふヽ(´ー｀)ノ
145：農耕太郎：2007/08/22(水) 08:26:30: >>143 144みたいな奴がいるんでこの世の中うまくいってるんだよ。
どうせ、農耕の大学院じゃ、企業の奴隷さ。。。
146：農耕太郎：2007/08/23(木) 16:23:05: >>143
禿げしく同意
お前みたいなやつが農工卒って言ったら農工の評判が悪くなる
147：農耕太郎：2007/08/23(木) 16:55:40: 保守ほげ
148：農耕太郎：2007/08/23(木) 21:17:12: 保守はげ
149：農耕太郎：2007/08/23(木) 23:24:46: 保守はげ・白豚！？
150：農耕太郎：2007/08/24(金) 06:37:57: 情コミの院試の合否情報について教えてくれ
151：農耕太郎：2007/08/24(金) 07:01:23: 俺の周りは知ってる限り全員合格
152：農耕太郎：2007/08/24(金) 09:23:24: >>150 先生が面接試験の後で結果を知らせるから残っていろって言うんで
教えてもらった。友達のを教えてくださいって言ったら、それは言えないって。
落ちた人いますか？って聞いたら、数名落ちたって。受験しなかった人とか。
153：農耕太郎：2007/08/24(金) 21:53:42: 3人落ちたって聞いたけど真偽のほどは…
154：農耕太郎：2007/08/25(土) 10:32:25: 俺ん所の先生はもうチョット落っこちたらしいよ。今年はハイレベルの競争
だったらしい。CS落ちてもU&Uでみんな拾ったんで、結局は >>153のように
その程度が真正不合格らしい。そのうち2人ぐらいは欠席だったらしい。
155：農耕太郎：2007/08/25(土) 11:02:19: ハイレベルの競争？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
156：農耕太郎：2007/08/25(土) 18:18:47: >>154
てことは真正不合格が3人って事？
CS落ちてUUになった人はもう少し多いとか？？？
157：農耕太郎：2007/08/25(土) 19:55:44: 情報工学専修落ちでUU行ったの一人は話聞いたなぁ。
158：農耕太郎：2007/08/25(土) 22:26:04: ってかどうでもいくね？
落ちたやつ気にしてどうすんのよ？
自分と一緒に勉強した仲間が受かってればいいじゃん
他人が落ちたこと知ってプギャーしたいだけなのかよ？

ほんっとおまいらって女々しい奴らだな
159：農耕太郎：2007/08/25(土) 23:10:07: 女々しいの使い方がまちがっているけど。

同意　>158
160：農耕太郎：2007/08/26(日) 00:46:36: >>158
???????
161：農耕太郎：2007/08/27(月) 13:20:31: >>158
ちげーよ。そんなアホな考え持つかよ21にもなって。
お前らと状況が違うんだよ、こっちは。
162：農耕太郎：2007/08/28(火) 17:25:16: >>161 同じ高レベルな仲間じゃねーの。助け合おうよ。卒業すりゃ、強豪相手
の毎日が続くんだ。農耕生の結束力こそ生き抜く力よ。
「弱きもの、結束こそ力なり；ソクラテス」
163：農耕太郎：2007/08/28(火) 22:08:03: その結束ってのもかなり怪しげ・・・
164：農耕太郎：2007/08/28(火) 23:08:49: ケツの穴がちっちぇーな。信じる者は救われるって知ってっか？
しらねーナきっと。
165：農耕太郎：2007/08/28(火) 23:59:42: 信じる者は救われるなら同時多発テロも起きねぇよバカ
166：農耕太郎：2007/08/29(水) 11:56:20: なんか方向がずれてきたな
167：農耕太郎：2007/08/30(木) 23:19:48: 斜め上を逝けとw
168：ねみー・。・：2007/09/12(水) 10:37:32: Verilog HDLについての質問です。詳しい先輩方お願いします。
(62256互換の)SRAMへのリード・ライトアクセスなんですけど
クロックの立ち上がりだけじゃなく立ち下がりタイミングにも
状態遷移させて2クロックでリード・ライトする方法無ですか？
Xilinx ISE 9.1環境でターゲットがSpartan 3E 250s vq100なんですけど
Z80のメモリリード・ライトタイミングチャートを習って

always @(posedge CLK or negedge CLK) ...

で記述しようとすると
>The logic for <nWR> does not match a known FF or Latch template.
みたいなことになります。
posedge CLKだけならいけるんですけど、それだと４クロックサイクルかかるので
できれば2クロックサイクルで終わらせたいです。
よろしくお願いします。
169：ねみー・。・：2007/09/12(水) 10:44:56: あと、CRTコントローラの実装方法がわかる方いたら
基本的な仕組みを教えていただけませんか。
170：農耕太郎：2007/09/23(日) 07:02:46: S科ネタ期待age
171：農耕太郎：2007/09/25(火) 11:30:22: 中條先生って面白い人だと思うのですが、
集積回路工学終わってからもＨＤＬの勉強している人いませんか？

ネットワーク発芽のやＯＯＰ台所は行ってもかまいません。
172：農耕太郎：2007/09/25(火) 20:46:28: 実名はいけません。彼は面白い人間というか、子供というか、抜けているというか、
無理しているというか、いろいろな側面を持ち合わせているのですよ。でも、もう、いい年ですねぇ。
173：農耕太郎：2007/09/26(水) 00:31:02: そうですね、ここも匿名掲示板ですので実名は不味かったようです。
先生方個々人の性格については、あまり興味が無いというか、どうでもいいのですが
なんにせよＮ條先生の授業は参考になりました。講義内容は上手く組み立てられいたと思います。
あのままハードウェアを続けて勉強して組み込み系に就職を考えてる方は
いないんでしょうかね。私は組み込みのほうが飯を食っていきやすいのかなと
少し考えているのですが、詳しい方いたら情報をいただけませんか。
174：農耕太郎：2007/09/26(水) 06:50:51: 組み込み系の仕事は魅力的に見えるでしょうが。。。しかし。。。。
実態は、典型的な３K職場です。それに、今は、中国に多くのメーカーはシフト
してます。安くて優秀な設計者・プログラマ、プロマネがいるからです。
実は、私はその種の職場にいますが、皆さんが勘違いされないように申し上げます
が、大学の授業程度では何の役にも立ちません。ご参考までに。
175：農耕太郎：2007/09/26(水) 11:21:25: ttp://www.fpga.co.jp/
ttp://marsee101.blog19.fc2.com/blog-category-25.html
ttp://www.cqpub.co.jp/DWM/contents/0083/dwm008300410.pdf
176：農耕太郎：2007/09/26(水) 12:50:41: >>175
サンクス
177：農耕太郎：2007/09/27(木) 08:24:13: そろそろシステム製作実験の季節だな
178：農耕太郎：2007/09/27(木) 11:39:45: rm System32.dll
179：農耕太郎：2007/10/03(水) 23:39:47: >>177
相方が

・1年間休学しててその間の授業は当然取っていない
・休学していない間の授業も落としまくってる
・ていうかCがよくわかんない

という俺に一言
180：農耕太郎：2007/10/04(木) 00:34:33: >>179
大丈夫。赤木先生が何とかしてくれる。
181：179：2007/10/04(木) 18:33:08: その「何とかしてくれる」の内容が問題で、
一番恐れてるのが「自重しまくって完全に相方に合わせろ」って流れになることなんだよな。
遊びでもなく個人課題でもないとはいえちょっとは張りのあることがしたい

>>180に特定されたっていうかもはや晒されてしまったのでチラシの裏はこんなもんにしとく
182：農耕太郎：2007/10/04(木) 22:55:07: >>181
　杞国に天が崩れてきたら、逃げるところもないではないかと、心を痛め、心配のあまり、食事ものどを通らないし、ゆっくりと眠ることもできなくなった人がいた。
　やつれきった様子に、友だちが心配して、諭しにやって来た。
「天は大気の集まりで、そこいらじゅう大気だ。私らが体を動かしたり、息吸ったりするのなんかも、一日中天の中にいてやっていることだ。天が落ちてくるかもしれんなんて、心配することはない。」
すると、
「天は大丈夫だとしても、日や月や星は落ちてきたりしないか。」
と言う。
「日や月や星も大気の中で光っとるだけだから、落ちやしない。落ちてきても怪我することはないんだ。」
「それじゃあ、大地が壊れたらどうする。」
と、またその人が心配して言った。
「大地は土の塊だ、大地は四方の果てまで土でいっぱいで、ないところはない。私たちが地に足をつけ歩くのも、一日中大地の上でやっていることだ。だから壊れることはないから、心配はいらん。」
　それを聞いて、その人はようやくほっとして、喜んだ。諭した者もまた、大いに喜んだ。
(ttp://www.katch.ne.jp/~kojigai/kiyu.htm)

----
んで、ビンゴ賞の賞品はチロルチョコでいいぞ。
183：農耕太郎：2007/10/05(金) 22:09:02: まぁシステム製作はプログラミングが出来る子なら一人でも十分やれるんじゃね？
184：農耕ゴム太郎：2007/10/05(金) 22:28:04: そうなんだよな。二人で組むなんてナンセンス。どっちかが不出来だと割れるし。
先生もできる方しか目を向けないし。できねー方は、どんどん落ちこぼれるよ。
助けてほしい。。。。
185：農耕太郎：2007/10/06(土) 13:13:55: 実際，2人組になることで良い方に転ぶか悪い方に転ぶかは課題次第だよ．
ハードウェアとかで慣れないと手の数が必要だとか，調べ物で人が欲しい
なら数が多い方が良いけど,単純なプログラミングなら人が多くてもバグの
元にしかならないでしょ.
186：農耕太郎：2007/10/06(土) 14:22:47: 「将来職場でチームのメンバー全員のレベルが揃ってるなんてことは滅多にないんだから、
それに対処するための練習をする」ってのがシステム製作の目的なんじゃないの？

一人で小物作るぐらいのことなら本来は自主的にやってるはずだからね
187：農耕太郎：2007/10/06(土) 16:22:52: >>186
だよな。>>183-185はＤＢ工学の時にＮ教授が言ってた事を
ちゃんと聞いてなかったとしか思えない・・・

相方がウザイんだったら自分が主導権を取っていけば？と思う。
相手に文句を言わせないか、聞かなければ良い。
188：農耕太郎：2007/10/06(土) 17:24:18: >>184はどっちかっていうと
「相方がどんどん先に進むから自分にEXPが回ってこないお…」
ってニュアンスに見えるが。
189：農耕太郎：2007/10/06(土) 19:09:14: >>187
お前は矛盾しているな。
190：農耕太郎：2007/10/06(土) 20:29:23: >>189
ごめん、言いたいことが上手く表現できなかった。
主導権を取っていく、っていうのは一人で勝手にやれと
いいたかったのではなくて、グダるぐらいなら、
相方に対して方針を積極的に提案していくべきじゃない？ってこと。
相方の力量や状況を正しく判断して、十分可能なレベルの方針なら
相方も文句は言わないだろうし、それでも妥協しない(相方が協調する気がない)なら、
それは相方の責任なんだから聞く必要はないと思った。
191：農耕太郎：2007/10/06(土) 21:35:22: それを言うならグダッてる奴も何も対応する気がないってわけではないだろう。
「ナンセンス」とか言ってる奴はまさにナンセンスそのものだが。
192：185：2007/10/07(日) 02:39:59: >>190の言うように,「方針を議論する」という意味での連携には意味がある
けど,単純なプログラミングに関して連携の余地はないよ.

少なくとも今のS科にはソースを読みやすく書くための講義はないし,
2人揃って読みやすく書く規則を知っていない限り,余計な連携は2人3脚
にしかならない.読みにくく書けば,うざいとも思われる.

(実験のサンプルプログラムを見る限り,先生すら知っているか
どうか危うい方がいらっしゃるのがつらい…TAに書かせていると願う)
193：農耕太郎：2007/10/07(日) 11:06:34: いやですから2人3脚の練習なんですってば。
194：農耕太郎：2007/10/07(日) 11:30:33: >>185
関数の名前と引数の定義ぐらいはすぐできるっしょ。
後はどんな細かいところにでもコメント入れるとか、
ソース改変したら元のソースはコメントアウトしとくとか、
１日ごとにソースのスナップショット保存しておくとか、
モジュールで単体テストやっておくとか、
俺も解らんけど、システム工学で教えてくれるんじゃね？
195：192：2007/10/07(日) 15:11:38: 2人3脚の練習ときたか.どうせなら読みやすく書く練習と言ってほしかった.

>>185
そうだね.モジュール単位やクラス単位にうまく分割させられれば
連携はかなりしやすくなるね.うちの学年でもシステム工学で
そういう言葉は習ったけど,実践してた組は,見た限りなかったよ.
グローバル変数使いまくり.条件分岐の羅列にすぎないものばっかり.
おまけに,1関数100行超ばかりとかデバッグ考えるとうんざりするよ.
僕の学年の相棒はそういう人でなくて良かったよ.

ちなみに僕の経験上「元のソースをコメントアウトする」とか
「コメントをとにかく細かく書く」のは悪いことになることもあったよ.

元ソースはコメントではなく別ファイルで保存した方がわかりやすいし,
具体的過ぎるコメントはちょっとした改変で嘘になることもあるから.
コメント自体が悪いわけじゃないけど,変数,関数,構造体(クラス)名などは
ほぼ自由に付けられるんだから,できる限りこういうので指定したほうが良いよ.
196：195：2007/10/07(日) 15:12:55: 3行目の>>185は間違いで
>>194だね.間違えましたOTL
197：農耕太郎：2007/10/07(日) 17:06:04: N木教授とか「相方がキモかったら（ニュアンス的に腕の事ではないと思う）
鍛錬と思え」っていうぐらいなんだし
相方にスパゲッティコード書かれたらワクワクするくらいでいいんジャマイカ
198：農耕太郎：2007/10/07(日) 18:22:50: まぁ、その鍛錬が一番足りそうもない向きからいわれると、
ジョークにしか聞こえんのだが。
なんで古巣で昇進できなかったのかと。