情報コミュニケーション工学科ってどうよ？2 - 1170870856

187：農耕太郎：2007/10/06(土) 16:22:52: >>186
だよな。>>183-185はＤＢ工学の時にＮ教授が言ってた事を
ちゃんと聞いてなかったとしか思えない・・・

相方がウザイんだったら自分が主導権を取っていけば？と思う。
相手に文句を言わせないか、聞かなければ良い。
188：農耕太郎：2007/10/06(土) 17:24:18: >>184はどっちかっていうと
「相方がどんどん先に進むから自分にEXPが回ってこないお…」
ってニュアンスに見えるが。
189：農耕太郎：2007/10/06(土) 19:09:14: >>187
お前は矛盾しているな。
190：農耕太郎：2007/10/06(土) 20:29:23: >>189
ごめん、言いたいことが上手く表現できなかった。
主導権を取っていく、っていうのは一人で勝手にやれと
いいたかったのではなくて、グダるぐらいなら、
相方に対して方針を積極的に提案していくべきじゃない？ってこと。
相方の力量や状況を正しく判断して、十分可能なレベルの方針なら
相方も文句は言わないだろうし、それでも妥協しない(相方が協調する気がない)なら、
それは相方の責任なんだから聞く必要はないと思った。
191：農耕太郎：2007/10/06(土) 21:35:22: それを言うならグダッてる奴も何も対応する気がないってわけではないだろう。
「ナンセンス」とか言ってる奴はまさにナンセンスそのものだが。
192：185：2007/10/07(日) 02:39:59: >>190の言うように,「方針を議論する」という意味での連携には意味がある
けど,単純なプログラミングに関して連携の余地はないよ.

少なくとも今のS科にはソースを読みやすく書くための講義はないし,
2人揃って読みやすく書く規則を知っていない限り,余計な連携は2人3脚
にしかならない.読みにくく書けば,うざいとも思われる.

(実験のサンプルプログラムを見る限り,先生すら知っているか
どうか危うい方がいらっしゃるのがつらい…TAに書かせていると願う)
193：農耕太郎：2007/10/07(日) 11:06:34: いやですから2人3脚の練習なんですってば。
194：農耕太郎：2007/10/07(日) 11:30:33: >>185
関数の名前と引数の定義ぐらいはすぐできるっしょ。
後はどんな細かいところにでもコメント入れるとか、
ソース改変したら元のソースはコメントアウトしとくとか、
１日ごとにソースのスナップショット保存しておくとか、
モジュールで単体テストやっておくとか、
俺も解らんけど、システム工学で教えてくれるんじゃね？
195：192：2007/10/07(日) 15:11:38: 2人3脚の練習ときたか.どうせなら読みやすく書く練習と言ってほしかった.

>>185
そうだね.モジュール単位やクラス単位にうまく分割させられれば
連携はかなりしやすくなるね.うちの学年でもシステム工学で
そういう言葉は習ったけど,実践してた組は,見た限りなかったよ.
グローバル変数使いまくり.条件分岐の羅列にすぎないものばっかり.
おまけに,1関数100行超ばかりとかデバッグ考えるとうんざりするよ.
僕の学年の相棒はそういう人でなくて良かったよ.

ちなみに僕の経験上「元のソースをコメントアウトする」とか
「コメントをとにかく細かく書く」のは悪いことになることもあったよ.

元ソースはコメントではなく別ファイルで保存した方がわかりやすいし,
具体的過ぎるコメントはちょっとした改変で嘘になることもあるから.
コメント自体が悪いわけじゃないけど,変数,関数,構造体(クラス)名などは
ほぼ自由に付けられるんだから,できる限りこういうので指定したほうが良いよ.
196：195：2007/10/07(日) 15:12:55: 3行目の>>185は間違いで
>>194だね.間違えましたOTL
197：農耕太郎：2007/10/07(日) 17:06:04: N木教授とか「相方がキモかったら（ニュアンス的に腕の事ではないと思う）
鍛錬と思え」っていうぐらいなんだし
相方にスパゲッティコード書かれたらワクワクするくらいでいいんジャマイカ
198：農耕太郎：2007/10/07(日) 18:22:50: まぁ、その鍛錬が一番足りそうもない向きからいわれると、
ジョークにしか聞こえんのだが。
なんで古巣で昇進できなかったのかと。
199：農耕太郎：2007/10/07(日) 19:21:46: >>198
お前は何を言っているんだ。

>>197
何が言いたいのか良く分からんが、自分で何でもしてやろう、
という気持ちだとどこかで躓くと予想。余裕持たせて計画を立てるのがいいんじゃね。
200：農耕太郎：2007/10/07(日) 20:24:30: >>199
遠まわしに言ってるのを理解できないなら適当にスルーしとけ
201：農耕太郎：2007/10/07(日) 21:56:04: ｗｗｗｗｗｗｗ
202：農耕太郎：2007/10/07(日) 23:24:49: >>198
なんで古巣で昇進できなかったのか? 場違いなところに勤めちゃって、仕事の成果
がでなかった、なんてことあるんじゃねーの？つまり、学生相手ぐらいがいいところ
ってところかも。
203：199：2007/10/08(月) 03:03:41: 古巣って何？
てか、本気で誰の話をしているんだよ。
Ｎ木先生の話をしているわけじゃないよね？
あの人がＨ立の基礎研究所に勤めてたのは修士修了してからのたった
２年(1986～1988)だし、それからずっと農工大(pgr)の情報工学科で教員やってるんだぞ。

>>200
遠回しつったって、普通の人間に解らない内容だったらチラ裏だろ。
204：195：2007/10/08(月) 03:44:55: >>198以降
とりあえず教授話はやめとけ.その話はうんざりだ.話を戻させてもらうよ.
動くけど汚いソースなら,見やすいけど作成途中なソースの方がずっとマシ.
保守できないプログラムがうまく動いてもマグレアタリみたいなもの.

この話が嫌なら新たな話題にしても構わないから,教授の話はやめとけ.
擁護するわけじゃないけど,こんなところで危険な発言するものじゃないよ.
205：199：2007/10/08(月) 03:59:08: >>204
＞教授話はやめとけ.
そうだね。俺は大学教員はどんな人でも相応の敬意が払われるべきだと
思ってたので、必死で反応しちゃったけど結果的にスレが危険な方向に
なってたね。マジ反省。

俺としてはシステム製作よりも真面目に講義に出ちゃってるリアルヲタ系学生が
クリスマスまでに彼女を作る方法がこの世の中に存在するかどうかを議論したいな。
206：農耕太郎：2007/10/08(月) 08:39:11: 賛成。
207：農耕太郎：2007/10/08(月) 11:02:30: ＞■ したらばのおすすめアイテム ■
＞となりの801ちゃん - 寺内康太郎
＞「８０１の妄想は、どんな現実をも跳ね除ける」
＞書籍はコチラ→ １、２

８０１好きの女の子（いわゆる腐女子）、という存在自体が
そもそもヲタク男の妄想の産物ですから。
したらばは農工大情報工学科の空気読み過ぎ。
208：農耕太郎：2007/10/08(月) 11:43:10: >遠回しつったって、普通の人間に解らない内容だったらチラ裏だろ。

ヤヴァイからこそ元から解ってる人間以外には理解できない書き方をしてるんじゃないかなって意味で言った。
まぁこの話は終了だな
209：農耕太郎：2007/10/08(月) 11:55:14: >>205
ヲタ学生?呼びました?大学3年間クリスマスも関係ありませんでしたが,
4年目も,院に行っても関係ありそうもないですが何か?
210：農耕太郎：2007/10/08(月) 12:36:43: 彼女できないとか普通すぎて不幸自慢にならない

>■ したらばのおすすめアイテム ■
>初音ミク
>俺の嫁、紹介します。
211：農耕太郎：2007/10/08(月) 17:20:36: まさか，S科に彼女いるやつなんていないだろwwwwww
212：農耕太郎：2007/10/08(月) 18:11:34: いやさすがにそこまでではないから…
213：農耕太郎：2007/10/08(月) 23:04:16: 彼女なんて都市伝説
214：農耕太郎：2007/10/08(月) 23:06:45: 彼女なんていっぱいいるぜ

二次元だけどな
215：マジどうでもいい話：2007/10/08(月) 23:28:01: ♂ＳＥ×♀医療系(ex.薬剤師)のカップリングって結構多いらしい。
うちのおかんが働いている職場に数年前に入った女の子が今度
東工大卒？のＳＥさんと結婚するらしく、どうもこの前に結婚した
人もＳＥとだったみたく、都内では大き目の病院とはいえ
かなりＳＥ×薬剤師のカプは多いらしい。
ただ単純に、ＳＥ＝男が多い、医療系＝女が多い
で必然的にそういう組み合わせの確率が増えるだけかもしれんが、
在学中にある程度頑張ってスキル習得に精を出して、東芝・日立クラスの
安定企業に手堅く就職して、同じく堅実な医療系の人と結婚。
夢のような人生だが、俺らでも努力圏内ではあるんじゃないか、とオモタ。
216：マジどうでもいい話：2007/10/08(月) 23:31:32: 今気づいたら「ＳＥ×」がセクロスに見えるorz
217：農耕太郎：2007/10/09(火) 00:03:04: SEと看護士の組み合わせはあり得ないという話も聞いたことあるな
激務x激務だから続かないとか

みたいな記事をITproだかどっかで見た
218：農耕太郎：2007/10/09(火) 00:37:47: そういや学園祭には若い娘がきたりするのか？
219：農耕太郎：2007/10/09(火) 00:52:22: １０歳前後の若い娘なら割りと見かけるぜ・・・
220：農耕太郎：2007/10/09(火) 01:16:26: 72時間がんばるわ
221：農耕太郎：2007/10/09(火) 16:39:51: >>215
SEに出会いはないと思ったほうがいいよ
222：農耕太郎：2007/10/09(火) 20:53:18: >>１０歳前後の若い娘なら割りと見かけるぜ・・・
ああ,今年学園祭出れないんだ…残念…

という冗談はさておき,SEと看護士って続かない以前に出会いが無いんじゃ…
合コンとか行くやつならともかく.いずれにしろ,自分は女性に縁が無いけど.
それにしてSEって激務かあ…進路どうしようかなあ…
単純なプログラムだけなら比較的得意だけど,職場だととんでもない
ソースに修正しろとかあるらしいしなあ…
3年までに他人のデバッグもやったけど,読みにくい人のは,全然読めないよ.
データ遷移の仕組みを考えたりソースを書く手間を省いて,
デバッグに数倍の手間かけてるよ.綺麗なソースを見たこと無いんだろうね.
ちょっと工夫すれば作るのもデバッグもよっぽど簡単なのに.
223：農耕太郎：2007/10/09(火) 21:43:29: 「SE/PGって激務らしいけどどうする？」って問いに答えが出されたのを見たことが無い
224：農耕太郎：2007/10/13(土) 02:15:31: >>222-223
これは凄いスレスト

それよか、もう就活始めてる人いるか？
情報クレクレ。
225：222：2007/10/14(日) 12:51:18: 自分は院行く予定だから周り意識しなかったけど,うちの年(今の4年)は
去年の今頃から始めてたかな…

にしてもスレとめて悪かった.やっぱり色沙汰はスレ伸びるね.
実経験者の書き込みの保証は無いけど.
226：農耕太郎：2007/10/14(日) 14:34:53: どうでもいいけど、カンマとピリオドの後には半角スペースを入れてくれ
気になってしょうがないw
227：農耕太郎：2007/10/14(日) 16:02:02: つうか便所の落書きごときでわざわざ半角カンマ、ピリオド使うなよ
228：農耕太郎：2007/10/14(日) 19:18:11: >>225
掲示板の書き込みなんてノリが全てじゃん。
長文マジレスが必要な時なんて殆どねーよ＼（＝ω＝．）／おっおっ
229：農耕太郎：2007/10/14(日) 19:40:30: 全角カンマ、ピリオドならわかるけど、半角ってどうゆう設定なの？
230：農耕太郎：2007/10/15(月) 05:54:12: きっと>>222は深刻な悩み事を抱えているんだろう。
解決策としてＳ科を大いに盛り上げる小学校高学年の団が必要かと思う。
231：農耕太郎：2007/10/15(月) 19:09:05: 正直彼女いねー女と話せねーなんて当たり前すぎてつまらん
毎日自分が講義室に入るたびに女子がこっち見てヒソヒソするとか
そういうインパクトの強いのを頼む
232：農耕太郎：2007/10/16(火) 01:58:45: 学科内ではないけど
うちの妹との会話．
ちなみに妹は某女子大で，去年の話です．

妹「（俺の友達）くん遊びに来るかな」
俺「（俺の友達）？なんで？」
妹「呼んで？」
俺「うちに？呼んでどーすんの」
妹「ちょっと一緒に写メ撮ってもらいたい」
俺「え，何，好きなの？」
妹「いや，私のタイプではないんだけど」
俺「何それ」
妹「あの，真面目な話なんだけど」
俺「え？うん」
妹「大学の友達と話しててね」
俺「うん」
妹「うちのお兄ちゃんだってかっこいいよ～とか言っちゃったのね」
俺「ああ」
妹「写メ…」
俺「ごめんな」
妹「ううん」
233：農耕太郎：2007/10/16(火) 02:05:49: >>231
あるあるｗｗｗｗ
でも気にしない。
234：農耕太郎：2007/10/16(火) 17:54:25: >>232
どっから拾ってきたコピペなんだ
235：農耕太郎：2007/10/17(水) 22:06:19: 今日の就職ガイダンス出た奴いるか？
どんな感じだったか教えてくださいな。
236：農耕太郎：2007/10/17(水) 22:24:52: 農耕ブランドは企業には高すぎるぐらいなので、何の心配もいらないから、
堂々と就活に臨めとのこと。企業の方で、席を空けて待っているのが実情
だそうです。つまり、後から行ってもOKってこと。まあ、安心したわ。
237：農耕太郎：2007/10/18(木) 04:57:56: まじめにレスせよ
238：農耕太郎：2007/10/19(金) 02:13:05: 語学って必修じゃないよね？
239：農耕太郎：2007/10/19(金) 02:28:08: 決まった取得単位があんべー　わかってるのか？
240：農耕太郎：2007/10/19(金) 03:01:54: ああ、スマン。
第二外国語って選択必修だから2単位なくても卒研配属はされるよね？
ってことを聞きたかった。マジ鬱死
241：農耕太郎：2007/10/19(金) 03:11:40: >>240
そうらしい。ただ，履修案内では◎だから必修かと思ってたこともあった。
うちらの年だけかも知れないけど。とりあえず第2外国語うまらないまま
4年になってその年でうめて卒業という先輩を聞いたことはある。
＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（建前）
　｜｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿）＿）
　｜｜｜
　（本音）
　（　。Ａ。）
　 ∨￣∨
　　　　　　　∧　　　　　　　
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
1年生で取れよ。詳しくはシラネ
242：農耕太郎：2007/10/19(金) 04:24:21: >>240
とりあえず建前の方を信じて良いんだな？
本音のほうは、まあ、いろいろと違う。
243：農耕太郎：2007/10/21(日) 17:14:21: ここS科スレだろ？本音としては限りなく正しいぞそれ
244：農耕太郎：2007/10/21(日) 22:19:08: ４年でうめるってことは、卒論出しても卒業できない可能性があるってことさ
卒論がなんとかなっても、第二外国語はどうにもならんからな・・・
245：240：2007/10/22(月) 06:58:49: まあ、今まで単位を落としたことないしこれは心配する
必要も無いかなーっておもってる。
あの線形代数を落とすような人でも１年で取ってるんでそ。
246：農耕太郎：2007/10/22(月) 21:48:03: ところでさ。カキコからして>>240って現3年生だよね多分。
ってことはさ。新課程で単位振り替えについて一応確認した方がいいんじゃね?

ちなみに、運次第で嫌な先生に当たると、多少は落とす可能性が生じるよ。
まあ、今まで落としたことが無いくらいなら問題にならないだろうけど。

ついでに言っておくと、必修はもちろん、選択必修でも、開講時間が固まって
いるものを先延ばしするのは危険だよ。裏講義で痛いのと重なる可能性も…
247：農耕太郎：2007/10/23(火) 00:57:48: >>246の書き方が何かむかつくな、なげーし
旧カリなら第２外国語は必修なんじゃーの？
シラバスには同一言語の文法ⅠⅡもとれって書いてあるだろ
248：農耕太郎：2007/10/23(火) 01:09:49: 選択必修と必修は違う。
249：農耕太郎：2007/10/23(火) 01:16:18: 便覧手元にないからしらんけど、ネットのシラバスの2001～2005年度ではS科だけ
「英語４単位必修を含めて６単位・同一言語の文法Ⅰ・Ⅱ含めて２単位以上修得のこと」
って書いてあるから英語６＋二外２単位必要なんじゃないの？
250：農耕太郎：2007/10/23(火) 21:05:54: >>246が長いとか理系とはいえゆとりすぎないか
2/3がお節介成分なのは確かだが

>あの線形代数を落とすような人でも１年で取ってるんでそ。
お前は線形代数を2回落とした俺を怒らせた
251：農耕太郎：2007/10/24(水) 07:01:29: >>250
またお前かｗｗｗ！
そんなに個人特定されたいのか（＝ω＝.)
252：農耕太郎：2007/10/24(水) 21:55:45: IDも出ない板で1レス特定されてもなんともないぜ
253：農耕太郎：2007/11/18(日) 18:14:48: 3年生の皆様方、システム製作のタイトル提出は19日の17:00までです。
くれぐれも忘れるんじゃないぜ？
254：農耕太郎：2007/11/18(日) 23:12:53: >>250
>2/3がお節介
を「2月3日がお節分」と読み間違えて何言ってんだこいつってオモタwww
255：農耕太郎：2007/11/20(火) 00:03:30: なんか三年生ばっかりで笑った
まあ、俺もそうだが。

中間発表会はどうやらパワーポイントによる説明が
中心になるみたいだな。みんなちゃんと作ってるか？
今まで、パワーポイントをつかう講義ってなかったから、
明らかに死亡フラグで苦労してるぜ・・・。

それに、中間発表が終わってももう十二月中は
月曜日をシステム製作に使えないのも痛いな。適宜、
本体製作にも取り掛からないとな。
256：農耕太郎：2007/11/20(火) 23:59:05: もはや週末が休日じゃないのはデフォ
257：農耕太郎：2007/11/23(金) 22:14:37: みんなどれだけのものを出してくるか、
どんなダークホースが現れるか
お祭り気分でｗｋｔｋしてんのは俺だけか
258：農耕太郎：2007/11/23(金) 23:13:08: つーか自分の分を精一杯頑張ればいいと思うよ。
そうすれば他の人のを見たときより多くのことを学べるから。
259：読めばわかるかも：2007/11/24(土) 01:17:15: みんなガンガレ(といいつつ4年の自分もガンガラねばならないがww)
自分のときは、そもそも課題が(一見すると)無理だろって内容だったから
中間発表では漠然とした見通しだけで突っ込まれることはなかった。
発表の順が最後だったからみんなやる気なくなっていたというのもあったがww

最終発表も気が付いたら課題ができていて、計算機デモも相方が作ってくれたん
で楽だった。なんだかんだいって結構楽しかったよ。
ちなみに去年の最終発表は結構お祭りっぽかったよ。
ダークホース?作る人は作るけど、意外な人も意外なものを作るかもよ。
260：農耕太郎：2007/11/24(土) 15:10:01: 気がついたらできてた→相方が作った→楽しかった

それって自分が地雷になったっていうんじゃ…
261：259：2007/11/24(土) 16:03:39: >>260
デモ用のGUIプログラムを作ったのは相方だけど，
本課題(探索プログラム)はほぼ自分1人で終わらせた
(相方も独自でいろいろやってたけど)。
難しそうだと思ってたけど一工夫して全探索したら
あっけなく数日で計算が終了してしまった。

プログラミングにあんまり経験ないとGUIの部分作ることがメインに
思えるかもしれないけど、それだけがプログラミングじゃないからね。
262：農耕太郎：2007/11/24(土) 18:34:24: 完全に行方不明の生徒がテーマ配属されて一緒になった奴が一人でやってるってケースがあるみたいだな。
テーマ登録しなかったら緊急呼び出し、こなかったら配属無しで強制Dとかにすりゃいいのに
263：農耕太郎：2007/11/24(土) 22:19:00: >>262
同意。
一人とか可愛そうすぎる。
264：sage：2007/11/24(土) 22:22:42: >>259
昨年と比べて今年は中間発表の時期が遅れているので、
さすがに見通しだけだとヤバイと思う。

それより、発表を半分に分けるのが納得いかない。
折角の中間発表なんだから全部見たい。
265：農耕太郎：2007/11/24(土) 22:40:04: せめて自分の発表が無いときは教室移動ありならなんとかなるが
もしずっと座ってろって言われたら微妙なのが連続で来たとき発狂しそうだぜ

まぁ自分の発表がラリホースリプルにならないようにすんのが先だけど。
最後の手段としてニコ厨全開のネタスライ(ry
266：農耕太郎：2007/11/24(土) 23:22:27: ＞微妙なのが連続で来たとき発狂しそうだぜ
＞最後の手段としてニコ厨全開のネタスライ(ry
お前も俺と同じ就活控えた３年後期の学生だろ・・・
そういう発想は冗談でもやめないと後々苦労するぞ。
267：265：2007/11/24(土) 23:55:30: まさか匿名掲示板の書き込みを同い年に説教されるとはねえ。
そんな言うなら厳粛にやりますか
268：農耕太郎：2007/11/25(日) 00:08:32: 痛い
269：農耕太郎：2007/11/25(日) 00:33:44: 厳粛にやる、やらないの問題じゃなくてさ、
＞せめて自分の発表が無いときは教室移動ありならなんとかなるが
＞もしずっと座ってろって言われたら微妙なのが連続で来たとき発狂しそうだぜ
こういう考えって他の人に対してとても失礼だと思うよ。
もちろん、場を和ませるものならある程度のおふざけは良いと思うけど、
相手の努力に対して真剣に向き合うのは、最低限の礼儀だと思うさ。
普段から人に失礼にならないように意識していないと企業入ってからも
そういう自分の悪い面が相手に伝わっちゃって嫌な空気を作っちゃうかもしれぬ。
270：265：2007/11/25(日) 01:05:25: そりゃ出来とか腕とか自分が興味あるかとかじゃなくて
見てもらいたい、聞いてもらいたいってのが伝わってくるならちゃんと聞くよ？
あと完璧死角無しで時間もたっぷりとかでないならヲタネタなんてやるわけないだろ。

でもさ、「やりたくねーだりー」とか「ひどすぎるから見ないで！///」
とかオーラ出まくりな発表もあるわけだろ？
「出ないと単位落とすから仕方なく出てる」ような発表に真剣になんて向き合えないわ。

ようは「見せる気のない発表を見る気なんてないからその間もう一つ見たい」ってこと。
嫌な空気も何も向こうがやる気なかったらこっちだって腹立つわ
271：農耕太郎：2007/11/25(日) 01:33:18: 邪気眼が発動している
272：農耕太郎：2007/11/25(日) 07:21:51: >>270
なにそれ。もしかして、わざと自己中心的に考えてるの？
他の人が嫌々ながらやってるにせよ、楽しみながらやってるにせよ、
少なくとも中間発表までに計画を立てて、所定のパワポを用意してきたって
ことは、あなたと同じように少なからぬ労力を払ってきたって事でしょ。
仮に嫌々だとしても、ちゃんと自分の仕事をこなしたのなら立派じゃない。
もちろん、嫌な仕事でもできる限り他の学生を退屈させないような
プレゼンテーションを心がける努力義務は全員にあるけれども、
相手が自分ほどシステム制作に熱意を持っていない、なんて程度で
気分が害されるって、３回生のこの時期にそれはどうかと思うけど。
自分の発表は精一杯頑張って、それでもし残念なプレゼンに出くわしても
「ここをこうすればもっと良くなるのに」みたいな建設的な観点で参考にすればいいじゃない。

あなたの書き込みを読むと、自分の基準に合わない相手の話は端から興味がない、
的な、極めて危険なオーラが出ていてとても心配になります。常に寛容さを忘れないでください。
273：農耕太郎：2007/11/25(日) 11:18:30: ネタにマジレス
274：農耕太郎：2007/11/25(日) 11:55:28: >>272
自分の発表だけでも大変なのに他人の
「やらなきゃいけないからやりました、作る分の手間かかりました」
なんて汲み取る余裕ない。ウン十も発表あるから集中力の問題もあるし
建前/就活の話なら「そうですか偉いですね」ってだけ

つーか3年？そんな余裕あるなら盛り上げるために積極的に質問よろしく
俺は不器用だから専門外のことはさっぱりだ
275：農耕太郎：2007/11/25(日) 14:51:10: なんだかなー・・・
別に当人が自分に問題ない、と思っているのならそれでいいのかもしんないけど、
農工大のＳ科みたいな(大学生全体としてみても)極めて同質的な人の
集団の中ですら他のメンバーに対して十分共感や配慮を持てないって
ホントどうなのよ、って思うお。つっても私も全然人のこと言えないけどさ（；＾ω＾）
面接って建前なんてすぐに見透かされて、自分の内面が出てくるものだし、
色んな人と協調してやっていけるように、普段から自分の意識を積極的に変えていく
努力はしていなきゃいけないんじゃないかな、と私は思う。
システム製作を頑張っていてあんまり余裕がないのはよくわかるんだけどね。

>>273
そうか・・・ごめんな。
276：農耕太郎：2007/11/25(日) 17:21:28: 別に無理に意識とか内面変えようとしたってそう変わるもんでもないし。
そういう人はずっとそのままなんだよ
277：農耕太郎：2007/11/25(日) 19:12:13: あーくだらねーやめやめ。

>極めて同質的な人の集団
それまた「将来仕事をするかもしれない人の標本」って意味だろ？
実情は高校以上に色んな人間に分かれるし繋がりも薄い
278：農耕太郎：2007/11/25(日) 20:55:00: そう、あなたがくだらない、と思うなら何も言えません。
問題意識を共有していない人同士では議論提起
ではなくて口論か、お説教になっちゃうもんね。ごめんなさい。
あなたとあなたのパートナーがシステム製作を
心から楽しめることを期待しています。中間発表頑張ってね。
279：農耕太郎：2007/11/25(日) 21:15:31: なんだこのスレwwww
280：農耕太郎：2007/11/26(月) 10:10:02: >>266
2行引用だから、どっちが主か分からないが、
>ニコ厨全開のネタスライ(ry
は別にアリだと思うぞ。
281：農耕太郎：2007/11/26(月) 20:18:54: 中身が伴わなきゃただのキモヲタ
282：農耕太郎：2007/11/26(月) 20:43:42: >>280
そういう小ネタを使うのは私も大好きだけど、システム製作実験の
”授業としての目的”が何であるのか、ということを考えると、
そういう、身内で同年代の人じゃなきゃわからない、ネタに走りすぎるのは
今回の中間発表のやり方としては、あまり望ましくないと思う。
もちろん、見ていて少し疲れちゃうぐらい発表が硬すぎるのも良くないと思うけどね。

わからない人にはごく自然に見えて、わかる人がいたらちょっと笑ってもらえる、
そのぐらいの気持ちで使うのがいいんじゃないかな。あくまで私の考えだけど。
283：農耕太郎：2007/11/27(火) 07:38:40: 何このキモやりとり。さすが情コミだな。
まさにゴミキモオタの隔離学科。
284：農耕太郎：2007/11/27(火) 20:22:57: そういうネタ考えるのって毎年必ずいるよねw
たぶん来年もそういうやついるだろう。
それを実施するのってどうなんだろうねwwwwww間違いなく痛いよねm9（＾Д＾）プギャー
285：農耕太郎：2007/11/27(火) 21:21:35: お前は一体何留目なんだ
286：農耕太郎：2007/11/28(水) 21:40:43: 逆に考えるんだ。
>>284はＳ科の教員・・・