農工大学から考える外交問題

108：農耕太郎：2005/08/04(木) 18:14:34: >>107

絶対的な歴史・伝統・習慣が必ず必要か？

俺は日本の幕末に関しては。
松下のような国学者が革命家を育て、
俺は実は日本の近代化の父だと思う
大阪の緒方洪庵の適塾をはじめとする蘭学者達が実務的な
人材を育て、日本の近代国家化に成功したと思っている。

当時の攘夷は浪人は蘭学者は片っ端から切ろうとしてたくらい、
両者は相容れないものであった。

靖国神社作った。異常な軍事オペレーション能力を発揮した男。
大村益次郎は洪庵が医者としてもっとも愛した弟子の一人
攘夷の長州人でありながら、医者として必死に外国語を勉強してた。

日本の近代化は韓国よりも、藩というある程度まとまりやすい
地方組織と江戸・上方という消費市民社会といった
多様性とより柔軟な社会組織にあったんじゃないか？

勿論、国民国家化＝中央集権化にむけて突っ走ったおかげで植民地化
されなかったのは確かですし、
結局大村は外国かぶれ＋西郷の敵として、
攘夷系革命家に殺されることにはなるんですけれども。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板