日本茶掲示板同窓会 - 1406490024

96：キラーカーン：2017/07/24(月) 01:00:32: 6.2.3.5.2.2. 橋下氏の政治手法
橋下氏の政治手法は箇条書きにすれば
①　「敵」を作り出す
②　作り出した「敵」への住民の憎悪を煽る
③　「敵」を倒すために首長である自分に「民意」という「全権委任」を求める
④　その「全権委任」によって、敵を滅ぼす
⑤　滅ぼした敵の権限は橋下氏が握り、「全権委任」として「裁量」最大限に拡大
というものである

　まさに「敵か味方か」、「敵は滅ぼさなければならない」という政治手法を採り、敵を打破して獲得した権限は橋下氏が独占して行使するという、「弱肉強食」、「勝者総取り」の政治手法である。そのような政治手法を否定した（敗者の円満な退場と「敗者復活」の機会を与える）上に成立している現代の政治手法にはそぐわないのは火を見るより明らかである（特に比例代表制を採っている場合、現在の社民党や共産党のように、少数会派の「完全殲滅」は困難である）。

　橋下氏は「民衆の興味は長続きしない」、「（損切のうまさ（損得勘定のうまさ）」を二大特徴とする政治家である。前者については、まず、「派手な政策」打ち上げる。そして、実際は裁判闘争なので、「取り消し処分」や「間違い」となることが多いのだが、
①　その決定は年単位の時間を要する
②　その決定は、最初に打ち上げた程には大きく取り上げられない
③　決定がなされたころには民衆の注目度が消滅しているか小さくなっている
④　「嘘」をつくコストの方が「嘘を暴く」コストより格段に小さい
　（「嘘をついたもの（逃げ切り）勝ち」ということが往々にして生ずる）
という理由により、自身間違いが「隠蔽される」ということを熟知している。

　また、「損切のうまさ」とは、
①　自身にとって本質的でない部分での不祥事はさっさと認める
②　後に尾を引かない形で「大げさに謝罪する」
という手法で、それ以上の追及を避ける。
これは、先の「長続きしない」とも関連するが、一度「大げさに」謝罪すれば、それ以上追及するほどの「持続力」を民衆は持っていないということを逆手に取った手法である。したがって、継続的に「燃料」を投下して、民衆の興味を長期間継続させないためにも、「最初に」、「大げさ」に謝罪することは必要となる。それと、橋下氏自身の「弁舌のうまさ」とが相まって、自身の失政を追及されない一因となっている。

　その、「橋下的」政治手法の最たるものが「再選を目指さない」というものである。
橋下氏は政治家になるということは「権限を行使する」こと自体が目的であり、そのためには嘘をついても構わないということは公言してきたことである。そして、その「嘘」が露見しないために、「短期決戦」で民衆の目先を変えるという手法を採っている。その「短期決戦」と公開討論というのは相性が良い（限られた討論時間の中で「嘘」がばれなければそれで「勝ち」である。討論終了後に「嘘」が明らかになっても意味がない。また、嘘をつくよりも嘘を暴く方が多大な労力及び時間を要するという点も、時間が限られた「公開討論」の中では、「嘘をつく」側にとって有利に働く。

　このことから導き出されるのは、「再選を目指さない」ということである。他の政治家とは異なり、再選を目指すということは政治家としての橋下氏にとって「自殺行為」となる。また、再選を目指さない（少なくとも、再選ありきではない）態度は、「権力に恬淡」としているという印象を与え、「利権とは無縁で清潔」な政治家であるとの印象も与えるという効果もある。そのため、大阪府知事或いは大阪市長としても再選への出馬はしていない（大阪府知事は自身の大阪市長選への出馬という「突発事情」もあるが）。

　橋下氏にとって、政治は、自身の権力欲を満たす「おもちゃ」であり、１期４年もやれば飽きもするし、長くなればなるほど、首長として過去の言動との整合性を常に問われることとなる。つまり、再選を重ねる程「嘘」はつきにくくなる。そのため、住民投票での「大阪都構想」の否決を理由として再選出馬を諦め、「余力を持った形」で退陣した。そのため、橋下氏は「法律顧問」として現在でも大阪維新の会で隠然たる影響力を保っており、「復帰待望論」も根強い。