日本茶掲示板同窓会

35：キラーカーン：2017/03/08(水) 22:47:13: 5.2.2. 従来の言論空間との対比
5.2.2.1. 総説
　このような匿名性と双方向性というインターネット文化の二大特徴に危機感や反発を擁いたのは従来のマスコミであった。マスコミは、これまで、一般大衆（マス）向けの情報発信を事実上独占していたことから、個人でもマスコミ度同党の全世界への発信手段を持たせてくれるインターネットは、自身に対する脅威に映ったことは想像に難くない。その結果、文字情報（記事）は言うに及ばす、マスコミが報道してくれなくても、自分自身で現場から映像をインターネットで全世界に配信することが可能となった。これも、インターネットには管理者がいないことによるネット利用の「自由」がもたらしたものであった。

この結果、その中で、マスコミが掲示板に対する批判として挙げたのは、
①匿名性
②虚実ない交ぜ
、という2点であり、その結論として、「出所が明らかでなく真偽が明らかにできない」のでネット情報は信用できないとする批判が多くなった。

5.2.2.2. 掲示板文化との対比
「リアル」側からの批判を受けるまでもなく、インターネット界隈では「うそはうそであると見抜けない人は（掲示板を使うのは）難しい」という箴言が所謂ネット民の人口に膾炙していた（物理的にはディスプレイ上であり、「人口」ではないが）。このように、ネット上の情報が虚実ない交ぜである事は常識に近い認識であった。

　とはいっても、これでだけインターネットが普及すると、そのような「偽情報」に振り回される人も多くなり、その社会的影響も大きい。中には、そのような情報を意図的に流してその反応を楽しむ「釣り」という「いたずら」も発生し、そのいたずらを行う人を「釣り師」と呼んだ。

　ネット配信の記事には読者がコメントをつけることが可能となっているものがある。我が国においてはＪ－ＣＡＳＴがこの形式であるが、全国紙など、新聞社ではそのような形式になっているところは管見の限り存在しない。外国では、有名な新聞社のサイトでもそのような仕様になっているところがあり、記者と読者との双方向性が確保されている。
我が国においては、マスコミは一般的に左派・リベラル寄りであるので、右派からの批判的なコメントがつくことが多い。その点からも、マスコミとネトウヨとの相性が悪い、或いは、それまで可視化されなかった「草の根保守」が可視化されたというだけかもしれない。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）