いまさらながら「天皇論」を読んでみた

94：キラーカーン：2019/04/04(木) 01:46:14: 昭和から平成への改元は昭和天皇崩御とセットだったので、
何かしら重い雰囲気があった中での改元でしたが、

今回の改元はそのような変事とは無縁の改元ですので
単純に「お祭り騒ぎ」ができるという点でも、生前譲位は
良かったと思います。

また、改元で「リセット」されて新しい時代が始まるという
雰囲気を作り出せるのも、天皇と元号の持つ「魔力」なのでしょう
95：新八：2019/04/16(火) 17:03:41: 令和の魔力…

良い表現ですね。
良い世になりますように！
96：御前：2019/04/22(月) 23:45:40: 令和、いいですね。
ほんと、良き御代になるもならぬも、われわれ次第です。
97：キラーカーン：2019/05/02(木) 01:04:18: ひょっとすると、最短で、悠仁親王が成人した時点、
或いは秋篠宮殿下が７５歳を超えれば、皇位継承順位の変更があり、
今上陛下から、悠仁親王への直接皇位継承が行われるかもしれません。
98：キラーカーン：2019/09/03(火) 01:39:27: 英国では、ジョンソン首相の上奏により、国王大権を以て議会が
停会されたということです。

このように、前例を参照できない状況の時には、国王大権を
「デウスエクスマキナ」として使うのも、立憲君主制の
特徴でもあります。
99：キラーカーン：2019/09/26(木) 00:19:37: 英国最高裁判所がジョンソン首相の停会措置が違憲とされました。
国王大権よりも議会主権が優先されるということでしょう。

とはいっても、「どのような場合に国王大権で停会措置に出来るのか」
ということについての研究が始まるかどうかはわかりませんが。
100：キラーカーン：2020/10/06(火) 23:21:01: 学術会議会員の首相の任命権は天皇の総理任命と同じという反論が日弁連
の元会長など法律の専門家と思しき人々からなされていますが、これは
戦後の憲法学の成果を全く無視するものです。

「天皇は象徴に過ぎない（故に政治面に影響を及ぼしてはいけない）」
というのは、日本国憲法の大原則の一つで、それこそが、日本国憲法を
第二次世界大戦後の君主国が手本とすべきスタンダードの地位を確立
させたのです。

そして、その裏面として、国政に関する政府の活動は終局的には総理が
負うということになります。先帝陛下が譲位の希望を示された際も、
「憲法違反ではないか」という声はありました。

先帝陛下の意向は法律の制定という政治的行為を必要とする以上、
その声は的外れというわけではありませんでした。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）