小沢民主党は加藤憲政会のように「苦節十年」となるか

39：キラーカーン：2009/06/26(金) 23:22:52: 東国原知事の発言を受けて、「知事の任期も全うしていない」のに何を言うかという自民党側の反論がありましたので、いわゆる先進６カ国（Ｇ７、或いはＧ８から加、露を除いたもの）で、国政に進出してから大統領又は首相になるまでどれくらいの期間を要したかということを、とりあえず、「ウィキペディア」（日本語版→英語版→独語版→仏語版の順）で調べてみました。厳密性にかけるとは思いますが、一般的な傾向を探るには十分だと思います。

　これらのこと（後述）から言えることは、「政権交代可能な二大政党制」という細川政権からの「政治改革」の集大成の時期であれば、自民党議員の「経験年数が足らない」、「１期目途中で」という批判は当たらない可能性はあります。「ＣＨＡＧＥ」をスローガンとしたオバマ大統領は上院議員１期目での大統領就任という今の東国原知事と同じ立場であり、劇的な政治構造解改革を体験したイタリアも、非議員内閣という議院内閣制では「禁じ手」を使ったことも考えれば、このような東国原知事や橋下知事のような「ピン芸人」知事という選択肢はもっと真剣に考えてもよいのではないでしょうか。
　といっても、東国原知事の「実績」が分からないままで、その「可能性」に賭けるというのはあまりにもリスクが高すぎます。道路建設については、宮崎の交通インフラの脆弱性は一応知っていますので、東国原知事が高速道路建設に熱心なのは理解できるのですが、それだけです（個人的には、高速道路よりも、九州新幹線の鹿児島－宮崎（空港）延伸とか、宮崎名産で高千穂鉄道の復活とかという方が好みですが）。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）