N科ってどうよ - 1017565355 - したらば掲示板

1：KAITさん：2002/03/31(日) 18:02: おーい。某教授～　なぜにFortranなのよ？（藁
2：KAITさん：2002/03/31(日) 19:05: なにやってるんだかわからん＜N科
3：neoside：2002/03/31(日) 23:17: Ｎ科ですが、Fortran捨てた。
4：KAITさん：2002/04/01(月) 00:21: Ｓ科でもやってるけど・・・。
正直、これはないとオモタヨ
5：KAITさん：2002/04/02(火) 04:14: >>1
利権に決まってるじゃんかYO!
今更聞くな
6：KAITさん：2002/04/02(火) 04:19: Sｶﾞの授業の単位取れた人、自己申告キボーン
7：KAITさん：2002/04/06(土) 17:44: 学科長のK氏はどうなったんだ？
8：KAITさん：2002/04/07(日) 03:25: Sガって？>>6
9：KAITさん：2002/04/07(日) 03:31: >>8
学年によっては知らないか。
もらった時間割の担当教諭を見ていけば
当てはまるのは１人しかいないのでスグわかります。
この人の授業はダメです。単独で担当しているやつはまず単位がもらえないと
覚悟して(^^;
10：KAITさん：2002/04/07(日) 03:32: >>7
それは、>>1とつながってますか？
11：KAITさん：2002/04/07(日) 07:16: >>6
もしかして２年のネットワーク数学Ⅲの人ですか？
この授業取ろうと思ってるんだけど・・・。
12：KAITさん：2002/04/07(日) 12:06: >>10
つながってます。

>>6
あの髪型は、、（以下自粛）
13：KAITさん：2002/04/08(月) 04:18: >>11
新３年っす
授業は「コンピュータ関係」としては非常に大事な数学だが、
「単位なんかいるか。勉強したいんだ」
という人にしか勧めません。
後期の「インターネット応用ソフト」も同じ。
HTMLだからと言って油断するとなぜか単位が取れない。
14：11：2002/04/08(月) 13:31: >>13
情報サンクス。
そんなに単位取るの難しいんですか・・・。
でも撃沈覚悟で受けてみることにします。
15：neoside：2002/04/08(月) 20:49: 去年単位全然とれんかったから、今年はとりあえず登録できるだけ登録して
難しいやつは順次捨てていくことにした。そうせんと無理。
16：KAITさん：2002/04/09(火) 04:05: うーん。
学科長交替はナゼ？
助手のU先生とY先生が出て行ってしまったのは悲しい
17：KAITさん：2002/04/20(土) 17:37: >>16
そう思ってるのはお前だけ
18：KAITさん：2002/04/21(日) 03:12: >>17
w
お前、N科じゃないな。
学籍はN科だとしても、不真面目で何も知らないヤツだ（藁
19：KAITさん：2002/04/22(月) 10:04: >>18
釣れた！(ﾌﾟ
20：KAITさん：2002/04/22(月) 14:44: ↑の「釣れた！」ってのは、
絶対、指摘されて悔しさ紛れの負け惜しみだと思うんだよね。
21：KAITさん：2002/04/22(月) 19:02: >16
４年に１度、学長選挙があるんだよ～！
みんな学長やりたくないんだよ～！
だって、忙しいんだも～ん！

教授の仕事は研究がメインだよ～！
22：KAITさん：2002/04/24(水) 18:32: >>21
名誉欲で挑む教授もたまにはいるそうだ＞学長選挙
でも、ここで話題になっているのは「学科長」です。
ちなみに2年任期なんだそうだ。
23：KAITさん：2002/05/15(水) 08:03: おい！てめーら！
ネットワーク実験２についていけてますか？
24：KAITさん：2002/05/16(木) 15:06: 昨日のネットワーク概論の授業なんだったんだ。
全然ネットワークの話じゃなかったぞｗ
25：KAITさん：2002/05/17(金) 01:59: >>23
実験Iに比べたら全然楽。
ってか、あれは「実験」って呼べることしてるか？
26：KAITさん：2002/05/31(金) 18:45: 授業全般に言えることだが私語多い
27：KAITさん：2002/05/31(金) 21:59: ほとんどの授業でレベルが低いんだよ。
二年にもなってパーソナルコンピュータなんて授業受けさせやがって・・・
28：KAITさん：2002/05/31(金) 23:39: 新設の科だから、まだ様子見・・・というか実験段階だからじゃないの？
この大学のレベル相応ということで。
29：KAITさん：2002/06/03(月) 19:55: >>27
「パーソナルコンピュータ」については同意
>>27さんはどこかの研究室に出入りして勉強することをｵｽｽﾒ
>>28の発言の2行目が正しい…
30：29：2002/06/03(月) 19:55: >>28さんだけ敬称略スマソ
31：28：2002/06/03(月) 21:46: >>30
いえいえ。
まーでも、気楽でいいですけどね。
32：KAITさん：2002/06/03(月) 22:41: >>26
先日の『産経新聞』によると、生徒の主流は「私語→携帯メール」となり、
授業中は静かとのこと。
N科が携帯使用の時流に乗り遅れるとは！と思う。
でも、私語するだけならもっと頭使ってサボれ！と思う。
留年もしねぇからウザいし…
33：KAITさん：2002/06/06(木) 14:06: Ｓ科は比較的静かな授業が多くてさ、ある日他学科の授業受けてみたら
うるさいのなんの。幼稚園かと思ったよ。
Ｓ科の授業でうるさかったら、先生から何を言われようとも途中で出て行くよ。
出席も単位もいらねーよって思う。
ってか授業中は静かにしてろよ。ガキども。
34：KAITさん：2002/06/07(金) 02:41: >>33
一般教養の授業からするとどこの学科もウルセーのかと思ったらそうでもないのか…
35：KAITさん：2002/06/07(金) 08:38: >>34
応用化学科に知り合いいるけど、応用化学の奴らは結構頑張ってる奴は頑張ってるね。
確かにN科っていくらこの大学とはいえなめすぎかもしれむ。
36：KAITさん：2002/06/11(火) 00:32: >>35
「第2情報工学科」だとしか思っていないﾄﾞｷｭｿが多いからなんだろーなー
出席を取るからウザイのが皆勤してくるってのもあるけど
37：KAITさん：2002/06/14(金) 15:19: 計算機工学の基礎がまだこないんです
もう4週間近くになるのに…
あの売店やる気あるんですか？
38：KAITさん：2002/06/15(土) 00:29: >>37
うちも来てない四

6週間待ちと言われた。

マジで逝け＞売店
39：KAITさん：2002/06/15(土) 01:34: 売店の問題じゃねぇ。
著者の問題だ。
もしも金を納めたのならもっと問題だ。
40：KAITさん：2002/06/15(土) 02:27: >>37
3年の「コンピュータ英語」なんだが、印刷日が（発行日ではない！）91年。
計算してみたら価格の消費税計算も3%だった…
この教科書を採用することでいくらもらったんだ？
41：KAITさん：2002/06/19(水) 23:29: S賀age
42：KAITさん：2002/06/21(金) 01:15: >>41
単位をくれない先生なんてsageに決まってるだろう
43：KAITさん：2002/06/28(金) 01:24: 3年生の間では早くも「コネ」をめぐる「研究室争奪戦」が始まっている模様です。
現場の>44さーん？中継おながいします。
44：KAITさん：2002/07/03(水) 22:59: 　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧ 　 | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／/　＜　先生！エッキスって何？！
　　　　　／　　　 /　　　＼
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿| | .|　　　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||　明日もめんどいぜ・・・・。
45：KAITさん：2002/07/04(木) 01:49: >>44
最初アノ教授の授業を受けたときは、その言葉にとまどいを感じたが。
やっぱ変だよね。ナゼそういうのか訳を聞きたい。
46：KAITさん：2002/07/06(土) 01:44: >44
極限のlimは「リミット」と読むが、数学科の人間は「リーメス」と読む。
そんなところ。
47：KAITさん：2002/07/10(水) 02:03: ずいぶんと悲喜こもごもなゼミ発表だったなぁおい
48：KAITさん：2002/07/13(土) 02:41: >1
知識処理はFortranなのね。
よーやく役に立った。

てなわけで、知らないよりは知っていると得だから、
履修して3年前期を待て
49：KAITさん：2002/07/15(月) 20:06: 今日のデータベース概論のテスト簡単すぎて泣きそうだったという罠。
あれは学生なめすぎ、いくらなんでも。

６時間以上勉強したのに・・・(涙)
50：KAITさん：2002/07/16(火) 01:11: >49
採点は厳しいと言う罠。
キミの勉強は決して無駄にはならない！
51：KAITさん：2002/07/21(日) 15:30: LANとネットワーク管理の勉強してるか？
52：KAITさん：2002/07/23(火) 00:53: >51
「教科書をよく読んでおいてください」
よく読むべきはノートだったと言う罠
53：KAITさん：2002/07/23(火) 13:09: パーソナルコンピュータのテストが意外に難しくて鬱だ
54：KAITさん：2002/07/23(火) 14:42: >>53
ﾅｶﾏﾊｰｹｿ
55：KAITさん：2002/07/23(火) 23:30: >53
去年はﾋﾞｸｰﾘするほど簡単だったけど、そのせいで難しくなったか？
56：KAITさん：2002/07/24(水) 01:23: ってことは来年は普通のレベルになるかもしれないという罠。
57：KAITさん：2002/07/25(木) 18:44: 解答用紙を見つめながら
凌先生「はぁ…」
58：KAITさん：2002/07/26(金) 12:09: コンピューターグラフィックスのテスト受けるのを忘れてしまった。
テストはどんな感じだった？感想求む。
59：KAITさん：2002/07/27(土) 00:51: 情報ネットワーク数学Ⅲのテストってどんな感じでしょうか？
教科書の語句とかも覚えといたほうがいいのかな？
60：KAITさん：2002/07/27(土) 14:26: フ…デジタル回路は落としたな。
61：KAITさん：2002/07/27(土) 17:06: >>60
ナカマが沢山いるから大丈夫だよ。
62：KAITさん：2002/07/29(月) 09:59: >59
語句の知識は必要ないな
問題が解ければよし
･･･落とした人間の言葉なのであまりアテにしないでほしいのだが、
あの授業の単位を取れた人間を知らないのだよ。

今年はその反省が生かされて簡単になっていることを祈る
63：KAITさん：2002/07/31(水) 04:07: 情報ネットワーク数学Ⅲのテストは意外に簡単だったな。
去年があれだったから改善されたのかな？
64：KAITさん：2002/08/01(木) 00:08: >63
それはうらやましぃ･･･
再履修すればﾖｶﾀ
65：KAITさん：2002/08/07(水) 13:53: age
66：KAITさん：2002/08/07(水) 22:52: N科なのにageてもらわないと上がらないのがｳﾄｩ
67：N科さん：2002/08/07(水) 23:13: ネタないからなあ
お前らﾃｸﾆｶﾙｴﾝｼﾞﾆｱ・ﾈｯﾄﾜｰｸは受けますか？
68：KAITさん：2002/08/08(木) 02:48: >67
その前に「基本情報処理技術者資格」さえ持っていない人間が多数という罠
自分も持ってないが…
69：KAITさん：2002/08/09(金) 00:59: おいおまえら！
「基本情報処理技術者試験」合格者数でI科を抜くOFFだ！
みんなで取れ！
70：KAITさん：2002/08/09(金) 01:22: >>69
I科の合格者ってどのくらい？
比率じゃなくて絶対数だとかなり厳しい罠。
71：KAITさん：2002/08/09(金) 02:01: >>69
基本情報ってどれくらい勉強したら取れるの？
半年くらい勉強すればいける？
72：KAITさん：2002/08/09(金) 08:10: 基本情報のどの問題が、低合格率の原因なんだろ？
やっぱり、プログラムが書けないから、
落ちてるんでしょうか？
73：KAITさん：2002/08/18(日) 01:46: 「アルゴリズム」が理解できない
SQLを覚えてこない
も追加してよいと思われ
74：KAITさん：2002/08/21(水) 04:02: 情報系における普通免許のようなものなのに・・。
一番の問題は単純に「やる気がない」。
75：KAITさん：2002/09/04(水) 00:51: やる気なし...か....
終ってる...

「今度の秋!..いや春には...がんばろうね」
76：KAITさん：2002/09/09(月) 14:49: I科とN科は基本情報取らないと卒業できないっていうのはどう？
77：KAITさん：2002/09/10(火) 02:20: 卒研着手条件とか。
78：KAITさん：2002/09/11(水) 15:11: >>77
卒検着手条件になったら結構な人数落ちてそうな気がする。
むしろ３年生はかわいそうな気がする(笑)
79：KAITさん：2002/09/16(月) 19:35: ターミネーターage
80：N科さん：2002/09/30(月) 02:17: ゼミはその研究室によってえらい差が出ているな…
なんだよ、viの使い方ってのは
81：KAITさん：2002/09/30(月) 23:38: 線形代１落とした
誰かバイク好きなやついるか～？
82：KAITさん：2002/10/01(火) 00:06: バイク好きだよ
N科じゃないけど何か
83：KAITさん：2002/10/01(火) 02:09: I科,N科の学生はvi必修だろ。
てゆうか一般教養レベルじゃないかと。
あまりにも教養レベルが低いから
その先生、ウンザリしてるんじゃない？ >80
84：81：2002/10/02(水) 19:42: viはしらんがemacsなら知ってる
>>82
バイク持ってる？
85：KAITさん：2002/10/03(木) 02:05: viの使い方…ねぇ(´Д`;)
僕はwindows上の開発なのでvi使えなくても良いですが(今は)
必要なら使い方ぐらい自分で調べて欲しいっすね
86：KAITさん：2002/10/03(木) 04:30: 実家がバイク屋ですが伺か？
87：81：2002/10/03(木) 15:49: >>86
ZZR1200くれないか
88：86：2002/10/03(木) 16:33: さすがにタダであげるのはムリっす。
しかもZZR1200って国内まだでしょ。
取り寄せできるけど納期かかるし。
値段は稀少車でなけりゃ車本の５．６割かな。
89：81：2002/10/03(木) 21:08: >>88
ZZR1200は逆車本体100万くらいが相場ですが
50～60万で買えるってことですか？
90：86：2002/10/04(金) 03:43: うん、そーだよ。オークションで新古ならそれくらいが相場。
そのかわし平行輸入だから現地オークションで見積もりと手続き自分でやればのはなし。
あとその他にぜーきん、輸送費なんかがかかる。
ちなみに保証なんかは付かないから注意。
91：86：2002/10/04(金) 04:30: ちと調べたけどZZR1200は2003年モデルは現地新車価格が10499[米＄]だね。
現地ディーラー販売価格の平均相場がプライス表示で7500くらい。
安いとこだとプライス表示で6800くらいが底。
あとは交渉次第で6000くらいが限度でしょう、仕入れ値もそのくらいですし。
中古は玉数が少ないから値動きが皆無。それなら新古がお奨めかな。
92：81：2002/10/04(金) 10:29: >>86
そうなんですかー。じゃあ本体安くても他の部分で結構お金かかりますね。
93：KAITさん：2002/10/04(金) 17:31: そーだね。とくに国内でも同じ事だけど仕入れ値ギリギリで売ったりするとこは手数料なんかで付加価値付けるからね。
ちなみに個人輸入したいなら現地の専門の買い付け代行業者があるからそれに頼んじゃうのが一番手っ取り早いかな。
だいたいの見積もりは
①車両本体代
+②州消費税…①×約2～7％
+③関税…バイクはかかりません
+④送料…船便ならバイク1台1万円程度。
+⑤代行手数料…（①+②+③+④）×約5～10％
+⑥国内の車検登録等の費用
その他にも上級な方法もあるけど一般の人にはムリなので省略。
94：81：2002/10/04(金) 20:44: 国内で買うよりは安く済みそうだが時間がかかりそうですな。
といっても私はまだ中免すら持っていないので先の事ですが
免許持ってるんですか？>>86
95：KAITサソ：2002/10/05(土) 10:14: バ　イ　ク　ス　レ　の　予　感
96：86：2002/10/05(土) 13:56: バイクの免許ですよね。大型も持ってますよ。
中免すらってことは４輪もまだですか？

余談ですが高級バイクは盗難に注意ッスよ。
97：81：2002/10/05(土) 17:42: さすが。
とりあえず対策としてはイモビアラームとワイヤーをかけたい
FJR1300は来年のモデルからアラームが標準でつくらしい
98：81：2002/10/05(土) 17:42: 4輪もまだです。
99：86：2002/10/05(土) 20:50: アラームって、モノにもよるけどどんなの？
キー差し込まないで揺らすと鳴ったりするやつ？
シリンダーキーのみのイモビは無意味と考えた方がいいよ。
フュエルカット機能が付いてるなら意味あるけど。
窃盗団とかって凄まじくえげつないからエンジンかからなくても数人で持ち上げて持っていっちゃうし。

車種を見るとビッグスポーツツアラーが好みなのかな？
100：81：2002/10/05(土) 23:08: そうです。スポーツツアラー大好きです。
ST1300も好きです

下のURLにFJRの事がありますが、イモビライザーと書いてあってアラームとは書いてませんでした。
どんな仕組みなのかはわかりません

FJR1300
http://www.yamaha-motor.co.jp/news/2002-09-17/03_fjr.html