N科ってどうよ - 1017565355 - したらば掲示板

1：KAITさん：2002/03/31(日) 18:02: おーい。某教授～　なぜにFortranなのよ？（藁
101：86：2002/10/06(日) 14:47: ↑多分これならフュエルカットついてますね。
メーカーはどこが好きですか？

あと、できたらスレと関係ない内容なのでsage進行でお願いします。
102：81：2002/10/06(日) 17:09: これといって好きなメーカーはありません。
が鈴木が一番好きかも知れません。
SUZUKIもFJRみたいなツアラーださないかなぁ。などと思ったりしてます。
103：86：2002/10/07(月) 08:28: 隼なんてだめ？結構乗りやすいよ。
104：81：2002/10/07(月) 10:22: いいんですがパニアケースつけたいんで
105：86：2002/10/07(月) 10:51: なるほど、パニアケースは実用的装備として使うため？
それとも見た目？
あると便利だけど邪魔なときもあるからね。
106：81：2002/10/07(月) 12:47: 積載量稼ぐためです。
必要ないときはたぶんはずします
107：86：2002/10/07(月) 20:02: もし買ったらいぢったりするの？
108：81：2002/10/07(月) 20:26: ノーマルのまま使うと思います
109：86：2002/10/07(月) 21:05: 色は何色が好みですか？
110：81：2002/10/07(月) 22:45: 銀色が好きです。
111：86：2002/10/08(火) 00:37: 81さんの周りには車＆バイクなどの乗り物好きな人は多いんですか？
112：81：2002/10/08(火) 10:49: 友達にバイク好きはいませんが、車好きならいます。
父さんがバイク好きです。
113：86：2002/10/08(火) 18:53: 車好きも同類ですね。
って言うか父親がバイク好きっていうのはポイント高いですよ。

81さんはスペックヲタや似非の車好き野郎にはならないでくださいね。
世の中には新車を買って１０年間乗り潰すまで洗車をした事も無いのに車が好きとほざく輩もいます。
機関をバラしたりいぢったりした事も無いくせにどこぞの雑誌などで得た知識を広げるだけの奴もいます。
仲間内にそんな感じの奴がいたら要注意ですよ。
結局は自己満足の世界ですが…。
114：81：2002/10/08(火) 23:31: もしかしたら私はスペック重視かもしれません。
でも隼やZX-12RやRC211V程の性能は求めていません。
乗り物の好みは人それぞれでアメリカンみたいにゆったりしたのが好きなひともいれば、
スーパースポーツみたいに走りにこだわったバイクが好きな人もいる。
やっぱり自己満足重視の世界ですね
115：KAITさん：2002/10/23(水) 01:43: もはやN科スレではないな…と言ってみるテスト
116：86：2002/10/23(水) 04:50: ゴメソ。ヲレN科じゃありません。
117：KAITさん：2002/10/23(水) 07:03: >>116
雑談スレに逝ってよし。
118：KAITさん：2002/10/23(水) 15:57: Ｎ科に内定しますた。
119：KAITさん：2002/10/23(水) 22:19: >>118
おめでとうございます。
120：KAITさん：2002/10/24(木) 14:49: I科は来年情報学部になるみたいだけど、なぜN科は含まれなんだろう？
121：KAITさん：2002/10/24(木) 18:04: >>120
あれ、含まれなかったのN科って？
う゛～ん、謎だ。
122：KAITさん：2002/10/25(金) 01:12: 新学科は一期生が卒業するまで他学部に移ったりできないのです。
時期が来たら移るんじゃないでしょうか。
123：121：2002/10/25(金) 10:13: >>122
ほう。
となると、学籍番号で言うと017***と027***の連中は情報学部での卒業になる可能性ありなのね。
124：KAITさん：2002/10/25(金) 12:33: N科って情報ネットワークだよね。なぜ情報工学部ではないの？
125：KAITさん：2002/10/25(金) 23:05: >>124
元々新しい学部名作るの面倒だったんじゃない？(謎)
126：KAITさん：2002/10/26(土) 23:25: つくっちゃったんだからまぜりゃーいいことじゃねーの？
まあなんか派閥とかあるんだろーな
127：KAITさん：2002/10/29(火) 13:37: めんどいから講義さぼった
128：KAITさん：2002/11/07(木) 14:59: N科の先輩から聞いたんだが
仲良くなればすぐにやらせてくれる子がいるらしい。
ちなみに今2年。
誰か詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
129：KAITさん：2002/11/07(木) 23:14: >>128
脳内妄想の話はヤメレ。
130：KAITさん：2002/11/08(金) 23:52: 富士通がSよりもNから採用したいよ～
って魂で叫んでいたのに…
131：KAITさん：2002/11/10(日) 00:27: >>130
富士通がSonyよりもNECから採用したいよ～…
って文章だとｵﾓﾀ
132：KAITさん：2002/11/11(月) 14:16: ﾈﾄﾜｸ工学ﾋﾟﾝﾁ
133：KAITさん：2002/11/12(火) 01:16: >>132
がんがれ。
134：KAITさん：2002/11/12(火) 22:44: ネットワーク工学のテストについて情報もってる人いたらｷﾎﾞﾝﾇ
135：KAITさん：2002/11/13(水) 00:17: >>134
となると３年しかいないね。
あの先輩に詳しく聞いておけばよかった…っとちょっと後悔してたりする。
136：KAITさん：2002/11/13(水) 01:00: >>135
もはや…って感じですね。
他の方々どうです？余裕っすか？
137：135：2002/11/13(水) 01:18: 今第五章勉強中(藁)
Network Architecture…
通信ソフトウェア…
OSI-RM…
138：136：2002/11/13(水) 01:26: 結構順調だね、みたいな（ｗ
ｼﾎﾞﾝ
139：KAITさん：2002/11/13(水) 01:54: 章末問題やっときゃ余裕でしょ
140：135：2002/11/13(水) 03:15: あとは第六章をもうちょっと…
141：135：2002/11/13(水) 22:38: テスト終わりましたが、皆さんどうでしたか？
142：KAITさん：2002/11/13(水) 23:33: ｱﾎﾞｿしますた(；´Д｀)
143：135：2002/11/14(木) 00:58: 漏れも山を掛けた場所が総崩れって感じですた。
むしろ、15時間の勉強がほとんど意味ないみたいな(藁)
144：KAITさん：2002/11/14(木) 00:59: 結構難しかった・・・・
145：KAITさん：2002/11/14(木) 01:02: いやあ、ほんと怖い
これ落としてもインターネット基礎とる（単位）ことは可能なのかな
146：KAITさん：2002/11/14(木) 01:15: >>145
確か落としてもとること出来るって言ってたよ、最初のときに。
来年受けるときはインターネット基礎の時間だけ出席とればなんたらかんたらって言ってたけど詳しくは忘れた。

そういえば期末試験の結果って教えてくれるのかな？
今受けて、その後来年になるまで分からないって精神的につらそう。
147：KAITさん：2002/11/14(木) 09:01: >>146
ｻﾝｸｽ。
結果知りたいような知りたくないような…
148：KAITさん：2002/11/15(金) 17:40: aboboage
149：KAITさん：2002/11/18(月) 03:28: 実験IIIは実験もあるが実習もあるともっぱらの評判。
美術の得意だったやつは喜べ。
美術が苦手だったオレは泣いたから。
150：KAITさん：2002/11/19(火) 01:22: >>149
美術的センスを問われるような実習なんてあるんでつか？
151：KAITさん：2002/11/19(火) 18:31: 不安age
152：KAITさん：2002/11/19(火) 23:06: おーい、ディジタル信号処理どうですか～
153：KAITさん：2002/11/20(水) 00:42: 友人から電話がかかってきた。
でも漏れはディジタル信号処理をとってなかった…
がんがれ>>S.I.君
154：KAITさん：2002/11/20(水) 00:47: >>150
知り合いのような気もするがお答え。

実験IIIでは「デジタルビデオカメラを渡されてショートムービーを作る」とか
「3DCGをつくる」とか、実験だか実習だかワカラン項目がある。

N科の実験はどんどん楽になっている気がするから2年生は安心して実験して欲しい。
155：KAITさん：2002/11/20(水) 01:15: フーリエわからなすぎ
156：KAITさん：2002/11/20(水) 13:03: 　　　　　　　　＼　　　　Fortranと言えば？　　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺﾚ　　　　Cｼﾞｬﾅｲﾉ　　　　ｺﾝﾊﾟｲﾗｶﾞﾈｴﾖ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩Ｋ教授だろ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧
Fortranの授業！＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　（；・∀・）　　　（； ´Д｀）　　　（´Д｀；）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　（ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿＼　　　ヾヽ　／＼⌒)／　|/　　　〉　〉＼＼　　　〉　〉くく　　　／／（　（
　　　　／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　　 /　　　（＿_）　（＿）　（＿.）（＿）　（＿）（＿_）
　　　／∧＿∧いまさらかよ・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『過去の言語Fortran』
　／　（；´∀｀）＿／　　　　　　　＼　＜Ｋ　ま＞　　　　　　　K教授の黄色の本でおなじみ
　||￣（　　　つ　||／　　　　　　　　＼＜教　　＞家でコンパイルしたくてもコンパイラが見当たらない等
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　＜授　た＞なぜこの言語で授業を行うのか学生は困惑している。
――――――――――――――― .＜　　　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　　∧＿∧　また本を　　＜か　　＞　　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´∀｀）増刷してるよ　… ∨∨∨ ＼　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜K教授必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　　＼　（　　　　）＿_（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／＼　　　　　　＿＿＿＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧ 印＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・）税　＼　；)　（　　；）　　／ ┃| ｜
　ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ　　ﾉ　収　　＼↑￣￣↑＼)＿／　　 |__|／
　　　＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼￣￣￣￣＼入　　　＼K研　 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　　　＼　　　.|_）
157：KAITさん：2002/11/21(木) 03:40: >156
「選択」なんだからイヤなら履修するなよ
簡単だから取らないとダメ？必死？（藁
158：あ：2002/11/22(金) 10:38: >>157
K研の方ですか（ｹﾞﾗﾘ
159：KAITさん：2002/11/23(土) 00:28: Fortranの授業他の学科でもやってるという話を聞いたんだけど。

Telnetを使用して計算センターのサーバに接続して(だっけ?)コンパイルする(インタープリタ?)のは出来たよね、確か。
去年はよ～使いました。

去年は頑張って覚えたけど、もう既に忘れかけてるな。
来年知識処理とる予定だけどやばそう(藁)
160：KAITさん：2002/11/23(土) 00:31: 実は>>48あたりのコメントが気になってたり・・・
161：KAITさん：2002/11/23(土) 02:08: >159
>Fortranの授業他の学科でもやってるという話を聞いたんだけど。
Fortranは分類IIなので他学科でもあるらしいよ．

>160
知識処理はLispじゃないの？
俺取らなかったから，友人の話聞いただけだけど．
162：157,48：2002/11/23(土) 11:59: >158
単位取れなかったの？
かわいそうに…そんなんじゃCはもっと無理だね

あの教科書は一般書店でも置かれるのにそんなことも知らないで書き込んだから
恥かいたね（藁

ちなみに、K研ではないですな。

FortranはC科でもやってますな。

>161
知識処理はLispもFortranもありますよ。
163：159, 160：2002/11/23(土) 13:01: >>162
LispもFortranも覚える必要ってあるんですか？
それとも選択でどっちかとるんですか？
164：162：2002/11/23(土) 14:31: >163

今年の場合、Lispはインタープリンタといくつかのプログラムを渡されます。
それでこなす課題もいくつかありますんで。

あとはFortranで書かれたプログラムを渡されるけど、知らなくても使用する分には
困りません。
ただし、卒研をしようと思えばできたほうがよいと言われてます。
165：KAITさん：2002/11/23(土) 16:39: >>162
Ｋ研必死だな(藁
166：162：2002/11/23(土) 20:19: >165
K研だと思い込むことにお前が必死だな（藁
167：KAITさん：2002/11/24(日) 02:21: N科の卒研にFortranって必要なの？ >>164
168：164：2002/11/24(日) 02:31: >167
ありゃ。削除したまま復活させてなかった。失礼（汗
「知識処理」を専攻した研究室に行くならできたほうがよいということです。
その他の研究室ならできなくても卒研できます。
一番のポイントはK研でさっぱりできなくても卒研にまったく問題がないところか？
169：KAITさん：2002/11/24(日) 17:51: >>168
「知識処理」でFortranが出てくるからといって、その先生の研究室の卒研でFortran使うとは限らないんじゃない?

全般的に見れば、Fortranができるかどうかは問題にならないけど、プログラムが書けるかどうかは問題になるでしょう。
170：KAITさん：2002/11/25(月) 01:21: >169
だから「できたほうがよい」とは書いているけど「できるべきだ」とは書いてないでしょ？
171：KAITさん：2002/11/25(月) 01:32: 特定の分野ではFortranはまだ、現役で使われてるけど...
消え行く言語じゃないかな?
知識処理なら、lispとかprologが古典的基本だけど。
Cとか、Javaでかいたほうが文献もたくさんあって、
いいんじゃない? 就職後も利用価値があるし。
172：KAITさん：2002/11/25(月) 01:39: >>171
その特定の分野でまだ使われてるFortranってFortran77ってオチじゃない？
Fortran90ってなんか微妙な気が・・・

Microsoft Visual Fortran++なんて出ないかな？(藁)
173：KAITさん：2002/11/25(月) 16:18: 痛い162が居るスレはここですか？
174：1年です。：2002/11/25(月) 21:47: 　今コンピュータプログラミング取ってますが、Fortranなんてやってて
これから、役に立つとは思いません。

　他の方が言ってるように、CとかVBやった方がよっぽど良いと思うんですが。

　なにより、やっててつまらないですし。
175：KAITさん：2002/11/26(火) 00:50: 個人的にはPerlをキボンヌ。
176：KAITさん：2002/11/26(火) 01:36: >173
自作自演ですか？（藁
しかも話題はとっくにそこじゃないし
177：KAITさん：2002/11/26(火) 02:29: Ｋ研ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
178：KAITさん：2002/11/26(火) 02:33: 162 = 176
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
179：162,176：2002/11/27(水) 00:23: そうですが何か？
それを言ったら173=178も(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯですが何か？
あとくどいようだが、K研じゃ無いって（汗
嘘だと思うならK研のメンバーを洗えばいい。
ここに書き込んでまでK教授のメンツを保とうなんて思っている人間は1人もいないから
180：162：2002/11/27(水) 00:32: いけね。177=178を忘れてた
sageを取ったりつけたりしてご苦労様だな（藁
181：str6ds65dytfo86ygu：2002/11/27(水) 09:11: >>162
氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏
氏氏■■■■■■■■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏■氏氏■■■■■氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏
氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏■氏■氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏
氏氏■氏■■■氏氏氏■氏氏■氏氏氏■■■■■■■氏■氏■氏氏■■■■■氏氏■■■■氏■■■氏氏氏氏
氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏■氏■氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏■氏■氏氏氏■氏氏氏
氏氏■氏■■■氏■■■■氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏■氏■氏■■■■■■■氏氏氏■■氏氏氏氏■氏氏氏
氏氏■氏■氏■氏氏氏■氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏■氏■氏■氏氏■氏氏■氏氏■■氏氏氏氏氏■氏氏氏
氏氏■氏■■■氏■氏■氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏■氏氏■■■■■氏氏氏■■氏氏氏氏氏■氏氏氏
氏氏■氏氏氏氏氏■氏■氏氏■氏氏氏氏■■■■氏氏氏氏氏■氏氏■氏■氏■氏氏■氏■氏氏氏氏氏■氏氏氏
氏■氏氏■氏■氏氏氏■氏氏■氏氏氏■氏氏氏■■氏氏氏■氏氏氏■氏■氏■氏氏■氏■氏氏氏氏氏■氏氏氏
氏■氏氏■氏■■氏氏■氏氏■氏氏氏■氏氏氏■氏■氏氏■氏氏氏■氏■■■氏氏氏氏■氏氏氏氏氏■氏■氏
氏氏氏■■■氏氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏■氏氏
氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏
182：KAITさん：2002/11/27(水) 11:59: 177=178は違うと思うんですけど。
183：162：2002/11/27(水) 13:01: >182
そうですたか。

しかし、>181までやるともうDQNだね。
そこまでFortranが嫌いかと、Fortranを「時代遅れ」以外の言葉でどこが悪いのかも
ロクに書き込みできなかったくせに何を偉そうにと、小一時間問い詰めたい。

ちなみに自分も「麻雀の得点計算プログラム」を卒研の課題として認めたK研は
大嫌いですが何か？
184：KAITさん：2002/11/27(水) 20:55: >>183
例の卒研ってK研なんですか？
しらんかった・・・
185：KAITさん：2002/11/28(木) 02:33: fortranの悪い点 183 はちゃんと説明できる？
186：KAITさん：2002/11/28(木) 10:33: フォートラン、結構良いと思う。
科学計算速いし、有効数字切り捨てられないし。
ｃやVBより全然使える。
187：KAITさん：2002/11/28(木) 13:26: 何に使ってるの？ >>186
k研の卒研ですか？
188：KAITさん：2002/11/28(木) 15:16: K研じゃないです。
しかもN科ですらないです。
VBの丸め誤差にやられ続けたS科の学生です。
Cの遅さにイライラさせられたりもしました。
189：183：2002/11/28(木) 21:56: >185
自分もそんな悪い言語では無いと思うから批判してないし。
Cが汎用にできるから重宝されているわけだし。
ただ、時代の流れがK研に微笑まなかっただけだよ…
190：KAITさん：2002/11/29(金) 00:49: s科ってことはそういうことが，
シビアに影響することもあるだろうね... >>188
191：KAITさん：2002/11/30(土) 14:49: とりあえず、情報学部に移行することも決まったみたいだからね。
192：KAITさん：2002/11/30(土) 23:28: ｼﾞｮｳﾎｳｶﾞｸﾌﾞﾏﾝｾｰ
193：KAITさん：2002/12/03(火) 16:28: 学部が変わると何か変わるのか？
194：KAITさん：2002/12/04(水) 02:36: 入学と卒業で学部が違う妙な履歴書ができるだけ。

似たような学科が集まるので、1年の頃の科目が一部共通化されたりする可能性はあるかもね。
195：KAITさん：2002/12/04(水) 03:10: 入学と卒業で学部が変わるようなことはないでしょ．
入学時の学部・学科・カリキュラムで卒業まで行くと思いますが．．．>>194
196：KAITさん：2002/12/04(水) 18:57: >>195
C科は今年度卒業の香具師は工学部で来年度からは情報学部での卒業とかみたいですが。
197：KAITさん：2002/12/04(水) 23:01: C科....?? 応用化学科が??
明らかにおかしいだろ？
198：195：2002/12/04(水) 23:59: I科の間違えでしたね。
すみません、逝ってきます。
199：KAITさん：2002/12/05(木) 01:10: I科とまったく同じにしろとは言わないけど、プログラムの分量を増やした方がよい。
しかし、月曜の説明会はI,N…そしてWも名前があるのだが、どうしてなんだろうか。
200：KAITさん：2002/12/05(木) 17:54: Ｗは福祉だったよね？