【女帝】皇統　皇室　伝統【女系】

7：名無しさん：2005/06/04(土) 01:09:16: 915 名前：名無しさん＠５周年投稿日： 05/01/30 17:12:40 ID:dUBWkAMm
『天皇制』（時の権力が天皇をどう利用するか）は憲法でも法律でも弄って変えりゃｲｲけど、
『皇室伝統』（天皇家の伝統）を弄くるのは反対だな。人の家の家訓を法で変えられるという根拠がﾜｶﾗﾝ。

日本国憲法や諸法律、日本政府が認定しているから「天皇」になるのではなくて、
皇室伝統に則って「天皇」になってる方に対して、政府が役割（今は象徴）を頼む形でないとおかしい。
憲法や政府の存在する前から「天皇」は存在しているのだから。

皇室伝統に則って男系の女性天皇が一代限り、または旧皇族に皇位が移るにしても仕方ない。
「そんな何者かもﾜｶﾗﾝ香具師に…」と思う人が大部分となったら、法を改正して役割を変えればｲｲ。
その事で政府における天皇の役割が無くなっても、天皇家は天皇家として続いて行けば良いと思う。

「旧皇族」という立場が、かつて政府が「皇族」という役割を頼み、予算を支出していたというだけで、
皇室伝統で言えば「天皇家の一員」であることには今も変わりは無いというのと同じ。

「伝統・歴史に則った」天皇なら、時の政府が権威付け等の為に利用するのも分かるが、
「新たに政府が作り出した」天皇には役割を果たす歴史的根拠はない。

根拠が「支持・人気」だけだとしたら、個人崇拝や天皇権限拡大につながり、日本にはそぐわないと思う。
…って事で、「皇室伝統の男系維持が大前提」なら、女性天皇なんてのはどっちでもｲｲ。ただ「女系」は反対。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板

【女帝】皇統 皇室 伝統【女系】

【女帝】皇統　皇室　伝統【女系】