この板のスレのうち３００くらいは俺が立てたんじゃないだろうか？ - 1146328861

5519：kmath1107★：2016/08/12(金) 17:35:28 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5520：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/12(金) 19:03:58 ID:???: ￥
5521：名無しさん：2016/08/12(金) 21:59:39 ID:???: ヴェイユは、
「数学は少数の天才によって進歩するのであって、2流以下の数学者たちは共鳴箱にすぎない」
と言いました。
5522：名無しさん：2016/08/12(金) 23:37:16 ID:???: 哲也、物理スレに返信来てるぞ
5523：名無しさん：2016/08/12(金) 23:38:24 ID:???: 5 : ご冗談でしょう？名無しさん2016/08/12(金) 22:59:08.61 ID:???
命題:｢円周率が尽く出現する物理的な深い理由は何でしょうか？｣

上記の命題について、私なりに考察した理由を述べてみます。

結論から先にいえば、我々の世界が、どの次元方向にも、｢π方向に延びているからではないか？｣と推察されます。

例えば、一次元とは｢点｣の世界であり、二次元とは｢面｣の世界です。
この｢面｣とは何か？
｢点｣から180度方向へ延びている世界であり、それは形としては、｢円｣になります。

・空間を規定している(=我々が認識出来る空間)のは、｢伸び｣と｢形｣である、と推察すれば、｢伸び｣とは、次元方向への広がり、であり、｢形｣とは、二次元ならば｢円｣であり、三次元ならば｢球｣となります。すなわち、π方向へである、と推察されます。
6 : ご冗談でしょう？名無しさん2016/08/12(金) 23:00:28.65 ID:???
そして、1、2、3次元が、それぞれ、π方向へ伸びているのであれば、、4次元も、π方向へ伸びているのではないか？、と推察されます。

我々の三次元空間が、四次元にπ方向へ伸びている場合、どのような事象が起きるのでしょうか？

一つ次元を落として、、二次元で考察してみます。

二次元で三次元にπ方向へ伸びている場合になります。
例えば、この二次元空間に人間が居住していた場合、どのような事象が見られるのでしょうか？

三次元にπ方向へ伸びているわけですが、二次元的には、形としては｢円｣となります。
三次元方向へ伸びていく円は、その残骸として、二次元方向へは、サイクロイド曲線、三次元方向へはクロソイド曲線を描きます。

二次元空間居住者は、二次元方向的には、サイクロイド曲線上、三次元方向的には、クロソイド曲線上に居住している事になります。
5524：kmath1107★：2016/08/13(土) 09:06:43 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5525：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 09:10:17 ID:???: ￥
5526：kmath1107★：2016/08/13(土) 09:12:44 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5527：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 09:19:21 ID:???: ￥
5528：kmath1107★：2016/08/13(土) 09:31:58 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5529：kmath1107★：2016/08/13(土) 09:38:08 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5530：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 09:57:08 ID:???: ￥
5531：kmath1107★：2016/08/13(土) 16:35:52 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5532：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 16:47:09 ID:???: ￥
5533：kmath1107★：2016/08/13(土) 18:07:58 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5534：kmath1107★：2016/08/13(土) 18:14:56 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5535：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 18:53:14 ID:???: ￥
5536：kmath1107★：2016/08/13(土) 21:08:24 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5537：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/13(土) 21:25:44 ID:???: ￥
5538：kmath1107★：2016/08/13(土) 23:23:07 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5539：kmath1107★：2016/08/13(土) 23:41:45 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5540：名無しさん：2016/08/14(日) 00:05:47 ID:???: かつて僕（増田哲也、痴漢で逮捕）が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
論物理学の初歩をかじっていた僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
おられる中西先生にこんな質問をした事がある。

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
でしょうか？」

中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「は－そうなんですか－」

結局僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる
5541：名無しさん：2016/08/14(日) 00:22:38 ID:???: いい加減、芳雄に謝罪しろ
5542：kmath1107★：2016/08/14(日) 11:27:26 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5543：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/14(日) 11:45:53 ID:???: ￥
5544：kmath1107★：2016/08/14(日) 17:29:17 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5545：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/14(日) 17:31:40 ID:???: ￥
5546：kmath1107★：2016/08/15(月) 06:16:29 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5547：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/15(月) 08:35:49 ID:???: ￥
5548：kmath1107★：2016/08/15(月) 08:51:43 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5549：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/15(月) 08:53:27 ID:???: ￥
5550：kmath1107★：2016/08/16(火) 01:48:55 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5551：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/16(火) 01:49:22 ID:???: ￥
5552：kmath1107★：2016/08/16(火) 02:24:33 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5553：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/16(火) 02:29:08 ID:???: ￥
5554：kmath1107★：2016/08/16(火) 08:41:09 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5555：kmath1107★：2016/08/16(火) 08:56:42 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5556：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/16(火) 09:00:40 ID:???: ￥
5557：kmath1107★：2016/08/16(火) 11:44:25 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5558：kmath1107★：2016/08/16(火) 11:49:14 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5559：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/16(火) 12:02:59 ID:???: ￥
5560：kmath1107★：2016/08/17(水) 01:15:38 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5561：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/17(水) 05:00:11 ID:???: ￥
5562：kmath1107★：2016/08/17(水) 11:36:31 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5563：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/17(水) 11:52:40 ID:???: ￥
5564：kmath1107★：2016/08/17(水) 16:42:20 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5565：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/17(水) 17:40:47 ID:???: ￥
5566：kmath1107★：2016/08/17(水) 17:51:32 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5567：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/17(水) 18:21:35 ID:???: ￥
5568：名無しさん：2016/08/17(水) 18:26:13 ID:???: うるさい
5569：kmath1107★：2016/08/17(水) 21:46:32 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5570：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/17(水) 23:29:31 ID:???: ￥
5571：名無しさん：2016/08/17(水) 23:39:07 ID:???: うるさい
5572：kmath1107★：2016/08/18(木) 06:41:50 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5573：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/18(木) 06:50:28 ID:???: ￥
5574：kmath1107★：2016/08/18(木) 17:18:30 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5575：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/18(木) 17:45:50 ID:???: ￥
5576：kmath1107★：2016/08/18(木) 20:58:14 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5577：名無しさん：2016/08/18(木) 21:05:02 ID:???: >>5575
うるさい

>>5576
賛同致します
5578：kmath1107★：2016/08/19(金) 08:46:22 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。

Re:>>5577 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
5579：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/19(金) 08:49:52 ID:???: ￥
5580：kmath1107★：2016/08/19(金) 08:50:23 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5581：kmath1107★：2016/08/19(金) 08:51:08 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5582：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/19(金) 08:53:36 ID:???: 芳雄が理想とし、自ら体現する大学教授とは？
０．自分が『お教授である』という利点を徹底活用して、偉そうに振舞う。
１．年寄りや権威には擦り寄って顔色を窺い、ラクして損しない様にスル。
２．難しい分野や困難な研究テーマは徹底して避けて、努力を最小化する。
３．高い学歴とか権威を効率的に利用して、自分を飾って偉く見せ掛ける。
４．他人に見える部分だけを巧みに繕ってメッキし、人格者のフリをする。
５．相手のオツムの質を窺い、シッタカだけで見識がある様に見せ掛ける。
６．自分よりも優秀な人間は絶対に敵に回さないでヘラヘラと仲良くする。
７．自分から見てダメオツムな野郎は、上から目線で威圧して屈服させる。
８．大して中身が無いカラッポ知識を針小棒大に騒ぎ立て、蘊蓄を傾ける。
９．自分の大脳が働いてない低能ぶりは、口先で適当に誤魔化して逃げる。

￥
5583：kmath1107★：2016/08/19(金) 09:26:20 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5584：名無しさん：2016/08/19(金) 09:33:18 ID:???: かつて僕（増田哲也、痴漢で逮捕）が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
論物理学の初歩をかじっていた僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
おられる中西先生にこんな質問をした事がある。

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
でしょうか？」

中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「は－そうなんですか－」

結局僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる
5585：kmath1107★：2016/08/19(金) 16:22:01 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5586：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/19(金) 16:29:00 ID:???: ￥
5587：kmath1107★：2016/08/19(金) 17:48:52 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5588：名無しさん：2016/08/19(金) 18:05:38 ID:???: かつて僕（増田哲也、痴漢で逮捕）が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
論物理学の初歩をかじっていた僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
おられる中西先生にこんな質問をした事がある。

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
でしょうか？」

中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「は－そうなんですか－」

結局僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる
5589：名無しさん：2016/08/20(土) 04:57:36 ID:???: こういう老害が高校生にキレてるのって酷いよね

↓

「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は
1,高くなる　2.低くなる　3.変わらない
　正しいものを選べ」
という問題に皆さんはどう答えるだろうか？
筆者が独自に任意に（筆者の回りから）抽出された高校生に質問したところ約９割の高校生が３を選んだ。
最近の高校生の知能の低下が度々問題になってはいたものの、ここまでひどくなっているとは信じがたいことである。
言うまでもなくこれは２を選ぶのが正しい。６が２回続けて出る確率は1/36と非常に低い確率だからであるし、
「出目平均化の法則」によりサイコロの出る目はばらつく方向へ向かうからである。
こういうことを書くとＡ氏が「では、サイコロに記憶装置が付いているのか？」と聞いてくるに決まっているのだが、
言うまでもなくそんなものは付いていない。サイコロに記憶装置なんかつけたらでかすぎてしょうがないからである。
（しかも高価になり壊れることを恐れて転がせなくなる。転がせないサイコロなんて、もはやサイコロではない。)
　ではここで、なぜ確率は低くなるのか理解するためにサイコロをたくさんふる場合について考えてみよう。
　まず、サイコロをいっぺんに６００個投げたとしよう。「６は約１００個出る」と言うことに疑問を持つ人はいないだろう。
いっぺんに６００個投げるのと、１個ずつ６００回投げるのとでは同じ結果になることは一般に良く知られている事実であるから、
つぎに１個ずつ投げた場合を考えてみる。１個ずつ投げて３００回目まで投げたときに６が１００個出ていたとしよう。
このペースでいったら大変なことなるのは用意に推測できるし、「出目平均化の法則」により、
以降６が出る確率は遠慮してだんだん下がっていかなければならない（当然、すでに下がり始めている途中であるが）。
そして６００回投げ終わったとき約１００個になるのである。逆もなりたって、３００回投げ終わった時点で
、６が５０個より著しく下回っていた場合は、平均を取り戻そうとして、さらには「出目平均化の法則」により頑張って確率は高くなっていく。
（この例から冒頭の問題の答えが２であることがお分かりいただけたと思う。）
5590：kmath1107★：2016/08/20(土) 10:51:01 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5591：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/20(土) 11:21:40 ID:???: ￥
5592：kmath1107★：2016/08/20(土) 23:24:07 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5593：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/20(土) 23:26:02 ID:???: ￥
5594：名無しさん：2016/08/20(土) 23:48:44 ID:???: かつて僕（増田哲也、痴漢で逮捕）が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
論物理学の初歩をかじっていた僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
おられる中西先生にこんな質問をした事がある。

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
でしょうか？」

中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」

　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「は－そうなんですか－」

結局僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる
5595：kmath1107★：2016/08/21(日) 18:09:49 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5596：kmath1107★：2016/08/21(日) 18:13:23 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5597：kmath1107★：2016/08/21(日) 18:19:09 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5598：kmath1107★：2016/08/21(日) 18:22:02 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5599：kmath1107★：2016/08/21(日) 18:25:10 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5600：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/21(日) 18:25:25 ID:???: ￥
5601：kmath1107★：2016/08/22(月) 06:01:46 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5602：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 06:02:44 ID:???: ￥
5603：kmath1107★：2016/08/22(月) 06:32:27 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5604：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 07:26:11 ID:???: ￥
5605：kmath1107★：2016/08/22(月) 11:15:04 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5606：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 11:31:56 ID:???: ￥
5607：kmath1107★：2016/08/22(月) 11:32:09 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5608：kmath1107★：2016/08/22(月) 11:44:08 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5609：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 12:44:22 ID:???: ￥
5610：kmath1107★：2016/08/22(月) 14:28:41 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5611：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 15:09:05 ID:???: ￥
5612：kmath1107★：2016/08/22(月) 18:20:38 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5613：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/22(月) 18:56:10 ID:???: ￥
5614：kmath1107★：2016/08/23(火) 05:56:20 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5615：kmath1107★：2016/08/23(火) 06:25:40 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5616：￥ ◆2VB8wsVUoo：2016/08/23(火) 06:28:34 ID:???: ￥
5617：kmath1107★：2016/08/23(火) 20:10:11 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。
5618：kmath1107★：2016/08/23(火) 20:11:06 ID:???: 人への念の盗み見による介入を阻め。