□■□社会・時事問題☆総合雑談スレ□■□ - 1184389563

679：荒井。：2011/08/28(日) 11:47:54: 春田の蛙さんをお待たせしてしまっているようなので、手短に済ませますが、最後に小倉弁護士との論争についてです。

初めに、私はそもそも小倉弁護士の物の言いように以前から不快感を感じており、その点で最初から喧嘩腰だったり嫌味になってしまっている部分は認めます。（WWW氏とのやり取りは決してそうじゃなかったはずですが）

この小倉弁護士とのやり取りのキッカケはコレです。

－－－－－
日本民族の残虐性は信長の比叡山焼き討ちに凝縮されているとかそういうお話しですか？RT @595959n1: 特亜民族の残虐性は通州事件に凝縮されています！！　油断すれば　生命・財産・文化・真実の歴史が奪われてしまいます！！
http://twitter.com/#!/Hideo_Ogura/status/106866092298874880
－－－－－

まあそもそものキッカケになってる典型的なネトウヨの発言もどうかと思いますが、これに対して小倉弁護士が通州事件と対比させる（同一視させる）ために比叡山焼き討ちを持ち出し、これを以て日本民族の残虐性が～と言ったのがマズかった。

通州事件は時代が近く、様々な証拠や証言者が残っており（いた）、被害の内容についてブレが少ない話です。その一方で比叡山の焼き討ちは諸説あり、春田の蛙さんや小倉弁護士が言う通説「全山焼き討ち・皆殺し」を主張する人もいれば、私のように発掘調査で言われてる程の広範囲ではなく、ごく一部の施設が焼かれただけと主張する人間もいます。

また小倉弁護士に対して発言しましたが、焼け跡の面積から実際の戦闘がどれくらいの規模だったか測定する事も可能で、その面からも「通州事件のような明らかな虐殺と比較していいのか？」という疑問が浮かびます。

かといって私は「日本人には残虐性なんかない！」と言っているのではなく、小倉弁護士とのやり取りの後半の部分で言っているように、「通州事件と比較するならもっとマシな出来事があるだろ」という主張をしています。

ここでこのBBSにも書き込んでおられる資料屋さんが「だったら関東大震災の朝鮮人虐殺とかでいいんじゃないの？」と発言なさいましたが、まさにその通りです。その喩えの方が時代も近いですし、実際の出来事だったと証言する人も、証拠といえる物も残っています。余談ですが私が毎年9月にお参りしている両国の震災慰霊堂の敷地内には、どさくさで起きた朝鮮人に対するデマ、それによって巻き起こった悲劇を反省する石碑が残っています。これこそ日本人が目を背けてはいけない出来事でしょう。

こうした対比のおかしさに対して「それとそれを比べるのはおかしすぎないか？」と主張しているのが私なので、春田の蛙さんの言うブーメラン・ダブルスタンダード的な言いようは間違っていると思います。

しつこいようですが、世に広く伝わっている不確かな情報（民間伝承・伝説など）を根拠にしているのはWWW氏や小倉弁護士であって、両者に対して「伝説根拠で史実と対比させるのはどうなの？」と言っているのが私なのです。

以上です。