☆●○私、創価学会脱会しました。○●☆出張所

32：レス番２６８～４２１まとめ：2006/09/14(木) 21:39:58: http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1157736338/372
372:法律ヲタ◆8PR9uxYCzw :2006/09/14(木) 08:40:37 ID:gUq5e4wT
>>366 の 813さん
いえいえ、さっそくリクエストに応じていただきまして、こちらこそありがとうございます。

どれもが、画像として私の想定していたものを越えるの内容だと思います。
ただ、目的との関係で一つだけ気になったものがありましたので、その点について触れておきます。
それは「StopRJ.jpg」についてなのですが、これは画像によるイメージだけで、何を拒絶しようと
するのかが必ずしも明確となっていないと思います。

実は、このところ政治的内容のビラ配りに関してなのですが、そのビラ配布行為に関して
住居侵入罪の成否を問うた（刑事）訴訟の判決が幾つか出ているのです。
各判決自体は、その具体的事例に応じて同罪の成否に関し結論を異にしているのですが、
各判決を通観してみますと、そのようなビラの配布を拒絶する明確な表示が訪問者に容易に
認識できる形でなされていれば、住居侵入罪成立を認める共通性があるように思います。

それを敷衍すると、宗教的勧誘などを目的とした訪問についても、それを明確に禁止する
表示をなせば、同目的による訪問を住居侵入とする事が可能であろうと考えられると思います。
ただ、注意しなければならない点もあり、ビラ配布の場合にはビラを持って入れば配布目的を
客観的に認定しやすいわけですが、宗教的勧誘などの場合には、勧誘が行われた時点で
なければ、必ずしも侵入時点では客観的に宗教的勧誘などの目的である事を認め難い
かもしれません。

今後とも、宜しくお願い申し上げます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

☆●○私、創価学会 脱会しました。○●☆出張所

☆●○私、創価学会脱会しました。○●☆出張所