☆●○私、創価学会脱会しました。○●☆出張所

129：資料屋 ◆bfimNvQTb.：2010/01/06(水) 22:35:04: >>128続き
児童ポルノがなんでいけないって分別も付かない、あるいは声を上げられない児童が望まぬままポルノの被写体になって決定的に傷付くからです。
まあ必ずしも傷付くわけじゃないという意見もあってそれなりに説得力はあると思いますが、傷付く児童がいるわけですから一律で規制を被せるのは当然でしょう。

で、分別が付かないのに望まぬままポルノの被写体になった（かもしれない）児童を犯罪者として検挙する。
分別が付かないのに望まぬまま出会い系サイトで誘った（かもしれない）児童を被害者とは言えないんじゃないかと言う。

こういう態度から見えて来るのは児童ポルノは風紀を乱すものだから規制するんだという考えです。
この考えに立つと被害者なんかどうでもいいことになるわけです。
児童の保護はどこへ飛んだのか呆れますよ。

で、ケーサツやら議員がこういう考えだからネット上でも児童叩きが始まるわけですよ。
本当にどうしようもないですな。
さすがの私も児童叩きを見た時には単純所持犯罪化に一瞬賛成しかけました。
よくよく考えたら風俗取り締まり法規に成り下がった現行法の成せる業なので現行法の単なる規制強化には賛成しかねますが。

> そこが素晴らしいですよ。普通は逆で、無関係な相手になら正論振りかざしてガミガミ批判するけど、
> ちょっと付き合いがあったり、思想的に近い相手の間違いは見ないでやり過ごすもん。

ちょっとちゃいます。
私の場合、無関係な人相手に議論吹っかけるのも面倒なのでしませんけどもかなり親しい人にも批判したりしようとは思えない。
ミハルちっくが近すぎず遠すぎずだったからこそ反論する気になったわけですよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

☆●○私、創価学会 脱会しました。○●☆出張所

☆●○私、創価学会脱会しました。○●☆出張所