物権法の２ - 1232401690 - したらば掲示板

42：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:13:48: >>41
絞ってくれ。
43：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:14:06: >>38
でねえから。
44：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:16:16: >>42
教科書目次の星がついてるとこやっとくべし
45：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:18:02: >>44
シケタイしか無いから、具体的に頼むぜ。
46：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:29:35: 譲渡担保の法的構成とか？
47：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:30:04: >>45
めんどくさいからやだ。

と言いたいところだが
第一位
・担保物件総説
・物上代位
・譲渡担保
第二位
・抵当権の効力の及ぶ目的物の範囲（従物）
・法定地上権
・抵当権侵害

後は俺も知らん。
48：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:33:38: >>46
>>47
サンクス。
俺が女なら間違いなく惚れる。
嬉しくないかｗ
49：ハンタカチ王子：2009/01/22(木) 23:44:32: >>48
いや、嬉しくないことはないと言っておこう。

じゃあの。
50：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 00:22:08: よーし！始めるぞー！
51：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 00:22:36: 50ﾜﾛﾀｗｗｗ
52：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 01:24:10: 結局留置権とかは範囲に含まれないの？
53：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 01:29:45: 留置権とかが範囲にはいったら担保物権全部じゃん。さすがに広すぎだろ。
54：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 05:12:32: もうむりぽ
55：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 05:33:53: 譲渡担保ってどこまで出るのよ・・・
56：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 07:40:24: こうなりゃ知識を共有しようぜ。

俺が徹夜で学んだ譲渡担保だ。

★マーク付きの箇所はスルーした。
訂正箇所があったら、できれば頼む

譲渡担保

譲渡担保を設定すると、目的物の所有権が債務者から債権者に移転する！！
弁済期が到来しても債務の弁済がなされない時は、債権者は目的物の所有権を確実に自身のものとし、
目的物自体を弁済にあてることができる。

メリットとして、弁済期が到来するまで、債務者は所有権を債権者に移転するだけであるから、目的物の占有はできる。
あと、譲渡性のあるものなら何でも目的物にすることができるから、ベンチャー企業みたいな資金力の無い者が資金調達に活用しやすい。
さらに、弁済期が来た場合は、目的物を迅速に担保することができるから楽。
不動産について言えば、譲渡担保権設定時に債権者への所有権移転登記をしちゃうから、後順位抵当権者みたいな利害関係人が存在しない！！
だから、質権や抵当権に比べて債権者に超有利！！

譲渡担保権設定について
債権者と債務者または物上保証人との間で、諾成・無方式の契約があれば足りる。

譲渡担保権の契約内容について
所有権その他の財産権を債権者に譲渡する行為と、それが債権担保の目的物である旨の合意があれば譲渡担保設定契約が成立する。
例「じゃあこの車を担保にするわ。お前名義にしとくよ」

譲渡担保の対抗要件
不動産：所有権移転登記による公示
動産：引き渡し。基本的には、占有改定。

譲渡担保権の対内的効力

目的物の範囲
抵当権に準ずる。付加物・従物よび従たる権利。
不可分性・物上代位性はもちろん認められますよね～。

目的物の利用関係
所有権は移転するけど結局は債務者が占有してるわけだから、
目的物の利用関係は当事者間で自由に決めて良い。

担保物保存義務
債務者は目的物を保たなきゃいけません！
第三者に渡したり、まして滅失や毀損なんてもってのほか！

譲渡担保権の対外的効力
わからん

これじゃ足りないかな・・・
57：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 07:49:11: 意義じゃなくて論点やったほうがよくね？事例問題だし
58：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 12:25:30: ｵﾜﾀ＼(^o^)／
59：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 17:20:49: なんだよあの問題‥‥
60：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 17:39:31: 昨年の後期問題と比較すると鬼だったな・・・
61：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 18:06:02: 鬼の神田
62：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 18:20:01: 前期が怪しくて用心してたから難しいとは思わなかったけど、
こういう問題出すなら、雑談とか一切やめて授業して欲しい罠。
63：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 18:52:58: 神田「ｻｰｾﾝwww」
64：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 19:53:36: 問題が難しいのかどうかさえわからなかった俺
65：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 20:27:41: 鬼神の神田
66：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 20:34:44: 戸田さんの範囲知ってるひとぉ？
67：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 20:38:31: 知ってるけど教えません。
自力で頑張れアホ
68：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 21:15:49: >>67
なら書き込むなよカス

今日の神田さんの問題覚えてる人いる？
保全スレに書いとこうと思ったんだけど細かいところが曖昧で…
69：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 21:23:10: 覚えてるけど教えません。
自分で思い出せクズ
70：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 21:30:48: なんでお前神田さんの試験受けたのに戸田さんの試験範囲知ってんだよｗｗｗ
71：69：2009/01/23(金) 21:43:34: 俺は67と別人だから！
真似しただけだってクズ
72：ハンタカチ王子：2009/01/23(金) 21:52:36: >>68

AはBに対して自ら所有するマンション甲に抵当権を設定。
AはCに対して自ら所有するマンション乙に譲渡担保を設定(移転登記済み)。
マンション甲乙は不法占拠者Dが占有している。
(1)B・CはDに対して明け渡しを請求できるか。またその要件は。
(2)DがAから乙を購入した場合、Dは乙を取得できるか。
(3)(2)に基づくと、CはAの売買代金請求権を物上代位できるか。
以下条文が明記。

詳細は忘れた。修正よろしく。
73：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 02:51:37: １７７条の第三者と取得時効についての２問が出るとか出ないとか・・・？
間違ってたら修正頼むわ。
74：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 17:29:17: ＞73
そのとおりでもしゅとくじこうと登記だよ

対抗問題限定説わけわからん
75：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 17:31:42: ww
76：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 19:36:59: 戸田さんの試験範囲を教えてくれる人いたりする？
77：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 19:58:58: ＞76
73～がその話だよ。
78：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 21:00:41: テストは事例形式ですか？
79：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 21:24:44: 明後日テストなのに、今頃なにいってんの？
80：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 21:59:14: 範囲わかったんだからそれでがむしゃらにやれよ
81：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 22:01:52: このスレはなんだか厳しいな・・・
82：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 22:12:29: あんまり甘えんなよ！
83：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 22:17:34: だったら内容についてかたろうぜ！！
具体的にさ

たとえば177条の第三者について考えるとき
制限説と対抗要件限定説があって

譲渡人についてと譲受人についてかんがえて

悪意者と背信的悪意者についてかんがえて

でもぼくは対抗要件問題説わかんない
84：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 23:46:18: １７７条の第三者についてと取得時効したときの対抗問題(登記の要否)の２題ってことですか？
85：ハンタカチ王子：2009/01/24(土) 23:59:49: テスト範囲もわかってない上に、教えてもらってもそれも理解できてないんだったら受けるだけ無駄。
帰れ！
86：84：2009/01/25(日) 00:12:29: すみませんでした。
帰りますorz
87：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 00:25:09: 神田の範囲教えて下さい＞＜！
88：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 02:38:29: 神田は感想文あるから安心汁
89：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 03:52:06: 再履は感想なしで神田とは思えない問題だったけどな。
90：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 13:13:02: 去年の戸田は１７７条の第三者と盗品の即時取得だったよ。
試験がんばってね。
91：よこぼう：2009/01/25(日) 13:35:57: 戸田は事例問題やっておけばいいんですか？教えてください
92：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 15:57:51: 甘えてんじゃねーよ！
言われた範囲を隅から隅までがむしゃらにやれよ！
93：ハンタカチ王子：2009/01/25(日) 19:31:28: >>81
もしかして本人が降臨していたりして。
94：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 00:51:33: 戸田の前日なのにさびしい感じ・・・・
95：ハンタカチ王子：2009/01/26(月) 00:59:11: え？あしたなの？
今から始めるんだがww
96：ハンタカチ王子：2009/01/28(水) 01:03:57: 92はここに何しにきてるの？暇なの？
97：ハンタカチ王子：2009/01/31(土) 10:47:32: 神田先生は神だよ。
基本事項さえ覚えてればその場で考えてもかけるっしょ。
98：ハンタカチ王子：2009/07/10(金) 06:27:22: 中村先生は今日試験だな
これからノートに清書するぜー

物権変動の占有のところは、善意占有と悪意占有まとめればおｋ？
99：ハンタカチ王子：2009/07/10(金) 10:17:48: 今日試験ってことにさっき気付いた・・・
100：ハンタカチ王子：2009/07/10(金) 11:33:11: レジュメそろってればなんとかなるっしょ！
101：ハンタカチ王子：2009/07/12(日) 14:16:11: 神田先生は今年も神の予感
102：ハンタカチ王子：2009/07/13(月) 04:55:06: 神田先生のテスト範囲、誰か教えていただけませんか??
103：ハンタカチ王子：2009/07/13(月) 19:29:41: 範囲は序論のp1-10まで
問題は3行くらい書かせる事例問題
何故、どうしてそうなるのかの理由をかけるようにしておけ
民法175-178、192条が要注意
だそうな
104：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 21:50:43: 神田先生って持ち込み可??
105：ハンタカチ王子：2009/07/15(水) 21:53:41: ＞104
一番上にあったっていう
すいませ；；
106：ハンタカチ王子：2009/07/16(木) 20:28:50: 戸田とってる方いらっしゃいますか？
107：ハンタカチ王子：2009/07/16(木) 21:40:06: 戸田先生の過去問って気になる。大体、毎年、形式同じようだといってたし。
しかし無さそうだ。
108：ハンタカチ王子：2009/07/16(木) 23:48:35: 私も、過去問気になります。
109：ハンタカチ王子：2009/07/17(金) 08:20:16: 戸田先生って何問出すとか言ってたっけ？
110：ハンタカチ王子：2009/07/17(金) 18:09:23: 詳しい神田先生のテスト情報、誰か教えて頂けませんか??
111：ハンタカチ王子：2009/07/18(土) 00:04:39: 気になるよね。何問かは言ってなかったよね。
回復請求のとこ中心に勉強してくるようにとは言ってた気がするけど
112：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 17:25:50: 戸田先生の今回のテスト範囲は回復請求だけってことでいいの？
113：ハンタカチ王子：2009/07/22(水) 19:50:10: あげ
114：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 01:11:05: 神田さんの範囲まじだったんだな…
疑っててごめん
115：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 01:44:03: だけかは不明。。。でもそこ中心に勉強しなさいとは言ってた
116：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 02:54:07: 昨年の神田は最初の１５ページくらい読んどけばおｋって言ってたから
その通りにして試験に臨んだのに、そこが全く出なくて涙目だったわ
117：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 21:30:12: >>115
ありがとう。お互い頑張ろう。
118：ハンタカチ王子：2009/07/23(木) 22:24:23: いったいどんな問題形式なんだ。謎すぎる～
119：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 14:35:47: 戸田先生の物権

一問のみの論述

ある所有物を契約なしに占有した場合の回復方法と回復出来ない場合を答えなさい。

たしかこんかはずだった希ガス
120：ハンタカチ王子：2009/07/24(金) 15:37:46: ≫119 契約なしに、占有を「失った」ね。
121：ハンタカチ王子：2009/07/26(日) 14:37:29: 今年の神田
１、語句説明
①物権
②物権行為
２、論述っぽいの
①動産には即時取得が認められているが、不動産には認められてない、なぜか
②所有権の移転時期について判例は契約成立時としているが、なぜか
③？
④取り消し後の第三者で判例は１７７条を根拠としているが、なぜか？
⑤登記は何故必要なのか
記憶飛んでるので⑤は自信ないです。補完よろ
122：ハンタカチ王子：2009/07/30(木) 17:07:09: >>121
合ってるか分かりませんが、分かる範囲で補完します。

１、語句説明
①物権
②物権行為
２、事例問題(ただ、事例を読まなくても問だけ見ていけた)
①なぜ所有権の移転時期について判例は契約成立時としているのか？
②なぜ物の一部には所有権は認められないのか？
③なぜ取引の安全のために登記が重要とされているのか？
④なぜ取消後の第三者において判例は177条を根拠としているのか？
⑤なぜ即時取得は不動産には認められていないのか？
123：ハンタカチ王子：2010/01/15(金) 14:02:12: 神田の試験情報だれか教えてくださいな。
124：ハンタカチ王子：2010/01/15(金) 15:28:56: 中村忠先生の試験情報を教えてください。
厚かましくて申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
125：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 00:39:06: 体調不良でいけなかったので、神田の試験情報どたなかお願いします。
126：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 08:21:28: >>125
さすがにひどいぞ？
年末にもう言ってたみたいだし。
127：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 09:41:16: >>126
そこを何とかお願いします。
128：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 10:40:12: 自分からもお願いします。自分が努力不足なのは反省しています。
でも、どうしても範囲を教えてほしいんです。
129：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 15:59:35: 担保物権全般だ。
130：ハンタカチ王子：2010/01/16(土) 23:09:39: えらそうに説教たれてねーでさっさと言えばいいんだよカスが
131：ハンタカチ王子：2010/01/17(日) 20:58:30: メモが汚かったからこんぐらいで勘弁
１、抵当権
２、担保物権
３、先取り特権
４、地上権
５、相隣問題
６、よくわからん<穴埋め？〉
７、時効放棄停止所得
８、計算問題順位の譲渡
９、抵当権と利用権について１５年法改善以前と以後でどのように変わったか

細かい補完よろ
132：ハンタカチ王子：2010/01/17(日) 21:00:29: １３１は中村さんな
133：ハンタカチ王子：2010/01/17(日) 23:20:58: 131・132の方、丁寧にありがとうございましたm(__)m
134：ハンタカチ王子：2010/01/18(月) 23:30:17: 神田の物権なんだが、結局「価値権の徹底」ってどういうことなんだろう…。
このワードである程度範囲は絞れるとか言ってたんだが全然分からん…。
135：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 14:45:23: 神田さんの範囲→担保物件全般でおｋ？
教えて下さい…お願いします。゜(゜´Д｀゜)゜
友達居ないんです。
136：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 15:18:17: >>135
「価値権の徹底」で考えると、そこからある程度絞れる。
らしい。
137：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 15:21:13: とってもおもしろいブログだよ♪

たまに更新もしてるから見に来てください☆ミ
ちょっとエッチなプライベートブログです(*^^*)

ttp://stay23meet.web.fc2.com/has/
138：ハンタカチ王子：2010/01/19(火) 18:30:00: >>135
涙ふけよ
139：ハンタカチ王子：2010/01/20(水) 15:07:19: 亀田先生の物権は何が出るのでしょうか？
140：ハンタカチ王子：2010/01/20(水) 21:25:08: >>136
全然絞れなくないっすか・・・？？
141：ハンタカチ王子：2010/01/22(金) 23:19:06: 今年の神田さんの試験感想あんのかな？