民事訴訟法　その４

378：371：2008/07/23(水) 00:49:49: >>374
やっぱりそうですよね。ありがとうございます。
>>348の問題②を見て、既判力も範囲内なのかと少し不安になったもので・・・

>>354
弁論主義：訴訟資料の収集・提出を当事者の権能および責任とする建前
　　　　　趣旨；訴訟上も私的自治の原則を尊重（処分権主義も同様）
　　　　　機能：当事者への不意打ち防止など
　3つのテーゼの内容、第1・第2テーゼが適用される「事実」が主要事実
　に限られる（間接事実は証拠と同様の機能があるから、自由心証主義に
　反するおそれがある）こと
くらい触れられれば何とかなるんじゃないかな。
処分権主義と異なる点は、段階が異なる（処分権主義は請求のレベル、弁論主義は
主張のレベルにおいて妥当する）くらいだろうか。
誤解があったらごめんなさい。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板