レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
試験問題保全スレ
-
みなさんの受験した科目を後世まで残しておきませんか？
来年度の、履修選択にも役立つかと。
ご協力を！
-
>>265
以上の適正・公平のほかに「迅速」という理想は、私的紛争を
できるだけ早く解決できるよう求める政策で、「職権進行主義」に現れており
ですか？
-
【手形・小切手法】(泉田)…前期試験、４問中１問選択。
問１）手形の振出が原因関係に及ぼす影響について論じなさい。
問２）手形行為の無権代理人の責任について論じなさい。
問３）名板貸による手形行為について論じなさい。
問４）裏書禁止手形について論じなさい。
※条文コピーあり。
-
【会社法】(三枝先生)前期試験その１
第１問 商法上の会社の概念につき、内容が正しいものには○、誤っている
ものには×を付けなさい。
ア、合名会社および合資会社も社団であるから、その内部関係についても民法上の
組合に関する規定が適用されることはない。
イ、商法52条にいう社団とは、共同の目的を有する複数人の結合体ないし団体一般
をいうにすぎないというのが現在の多数説である。
ウ、合名会社および合資会社は、社団としての性質が濃厚であり、社員の個性が
希薄である。
エ、会社はすべて法人であるから、それ自体の商号を有し、その名において法律
行為を行い、その名において権利を取得し義務を負い、その名において訴え
または訴えられることができる。
オ、社員が出資した財産は、会社財産となり会社の単独所有に帰するのを原則と
するが、合名会社および合資会社においては、例外的に社員も会社財産に対し
物権的権利を有する。
カ、合名会社および合資会社も法人であるから、会社財産だけが会社債権者の責任
財産となり、社員財産は会社債務の責任財産とならない。
キ、法人格が否認された場合には、会社の解散命令、設立の無効・取消しの場合と
同様、法人としての存在は認められないことになる。
ク、会社の法人格が濫用された場合に、法人格が否認されることに異論はない。
ケ、相互保険会社は、営利事業を行うものであっても、商法上の会社ではない。
コ、会社において、利益配当請求権または残余財産分配請求権を社員に認めない
ことも許される。
※残りは後日アップします。
-
行政学(笠)前期
持ち込み不可・筆記用具指定なし
以下の設問の中から二問を選び、それぞれについて論述形式で解答してください。
(各問50点配点 論理的かつ過不足のないように論述してください)
１シュタインは「近代行政学の父」といわれることがあります。それは彼の理論のどの
ような点を根拠としているのでしょうか。シュタインの議論を整理しながら説明しなさい。
２日本の戦後行政に対しては、辻清明の「二重の課題論」と、村松岐夫の「多元主義論」
の二つの代表的議論があります。それぞれの内容と両者の関係について説明しなさい。
３行政学の核心は意思決定にあるということがあります。どのような意味でそのように
論じられるのでしょうか。また主要な意思決定モデルについて説明しなさい。
４日本の執政部の業ｾｲﾌﾞに対するリーダーシップは弱体であると指摘されてきました。
何が日本のトップリーダーシップを制約してきたのでしょうか。また最近になって変化の
兆しが見られますが、それは何故でしょうか。整理して説明しなさい。
５グレーゾーンの改革が進んでいます。解決されるべき問題は何なのか、また改革は具
体的にどのようなものがあり、如何なる効果が見込めるのか説明しなさい。
-
【行政法（猪股）前期】 持ち込み全て不可
公法と私法の区別について述べなさい。
-
会社法 三枝 （Ｈ１６前期）
第１問 次は商法上の会社の概念についての記述である。その内容が正しいものには○、誤っ
ているものには×を、解答用紙の所定欄に記入しなさい
ア、合名会社および合資会社も社団であるから、その内部関係についても民法上の組合に関
する規定が適用されることはない
イ、商法５２条にいう社団とは、共同の目的を有する複数人の結合体ないし社団一般をいう
にすぎないというのが現在の多数説である
ウ、合名会社および合資会社は社団としての性質が濃厚であり、社員の個性が希薄である。
エ、会社はすべて法人であるから、それ自体の商号を有し、その名において法律行為を行い、
その名において権利を取得し義務を負い、その名において訴えまたは訴えられることがで
きる
オ、社員が出資した財産は、会社財産となり会社の単純所有に帰するのを原則とするが、合
名会社および合資会社においては、例外的に社員も会社財産に対し物件的権利を有する。
カ、合名会社および合資会社も法人であるから、会社財産だけが会社債権者の責任財産とな
り、社員財産は会社債務の責任財産とならない
キ、法人格が否認された場合には、会社の解散命令、設立の無効・取り消しの場合と同様、法
人としての存在は認められないことになる
ク、会社の法人格が濫用された場合に、法人格が否認されることに異論はない
ケ、相互保険会社は、営利事業を行うものであっても、商法上の会社ではない
コ、会社において、利益配当請求権または残余財産分配請求権を社員に認めないことも許さ
れる
第２問 次は貸家の種類についての記述である。その内容が正しいものには○、誤っているも
のには×を、解答用紙の所定欄に記入しなさい
ア、わが国法制上認められている会社は、合名会社、合資会社、有限会社および株式会社の
４種である
イ、人的会社では社員が直接会社債権者に対し思い責任を負担するが、自ら経営に参加す
ることはない
ウ、物的会社では、社員は有限責任を負うにすぎないが、業務執行は自ら行うのを原則とす
る
エ、大会社とは、資本の額が５億円以上であり、かつ貸借対照表上の負債額が２００億円
以上の株式会社である
オ、資本の額が１億円以下の株式会社を小会社 といい、監査役の設置は強制されていない
カ、資本の額が５億円未満で、かつ負債の額が２００億円未満の株式会社は中会社であり、
その監査役は会計監査権限のみならず、業務監査権限を有する
キ、株式会社は、株主総会の招集通知に際し、いわゆる参考書類を交付しなければならない
ク、他の会社の株式会社の総株主の議決権の過半数または他の有限会社の総社員の議決権の
過半数を有する会社を親会社という
ケ、会社による自己株式の取得は自由であり、子会社による親会社株式の取得も制限されな
い
コ、親子会社の判定に際しては、完全に議決権の無い株式は除外されるが、それ以外の議決
権制限株式（一部に議決権のある株式）は、議決権があるものとして取り扱われる
-
（続き）
第３問 次の文中の〔 〕の部分に、下記の語群から最も適当な用語を選び、解答用紙の所定欄
にその番号を記入しなさい
会社は法人である。したがって、会社は自然人と同様一般的に主体となりうる能力（これ
を〔ア〕という）を有する。しかし、具体的に特殊の権利義務につき主体となりうる能力（こ
れを〔イ〕という）には、制限がある。すなわち、会社は他の会社の〔ウ〕となることができ
ず、解散後の会社および破産宣告をうけた会社は〔エ〕の範囲内においてのみ存続する。又、
会社は法人であって自然人ではないから、〔オ〕に関する権利、親族法上の権利義務を有する
ことは出来ない。
①法律行為能力 ②清算または破産 ③会社更生 ④無限責任社員 ⑤子会社 ⑥特別的権利能力
⑦土地・建物 ⑧権利義務 ⑨相続 ⑩法人 ⑪具体的権利能力 ⑫通常の事業 ⑬婚姻 ⑭有限責任社員
⑮生命・身体
第４問 次の文中の〔 〕の部分に、下記の語群から最も適当な用語を選び、解答用紙の所定欄
にその番号を記入しなさい
株式会社とは、社員の地位が株式という細分化された〔ア〕の形式をとり、社員の全員がそ
の有する株式の引き受け価額を限度とする〔イ〕を負うもので会社債務についてなんらの責任
を負わない〔ウ〕社員のみからなる一元的組織の会社である。その基本的特質は〔ア〕の形式
をとる株式と、社員たる株主の〔ウ〕ということにある。そして、この株主有限責任に関連し
て〔エ〕という概念が設けられ重要な役割を果たしている。さらに、会社の実質的所有者たる
株主が会社の経営に関与せず、これを専門経営者に委ねていること（これを〔オ〕という）
も、株式会社の特質の１つということができる。
①割合的単位 ②株主支配 ③負債 ④出資義務 ⑤配当可能利益 ⑥間接有限会社
⑦単元株 ⑧経営の高度化 ⑨資本 ⑩無限責任 ⑪準備金 ⑫所有と経営の分離
⑬法的責任 ⑭払込み ⑮払い戻し
-
（ラスト）
第５問 次のうち正しいものがあればその番号を、なければ「０」を解答欄に書きなさい
①商法上の資本は、一般に会社が常に保有すべき財産の基準・枠を示す計算上の数額であっ
、て会社が現実に保有する会社財産の額と同一ではない
②法定準備金、その他株主勘定に属する準備金は、いずれも自己資本であり、商法上の資本
である
③いわゆる授益資本は、商法上の資本である
④資本の額は、常に株金総額と一致している
⑤資本不変の原則とは、資本の増減を禁じるものである
第６問 次のうち正しいものがあればその番号を、なければ「０」を解答欄に書きなさい
①合名会社の定款は、発起人により作成される
②発起人は、定款に発起人として署名し、かつ実際上も会社の設立手続きの主催者として行
動する者でなければならない
③法人は発起人となることができない
④大会社でも、発起人の員数の下限はない。一人でも差し支えない
⑤発起人組合は組合というが、その法的性質は民法上の社団である
第７問 発起人権限は原則として社団法人としての会社の形成・設立それ自体を直接の目的
とする行為に限られるという説によると、次のうち発起人の権限に属するものはどれか。
解答用紙の所定欄にその番号を記入しなさい
①成立後の会社の営業資金借り入れ
②株式の引き受け
③設立事務所の借り入れ
④株式申込書の印刷依頼
⑤株主募集の広告依頼
第8問 その記載を欠いても定款が無効ととならないものは次のうちどれか。その番号を解答用紙の
所定欄に記入しなさい
①会社の目的
②会社の商号
③現物出資
④会社が発行する株式の総数
⑤会社の設立に際して発行する株式の総数
第9問 定款に記載の無い財産引受につき追認を認めない理由として適切でないのは次のうち
どれか。その番号を解答用紙の所定欄に記入しなさい
①その追認は、設立中の会社の権利能力の範囲外の行為である
②設立に際しての会社資本の充実という要請を無視することは出来ない
③追認を認めると、財産引受の用件を満たさなかったものでも会社の一方的な意思表示によ
り有効となり、現物出資、財産引受を厳重な監督の下におき株主および会社債権者を保護
しようとする法の趣旨が失われることになる
④会社設立後に新たに契約することと既存の財産引受を追認することは実質的に差異がない
⑤その財産がどうしても必要であれば、設立後の会社が改めてこれを譲り受ければ済むこと
である
第10問 次は発起設立に関する記述である。誤っているものがあればその番号を解答用紙
の所定欄に記入しなさい
①発起人は設立に際して発行する株式全部を引き受けなければならない
②発起人の株式のの引き受けは、口頭でも差し支えない
③株式の払い込みは、銀行の小切手（預手）でもよい
④払込義務の免除は、許されない
⑤株式の払込みは、募集設立の場合同様払込取扱機関でしなければならない
-
会社法（南保）H16年前期 持込全て不可。全問必答。
以下の問いに答えなさい。解答は、解答用紙の該当欄に数字で(複数の場合もある)記入しなさい。
(1)会社に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 会社は、人的会社と物的会社とに分類されるが、人的会社の典型は株式会社である。
2 会社は、本店所在地における設立登記によって成立する。
3 会社は財団であり、社団は複数人による結合を前提とするので、社員が１人の会社は認められない。
4 会社は社団法人であるから、会社には民法の組合の規定が準用されることはない。
5 会社の営利性とは、会社が何らかの営利事業を営むことを意味すると一般に解されている。
(2)各種の会社に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 合名会社とは、有限責任社員のみからなる会社である。
2 合資会社の有限責任社員は、会社に対して出資額を限度とする責任を負うだけで、会社債権者に対しては何ら
の責任も負わない社員である。
3 合名会社には、商法上取締役の概念が存在しない。
4 株式会社では、法制上所有と経営の分離の考え方を基礎としている。
5 有限会社については、社員の数の上限が定められている。
(3)会社の能力に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 会社の権利能力は、定款所定の目的によって制限され、定款に明記されていない事項はすべて目的の範囲外で
あるとするのが近時の判例の立場である。
2 会社は、ほかの合名会社の社員となることはできない。
3 会社は、生命・身体に関する権利、親族法上の権利義務を有しない。
4 会社の権利能力は、定款所定の目的によっては制限されず、会社に必要な限りどのような行為もなしうるとす
るのが近時の判例の立場である。
5 会社による政治献金は、営利の目的に反し無効であるとするのが近時の判例の立場である。
(4)株式会社に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 株主は、退社制度により、会社から出資の払戻を受ける方法で投下資本を回収することができる。
2 出資の方法として労務・信用出資も認められている。
3 株式会社の資本は、有限会社の場合と同様に、その最低資本金額が法定されている。
4 株主は、出資額を限度とする有限責任しか負わないが、その範囲内では会社債権者に対して直接責任を負うの
で、株主の有限責任は直接有限責任とよばれる。
5 定款に株主の追加出資を義務づける旨の規定をおいても、その規定の効力は認められず無効である。
(5)株式会社の資本に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 資本の額は、定款の記載事項ではないが、登記事項である。
2 設立・増資においては資本確定の原則が採用されている。
3 発起人・取締役の払込担保責任は、資本充実の原則の現れである。
4 資本不変の原則とは、いったん定められた資本をみだりに増加させないことを内容とする。
5 株式会社の資本の額は、会社資産の総額であり、日々変動しうる。
-
つづき
(6)株式会社の設立に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
1 会社の設立の場合には、配当優先株などの種類株式を発行することができない。
2 発起人の員数は、１人でもよい。
3 募集設立の場合には、会社成立当初の取締役は、発起人が選任する。
4 財産引受とは、金銭以外の財産でなす出資のことであり、発起人のみが行うことができる。
5 発起設立の場合には、金銭出資の履行は、払込取扱銀行（信託会社）で行う必要はない。
(7)株式会社の定款に関する次の記述のうち誤っているものはどれか。
1 定款は、公証人の認証を受けなければ、定款としての効力を有しない。
2 定款の相対的記載（記録）事項とは、便宜上定款に記載（または記録）される事項であり、定款に記載(または
記録)しなくても法律上その効力が認められる。
3 会社設立に際して発行する株式に関して、その種類および数の記載がない定款も、定款として効力を有する。
4 会社が発行する株式の総数（発行予定株式総数）は、必ず定款に記載(または記録)しなければならない事項で
ある。
5 会社の成立後に譲り受けることを約した財産、その価格および譲渡人の氏名は、定款の相対的記載(記録)事項
である。
(8)発起人に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
1 法律上発起人とは、定款に発起人として署名（いわゆる電子署名を含む）した者であり、実質的に会社設立に
関与したかどうかは発起人の定義に関係しない。
2 発起人が設立に際して自ら負担した設立のための費用は、すべて成立後の会社に対して求償できる。
3 開業準備行為は、発起人の権限に属する行為であるとするのが判例の立場である。
4 発起人の資本充実責任は、資本充実の要請から法が特に認めた無過失責任であり、総株主の同意をもってして
も免除されない。
5 設立の際の現物出資は、発起人に限り行うことができる。
(9)株主平等の原則に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 株主平等の原則とは、株主は、株主たる資格に基づく法律関係においては、頭数による平等の取り扱いを受けるこ
とを要するという原則である。
2 株主平等の原則に反する株主総会の決議も、不利益を受ける株主が、自由意思でこの原則による利益を放棄し
不利益を甘受するときは、無効ではない。
3 会社が、内容の異なる数種の株式を発行できるのは、この原則の商法自体が認める例外である。
4 営業年度の中途で新株発行があった場合に、新株には日割りで配当する「日割配当」は、既存の株式と新株とを
差別的に取り扱うことから、株主平等の原則に反すると解するのが通説である。
5 株式の発行価額の相違に比例して利益配当の額を定める旨の株主総会決議は、株主平等の原則に違反する。
(10)株式に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
1 株主は、１株を細分化し0.5株を他人の譲渡することができる。
2 共益権とは、会社の管理・運営に参加することを目的とする権利であり、その中心となるのは株主総会におけ
る議決権である。
3 単独株主権とは、１株を有する株主でも行使できる株主権をいう。
4 利益配当請求権は、いわゆる固有権であるので、株主総会の多数決で当該年度は配当をしない旨を決定するこ
とはできない。
5 １株または数株を数人で共有することは可能である。
-
つづき
(11)数種の株式に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 強制転換条項付株式とは、数種の株式が発行される場合において、株主がその有する種類の株式から他の種類
の株式への転換を請求できる権利が付与された株式である。
2 すべての株式会社は、取締役の選任に関する事項について内容の異なる数種の株式を発行することができる。
3 １営業年度につき一定額の配当を普通株式への配当に優先して受け、この優先配当を受けたあとの残余の配当に
ついて、普通株式とともにこれにあずかることができる株式を参加的配当優先株という。
4 無議決権株は、配当優先株とする場合に限り発行することができる。
5 償還株式とは、会社財産をもって償却することが予定された種類の株式である。
(12)株券に関する以下の記述のうち、正しいものはどれか。
1 株券は、株主たる地位を表章する有価証券であり、会社は、原則として成立後または新株払込期日後遅滞なく
株券を発行しなければならない。
2 株券は、厳格な要式証券であるので、法定の記載事項が欠けていれば、すべて無効である。
3 株券は有価証券であるから、株主は権利行使の都度、つねに会社に株券を呈示することを要求される。
4 株券は文言証券であるので、記載が誤りであっても、記載通りの権利が発生する。
5 株券付所持制度のもと株券付所持の申出をした株主は、その後会社に対して、株券の発行または返還を請求す
ることができなくなる。
(13)端株・単元株に関する以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
1 会社は、端株について、端株券を発行することができない。
2 単元株制度を採用する会社では、同時に端株制度を採用することができない。
3 端株主には、利益配当を受ける権利が認められ、定款によってもこれを制限することができない。
4 端株主・単元未満株主は、会社に対して自己の有する端株・単元未満株式の買取を請求することができる。
5 単元株制度を採用した会社では、株主は１単元について１個の議決権を有する。
(14)株式の譲渡に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1 株式の譲渡は、株券の交付の方法によって行われ、株券の交付は権利移転の要件である。
2 会社は株式の譲渡につき株主総会の承認を要する旨定款で定めることができる。
3 会社成立後未だ株券が発行されない間になされた株式の譲渡も、すでに株式は成立していることから、会社と
の関係ではつねに有効であるとするのが近時の判例と立場である。
4 定款による株式譲渡制限は、通常の定款変更の場合と同様の要件を満たせば定款変更によってこれを定めるこ
とができる。
5 株式の譲受人は、株主名簿の名義書換が行われない限り、株主とは認められず、会社に対する株主としての権
利行使はもとより、この株式を第三者に譲渡することもできない。
(15)株式会社に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1 見せ金とは、発起人が払込取扱機関から借入れをなし、これを自己の株式払込金として会社の預金に振替えた
こととして、かつ発起人が借入金を返済するまでは会社の預金を引き出さないことを約束することを言う。
2 法人格否認の法理とは、会社の法人格が濫用されている場合、またはそれが全くの形骸にすぎない場合に、会
社の解散命令と同様に会社の法人格を全面的に否認して、会社と背後にいる社員とを同一視する法理である。
3 株式会社の資本の額は、つねに、発行済株式総数に発行価額を乗じていた額によって定まる。
4 株式会社は、原則として、商法の定める設立手続を履践すれば、裁判所は行政庁の許可・認可を受けることな
く設立することができる。
5 会社は、法定の手続によって取得した自己株式について、取得後遅滞なく消却するか、処分することを要する。
以上全15問。
-
【行政法各論（猪股先生）前期】 持ち込み全て不可
国家責任の本質を、過失の認定に関係付けながら述べなさい。
-
>>272
ありがとうございます
-
三枝の会社法は全て原文と同じ書き方をしました。
かなり微妙な問い方になってますが、当てはまるもの全て選べということのようです
-
刑事訴訟法は解答用紙と問題用紙が一緒でした。問題は○×形式で×のものには
一言メモ程度の理由を書かなければなりません。
被疑者を検察官が逮捕した後の勾留と警察官が逮捕した後の勾留はどちらも７２時間である
( )←ここに○× 〔理由〕
というような問いが10問ほどです
基本的に条文と授業のノートだけの簡単な知識で解けます
-
損害賠償法をUPする
【2004年損害賠償法≪一部前期≫】（ムッシュ橋本）
〜平成16年7月23日（金）2限実施〜
◇持ち込み不可
１，以下の文章中、謝っているものの番号を指摘し、その根拠（理由）を示しなさい。
①債権者は、債務者が予見出来なかったような損害であっても、債務不履行に基づいて被った損害のすべてを請求できる。
②債務不履行による損害賠償では、債務者側の過失を斟酌して賠償額が減額されることがあるが、不法行為の場合には、賠償額の減額に加えて免責されることがある。
③履行期が到来する前に履行不能が確定した場合には、履行期の到来を待たずに解除することが出来る。
④損害賠償の予定がある場合でも、債務者は本来の履行を請求したり、契約の解除をすることが出来る。
⑤損害賠償請求権の消滅時効完成に必要な期間は、不法行為による場合は最短で3年であるのに対し、債務不履行による場合は10年である。
⑥ある事業のために他人を使用する物は、それによって利益を得ているのであるから、常に被用者がその事業の執行につき第三者に加えた損害を賠償する義務を負う。
⑦未成年者が他人に損害を加えた場合には、親権者等の監督義務者も未成年者と連帯してその賠償義務を負う。
⑧飼い犬が他人にかみつきけがをさせた場合、買主は、飼い犬に相当の注意を払っていたことを証明すれば、その責任を免れる。
２，以下の事実があり、下記記載の文章並びに証言がある。
これらを参考にして、A・B両者の法的主張を述べ、自己の見解を述べなさい。
事実
・運送業者Aは、Bの注文に応じてピアノをB宅に運ぶ契約をした。
・Aは他に仕事が入っていたので、友人のCにこの運送及びB宅への搬入を頼んだ。
・CはAにその旨の連絡をした。
・AはBには連絡もしなかった。
提出文書と証言
１，A・B間の運送契約書（不可抗力による損害の免責約款付き）
２，Cがその場で謝ったとの証言がある。
３，ピアノ業者のピアノ修理代金領収書。
４，D工務店のBへの修理見積書。
５，D工務店のBを名宛人とする修理代金領収書。
６，Aは以前にも自ら引受けた仕事を友人Cに依頼することが多かったとの証言がある。
７，Bの居宅は大変狭かったとのｃの証言がある。
８，Cは普段からそそっかしい性質であったとの証言がある。
-
しかしよく皆試験問題覚えてられるな。俺はもう終わった瞬間に記憶から消え
てしまう・・・
-
>>283
単に勉強していないだけだからだろ
しっかり勉強していれば問題もしっかり頭に入る
-
どなたかそろそろ情報を！！(><)
-
川端先生の刑法総論の過去問の情報ください！！！
-
>>211
今年も同じような問題が出るらしいので去年の問題の模範解答のせ
て頂けませんでしょうか。どうかよろしくお願いします。
-
ここは報告スレですので、このスレッドでの過去問のおねだりはお止めください。
その類の書きこみは当該科目のスレッドでお願いします。
後世のための「その年に受講した科目の試験問題の復元、保存のための書きこみ」
以外はあぼーん（削除）しますのでご注意を。
-
昨年の刑法特講（明照）の試験問題、どなたかお願いいたします。
-
>>290
おまえはめくらかと
-
ﾜﾛｽ
-
ないみたいだし、法史学（日本）upするわ。
法史学 高塩
◎自筆ノートのみ持ち込み可。
１，刑法草書について簡潔に説明せよ。また、教化遷ぜん（漢字忘れた）主義について詳しく
論じなさい。
２，1年間授業をしてきて感想を書きなさい。
【備考】
この授業は出席してノートとってないときつい。
-
age
-
教化改善主義ですね。
出席しないときついけど、いい先生です。
-
憲法特講（笹川先生）
社会権の自由権的側面について、具体例を挙げて述べなさい。
※レジュメのみ持込み可
-
2004年度後期試験民事訴訟法（高地先生）
持ち込みー判例・書き込みなし六法
全問必答
１、主要事実、間接事実、補助事実について具体例を挙げて述べよ（12点か15点のどちらかだったように思われる）
２、債権者からの貸金返還訴訟において次の事実をすべて使って主張責任、証明責任について述べよ（20点）
・返還の約束 ・金銭の授受 ・錯誤 ・表意者の重大な過失 ・弁済 ・時効完成の事実（？） ・相殺 ・債務の承認 ・債務の免除 ・（後１か２つ）
３、債権者からの貸金返還訴訟に対して、債務者は契約の不成立を主張し、抗弁として債務の免除、予備的に時効消滅による契約の消滅を主張した。（必ずしも正確な記述ではない）
この訴訟について受訴裁判所の裁判官A・B・Cは次のように判断した。裁判所としてはどのような判決をなすべきか。A−契約の不成立 B−債務の免除の事実を認める C-債務の免除の事実は認めないが、時効完成による契約の消滅を認める
４、債権者からの貸金返還訴訟に対して、債務者は1,000万円の内300万円は弁済したので、債務は700万円を超えて存在しないことを確認する訴訟を提起した。裁判所が次のような判決をなすことは適法か。理由をを添えて述べよ。（12点か15点のどちらかだったように思われる）
・債務の内500万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決
・債務の内100万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決
５、既判力と争点効の相違点について述べよ（8点）
微妙に表現は異なるかもしれないが、大体あっていると思われる。違っているところがあったら訂正し、不十分なところがあったら補充してほしい。ちなみに再現率は90〜95％程度か。
感想：2003年度実施の試験と似たような問題がある（2と3と4と5）。しかし、昨年の問題に比べ問題数が1つ増えている上、2の問題が難しくなっている（書くべきことが多い）。昨年と比べると難度が高く、すべての設問について丁寧に回答しようとすると時間が足りなくなるだろう。今日の試験で途中退出者が1人もいなかったことが印象的だった。
今年のこの試験は試験として適切だったか疑問がなくもない。分量が多いような気がする。1時間の試験として答えさせる分量として適当だったかどうか。また、紙面が尽きて困ったという人もいた（裏までびっしり書いたとのこと）。
-
「時効完成の事実」ではなく「消滅時効の完成」な希ガス
問１は１２点
問２が２０点
問３が１５
問４ １５
問５ ８
-
あと問２の中に履行期経過云々もあったような
-
>>297の補足です。
２、債権者からの貸金返還訴訟において次の事実をすべて使って主張責任、証明責任について述べよ（20点）
・返還の約束 ・金銭の授受 ・錯誤 ・表意者の重大な過失 ・履行期 ・弁済
・消滅時効の完成 ・債務の承認 ・債務の免除 ・相殺
-
>>297
2005年度では？
-
>>301
2005年度は４月から。
-
野上憲法
1.憲法１７条の不法行為について
2.義務教育の無償について
3.統治行為論の内容について
4.地方自治の憲法保障の意義について
設問の仕方が微妙に違うかも。
わかる人正確に補完してください。
-
パープル憲法
1.憲法１７条の不法行為について説明。
2.義務教育の無償の範囲について説明。
3.統治行為論の内容説明。
4.地方自治の憲法保障の意義。
-
立法学（田口先生）
法令を起草する際の留意点を網羅して述べよ。
-
>>305
あの問題なんて答えりゃいいんだ？
授業出てない俺はちんぷんかんぷんで、鼻くそみたいな答案を提出しちまったよ。
環境法 持ち込み不可
２問中１問選択
１．京都議定書について述べよ。（細かいことは失念）
２．以下の語句を使用して、環境訴訟について述べよ。
（住民訴訟 環境権 人格権 疫学的因果関係 蓋然性 原告適格
訴えの利益 処分性 差止め あとは失念）
ていうか網羅って何だよ
-
野上法基礎
１社会法の意義
２夫婦同氏の原則
３法人の意義
４環境権の意義
５生命刑、自由刑、財産刑の区別
-
憲法特講【笹川】
「社会権の自由権的側面について、具体例に基づいて述べよ」
※配布レジュメ持込み可
事前にレジュメをみて、予備校本なり基本書なりで補充しながら論証を作っておけば対応できる
ただレジュメは難しいというかわかりづらい。
また、自然法主義や日本の憲法の歴史など、資格試験ではほとんど触れないところをやるので要注意
-
dsa
-
後期 刑事訴訟法 山田先生
持ち込み全て可
司法警察員Pは、被疑者Xに対する覚せい取締法違反(所持)の被疑事実で逮捕状を
得たが、逮捕状を持たずに、Xに任意同行を求めるために、部下の警察官2名を連れてX
宅に赴いた。PがXに対して任意同行を求めたところ、Xはいきなり逃げ出し、裏口から
逃走してしまった。そこで、Pは捜索差押え令状が発付されていないのに、部下とX宅を
捜索し、ビニール袋入りの覚せい剤1グラムを発見して押収した。(その後まもなくXは、
X宅から約200メートル離れた愛人宅にいるのを別の警察官に発見され、逮捕された。)
Pは、警察署に戻ると、逮捕状にX宅で逮捕状を呈示してXを逮捕した旨の虚偽の事実
を記載し、さらに同趣旨の捜査報告書を作成した。また、逮捕の現場で覚せい剤1グラム
を差押えたという趣旨の差し押さえ調書も作成した。PはXの様子がおかしいので、尿
の任意提出を求めたところ、Xはそれに素直に応じた。鑑定の結果、尿から覚せい剤の成
分が検出された。
Xは、覚せい剤取締法違反(所持および使用)で、起訴された。Pは、証人として出廷
し、宣誓したうえで、X宅でXに逮捕状を示して逮捕し、その場で捜索を行い、覚せい
剤を発見して押収した旨の虚偽の証言をした。
問題１ 覚せい剤と尿および尿の鑑定書に証拠能力は認められるか。
問題２ Xの国選弁護人Cが、それらの証拠に対して同意を与えた場合はどうか。
以上
-
後期 行政学 笠先生
持ち込み不可
以下の設問の中から二問を選び、論述形式で解答してください(各50点)
１ 各国の中央地方関係は、伝統的に二つの理念型に分類されてきましたが、行政国家化
の進展とともに両者は収斂する傾向にあるといわれます。上記の変化について、日本の
中央地方関係の変化を交えながら、具体的に説明してください。
２ 議院内閣制における行政府は、執政部による行政部の統制を前提としています。日本
では、これまで十分に機能していない面がありましたが、最近になって執政機能を強化
するための制度的改革が進められています。予算編成を例に、制度改革と実際の変化
について具体的に説明してください。
３ 現実の統治機構改編に貢献するなど、アメリカ行政学において組織論は大きな流れを
形成してきました。テイラー･システムからコンティンジェンシー理論まで、代表的
な組織論の力点を明示しつつ、その歴史的展望を整理してください。
４ 日本の公務員法には、職階制の導入が明記されていますが、1947年以来未だに実施
されていません。職階制とは何か、日本の公務員制度とはどのように異なっているのかを
含め、職階制が日本に根付かない理由について幅広く議論してください。
５ 日本の行政組織に特有の意思決定方式として稟議制があります。行政組織の意思決定
全体に占める稟議制の位置、その実体、職務分掌との関係、功罪などについて説明してください。
-
後期 刑法各論 増田先生
以下のうち一問選択
(1) 新聞記者の太郎は、「県の土木課長の次郎が業者から賄賂を受け取っている」との噂を耳にし、取材を行った。
十分な資料を以って収賄が存在することを確信したが、次郎から名誉毀損で起訴された。裁判では収賄の事実を立証できなかった。太郎の在罪責はいかなるものか。
(2)
(3)放火の焼損について述べよ。
(4)花子はホテルのレストランでフルコースを食べた後、財布を忘れたことに気付いた。
代金の支払いを免れようとし、店員に「ホテルの玄関まで友達を見送るので、すぐ戻る」と言ってだまし、そのまま逃走した。
花子の罪責はいかなるものか。
(5)私文書偽造 有形偽造、無形偽造にも言及
何かほとんど忘れました。だれか補完してください
-
刑法各論（増田）の追加
（2）一郎は二郎にバックを盗まれ、数日後街で窃盗犯人である二郎を発見し、
自力でバックを奪い返した。この場合の一郎の罪責はどうなるか。
窃盗の法益に関連させて述べなさい。
文章はちょっと違うけどこんな感じでした。
-
行政法総論（猪股）
行政裁量の司法審査について述べなさい。
-
民訴の４番、金額は３００と７００逆でないと答えが同じなのでは？
-
2004年度 会社法・南保
（１）と（２）の選択問題
（１）ア 株主総会の議決権行使の代理人資格を、株主に限定する定款規定は有効か。
イ 有効として（または制限的に有効）、株主が病気療養中である場合、代理人が弁護士である場合
はどうか
（２）X株式会社の代表取締役Yが、X社の主要財産を独断でZに売った。
ア この場合、売買契約は有効か。また、X社はYにどのような責任追及ができるか。
イ Y以外の取締役の責任についても述べよ。
※問題文は正確に再現できていないですが、内容についてはあっています
※事前に配られたプリントの20題をもとした出題です
-
刑法総論 増田先生
以下のうち一問選択
(1) 不真正不作為犯の問題点について論じよ。
(2) 構成要件該当性？
(3) 五郎が十郎を果物ナイフで切りつけ、五郎は取り押さえられた。十郎は病院に運ばれたがその夜病院が火事になり十郎は焼死した。五郎の罪責を因果関係の視点から論じよ。
(4) 確か方法の錯誤の事例問題だったような‥
(5) 不能犯について論じよ。
自分は(3)しかできなかったので他の問題はあってるか微妙です‥誰か補完お願いします。
-
[
-
親族・相続法 星野
１、未成年後見が始まる要件２つ
２、扶養の範囲、祭祀財産承継に関する穴埋め問題
３、特別受益ならびに相続分オーバーの場合？（本来の相続分説、具体的相続分説を使う）の遺産の計算問題
４、「相続欠格」「代襲相続」「特別縁故者」「準正」について簡潔に語句説明
こんな簡単な問題を出すのは今年だけだそうです。
来年は例年どおり難しくするとのこと。
-
租税法 小山
１．「クロヨン問題」について説明せよ。
２．次の語を簡潔に説明せよ
①課税用件 ②借用概念
-
行政法各論 猪股
取消訴訟の原告適格について今回の行政事件訴訟法の改正と関連して論じるべし
-
あと注意としては、猪俣は事前に６題くらい発表してその中から一問をまんま出すよ
誰が見たって定番な解釈問題と、単なる制度の説明問題に分かれるから
絞りやすいんじゃないかと思う
-
補足頼みます。
刑法総論 川端
４問から１問選択
（１）不真正不作為についてのなんとかについて
（２）実行着手について論じ中止犯の法的性格について論ぜよ
（３）違法性の部分の問題
（４）正当防衛と緊急避難の法的性格が成立要件に及ぼす影響について論じ偶然防衛について論ぜよ
中止犯は２００３年に引き続いて出ている。
正当防衛と緊急避難の部分については４問選択式になった２００２年以降毎年出ていることになる。
一方で構成要件的錯誤だった昨年までとは違い今年は違法性の錯誤が出た。
いずれにしてもこの試験は過去問や授業で重く扱った論点を勉強すれば単位が見えると思います。
-
＞３２３
○○年は年度で計算してください。
-
憲法 吉田先生
Ⅰ 1問選択
（1）覚えてないので補足おねがいします。。
（2）議院の国政調査と司法権の関係について述べなさい。
Ⅱ 次の語句の意味を５行以内で述べなさい。
（1）自己決定権
（2）象徴と代表
-
(１)不真正不作為犯と作為の同価値性について論じ、作為義務の犯罪論体系上の地位および錯誤の扱いについて論ぜよ。
-
↑あっ、川端刑法ね！
-
商法 南保先生
2問中1問選択
(1)Aは長年運送業を営んでいたが、Bに営業を譲渡し、自身は廃業した。
この際、BはAの営業上の債務を継承しない旨の特約が締結された。このとき、次の問いに答えよ
①営業譲渡はどのようなことか
②Aに課される協業避止義務の根拠は何か
③BはAの債権者に対して責任を負う場合があるか
(2)運送会社を営むAとBは、3ヶ月ごとに…？で、交互計算によって決済を行うことにした。
①交互計算の意義と効果について
②交互計算に組み入れられた債権を、Aが取引先のCに譲渡することはできるか。
③Cが交互計算に組み込まれている債権だと知らずにAから譲渡された債権の効力はどうなるか。
(2)がちょっとあやふやだけど趣旨はこんなかんじでした！
-
刑法各論 須之内先生
須之内
XはAレストランで代金支払の意思がないにもかかわらず
酒を飲み、店主Bの隙を見て逃走した。
しかし、100mほど走ったところでBに追いつかれたため
Aはたまたま近くにあった鉄製の棒でBを殴打し、
殴られたBは転倒して、民家のコンクリート柱に頭を打ちつけた。
それが原因で２日後にBは死亡した。
Xの罪責を述べよ。
-
親族・相続法 石井先生
２問必答、持ち込み不可
１、特別受益の意味を述べよ。
２、Aには、妻Bと、妻Bとの間の子C・Dと、Cの子F、Dの子G・Hがいた。また愛人との間の子Eとその子Iがいた。
ある日、DはCに借金を申し込んだが断られ、逆上したDはCを殺してしまい、それを聞いたAは心臓麻痺で死んでしまった。
Aの遺産1000万円は誰がいくら相続するか。また、その結果に問題点がある場合は指摘せよ。
-
債権法 長坂先生
２問必答、判例解説なし六法のみ持込可
１、AはBに対し3000万円の債権を持っていたが、それをCに譲渡した。
しかし、Aは何も知らないDに再び債権譲渡しようとした。
CからBへの債権譲渡通知は2004年12月1日に内容証明郵便でなされた。
AからBに対するDへの債権譲渡通知は2004年12月10日に内容証明郵便でなされ、
2004年12月15日にBのもとへ到達したが、BからCへの承諾は12月18日に内容証明郵便でなされた。
この場合、当該賃金債権はCとDのどちらに帰属するか。根拠条文を示して述べよ。
２、「不真正連帯債務」概念の有用性を、端的に述べよ。
１は細かいところ間違ってるかもしれませんが主旨はあってると思います。
-
誰か共同して刑事訴訟法（洲見先生）と経済政策の
試験問題を保全しましょう。
-
【刑法特講（明照）2004年度後期試験】
・事前に配布されたプリント14問中の4問。
・全問必答
・持ち込み一切不可
・ペン書きが強く要請される。
札幌高判１２，３，１６．判事1711号176頁において、札幌高裁が示した
「不作為による幇助犯」の成立要件を示した上で、原審の掲げるいかなる要件を
不要としたのかを説明せよ。
犯罪共同説と行為共同説とを、「数人一罪説」と「数人数罪説」、
「集団的合同行為」と「個別的利用関係」を用いて説明せよ。
東京高判平２・２・２１判タ733号232頁では、「Ｙは、宝石商Ａを殺害してＡから
預かっていた宝石類の返還を免れようと企て、当初、殺害場所としてＹの経営する
会社の事務所ビルの地下室を予定していたが、その後、自動車内で殺害することに
計画を変更し、高速道路を走行中の自動車内でＡを拳銃で射殺して宝石類等の返還
を免れるとともに、付近の山林内で肢体を埋没・遺棄するに先立ち、Ａの携帯して
いた現金を抜き取った。一方、Ｘは、①殺害場所として当初地下室が予定されてい
た段階で、拳銃の音が外部に漏れないように、地下室の入り口のとの周囲の間隙等
をガムテープで目張りしたり、換気口を毛布で塞ぐ等するとともに、②Ｙの
計画変更後は、高速道路でＹの配下Ｂが運転する自動車を追従し、
殺害現場に至る等した」という事例が問題となったが、東京高裁は、
「Ｘの①の行為がＹの殺害行為の幇助になるか」について、いかなる判決を下したか。
本判決の示した基準と、具体的になされた当てはめとを記せ。
Ａは、Ｃ所有の木製バットを用いて攻撃してきたＢに対し、Ｂを負傷させることなく、
Ｃにバットだけをへし折って、Ｂの攻撃を退けた、という事例において、
Ａには第三者Ｃとの関係においては緊急避難しか成立し得ない、と解すると、
「物より先に、人に反撃せよ」と要請することになり、妥当ではないという非難が
ある。この批判の内容を、正当防衛と緊急避難の要件の差異を念頭に置いて、
説明せよ。
備考
授業出てなくてもプリントさえゲットすればいける。
-
続いて労働法。
【労働法（青野）2004年度後期試験】
・持ち込み一切不可
あなたが、弁護士として次のような相談を受けた場合、この就業規則の変更の
法的問題点をどのように考えますか。そして、原告労働者らの請求をどのような論理を
もって構成しますか。
現在の判例法理をふまえて、解答しなさい。
Ｙ銀行では、60歳定年を強制する高年齢者雇用促進法の改正を受けて、就業規則
の変更によって、低年齢を58歳から60歳に延長しました。同時に、この定年
延長に伴う人件費の増加を回避するために、55歳以降の基本給を約30％ひきさげることと
しました。そして、Ｙ銀行は、この変更について、従業員の約8割を組織する労働組合
との交渉を繰返し、最終的に同労働組合の同意を得ました。そこで、Ｙ銀行は、
同労働組合の意見を添えて、就業規則の変更を所轄の労働基準監督署に届け出をすませ、
翌年度より新制度を実施しました。
この就業規則の結果、新制度の下での55歳から定年までの5年間の賃金総額と、旧制度
のもとでの55歳から58歳までの3年間の賃金総額がほぼ同額となりました。
なお、この就業規則の変更に伴って、基本給の不利益変更に対する代償措置も経過措置も
なんらもうけられませんでした。
新制度の実施年度に55歳になった従業員のＸらは、Ｘらに対する本件就業規則
の変更による基本給引き下げの法的効力を争い、旧就業規則規定に基づく基本給額の
支払いを求めています。
備考
試験前に先生が範囲をべらぼうに限定してくれるので、助かる。
答案の構成には割と厳しいので注意するべき。
-
債権法 工藤先生
１、「相殺の担保的機能」について、判例法理の変遷を踏まえて説明しなさい。
２、Ｂは、Ａよりネズミを購入したが、購入後、そのネズミが重篤な伝染病に感染していることが判明した。
（購入時は潜伏期間であり病気を発見することは不可能であった。）このネズミが、
①実験用マウス300匹の場合、および、②ペット用のハムスター１匹である場合に分けて、
ＢがＡに対してどのような法廷根拠でいかなる請求をなしうるかについて説明しなさい。
３、損害賠償額算定の基準時についての判例法理を説明しなさい。
ちなみに試験開始前に諸事情により問題文に変更がなされました。
「説明しなさい」→「論じなさい」
「判例法理を」→問題文から削除
一見すると、変更点がないように思われますが、
採点基準が難しくなったことを意味するものだと思います。
-
法廷根拠→法的根拠です。
「説明しなさい」→「論じなさい」への変更は２番の問題のみです。
失礼しました。
-
村上一博 日本近代法史2004年度後期試験
持込すべて可（ノートのコピーなども含む）
日本が民法を制定していく中で社会の実情との間でどのような問題が起こったか。
確かこのような問題だったと思います。保管よろしくお願いします。
-
法学基礎論（河合）
後期の講義では家族、消費者、労働、老人について説明したが、このテーマの中から自分がもっとも関心をもったものを一つ選び、その根拠を明示してから、論じなさい。
（けっこううろ覚えです。すいません）
ここからは口頭の説明：なお、テーマを選択するときに具体的にどう関心をもったのか書きなさい。
おそらく、授業にでていたか否かをたしかめる趣旨だと思います。
-
労働法 小西
１．整理解雇について述べなさい。
２．就業規則の不利益変更について述べなさい。
１行問題なので判例をよく読んでおけば答えられます。
青野先生よりかなり簡単なのになんで履修者が少ないのかわからん。
２部の先生なんで評価も激甘です。
-
経済政策（藤永先生）※自筆ノート、配布資料のみ持込み可
1、次の設問に答えよ。（10点×2）
（1）次の式で表される経済を考える。
Y＝C＋I＋G C＝20＋0.6（Y−T）
政府が8兆円の公共投資と4兆円の減税を同時に行った場合、乗数効果
を通じた国民所得の増加額はいくらになるか（計算式も残すこと）。
（2）具体的な金融緩和政策を2つあげよ。また、現在、日本銀行が用いている
操作目標は何か、具体的に述べよ。
2、次の（1）〜（5）の設問について、簡潔に答えよ（2〜3行程度で解答し、必要
なら図を用いてもよい）。（10点×5）
（1）「外部性」とどういうことか述べよ。また、外部経済と外部不経済の例を
1つずつあげよ。
（2）1930年代の大不況の原因に関するケインズとフリードマンの見解を述べよ。
（3）リカードやバローによると、国債の発行は将来世代の負担にならない。
なぜそうなるのか、彼らの考え方について述べよ。
（4）クラウディング・アウトについて、IS-LM分析を用いて説明せよ。
（5）次の文章はある有名な経済学者が書いたものである。
嵐の最中にあって、経済学者たちの言えることが、ただ、嵐が遠く過ぎ
去れば波はまた静まるであろう、ということだけならば、彼らの仕事は
他愛無く無用である。
この文章が言おうとしている考え方について述べよ。
3、近年の日本経済の状況を考え、
（1）めざすべき日本経済の将来像を一文（あるいはキャッチフレーズ）で
述べよ。
（2）その理由と具体的な経済政策について述べよ。（30点）
-
>>340の補足
1、（1）次の式で表される経済を考える。
Y＝C＋I＋G C＝20＋0.6（Y−T）
（Y：国民所得、C：消費、I：投資、G：政府支出、T：税金）
政府が8兆円の公共投資と4兆円の減税を同時に行った場合、乗数効果
を通じた国民所得の増加額はいくらになるか（計算式も残すこと）。
2、次の（1）〜（5）の設問について、簡潔に答えよ（2〜3行程度で解答し、必要
なら図を用いてもよい）。（10点×5）
（1）「外部性」とはどういうことか述べよ。また、外部経済と外部不経済の例を
1つずつあげよ。
-
刑事訴訟法（洲見先生）※指定教科書2冊と判例なし六法のみ持込み可
次の事例を読んで、下記の問1〜3に答えなさい。
被告人に対しては、かねて窃盗の被疑事実による逮捕状（以下「本件逮捕状」という。）
が発付されていたところ、平成10年5月1日朝、S県O川警察署の警部補A外2名の警察官は、
被告人の動向を視察し、その身柄を確保するため、本件逮捕状を携行しないで同署から警察
車両でM県U市内の被告人方に赴いた。上記警察官3名は、被告人方前で被告人を発見して、
任意同行に応じるように説得したところ、被告人は警察官に令状を見せるよう要求して任意
同行に応じず、突然逃走して、隣家の敷地内に逃げ込んだ。被告人は、その後、隣家の敷地
を出て来たところを上記警察官3名に追いかけられて、更に逃走したが、同日午前8時25分頃、
被告人方付近の路上（以下「本件現場」という。）で逮捕で上記警察官3名に制圧され、片手錠
を掛けられて捕縛用のロープを身体に巻かれ、逮捕された。被告人は、被告人方付近の物干し
台のポールにしがみついて抵抗したものの、上記警察官3名にポールから引き離されるなどして
警察車両まで連れて来られ、同車両でO警察署に連行され、同日午前11時頃同署に到着した後、
間もなく警察官から本件逮捕状を呈示された。
本件逮捕状には、同日午前8時25分頃、本件現場において本件逮捕状を呈示して被告人を逮捕した
旨のA警察官作成名義の虚偽記載があり、さらに、同警察官は、同日付けでこれと同旨の記載のある
捜査報告書を作成した。
被告人は、同日午後7時10分頃、O警察署内で任意の採尿に応じたが、その際、被告人に対し強制が
加えられることはなかった。被告人の尿についてS県警察本部刑事部科学捜査研究所研究員が鑑定した
ところ、覚せい剤成分が検出された。
（その2に続く）
-
刑事訴訟法（洲見先生）※指定教科書2冊と判例なし六法のみ持込み可
（その1からの続き）
同月（平成10年5月）6日、O簡易裁判所裁判官から、被告人に対する覚せい剤取締法
違反被疑事件について被告人方を捜索すべき場所とする捜索差押許可状が発付され、既に
発付されていた被告人に対する窃盗被疑事件についての捜索差押許可状と併せて同日執行
され、被告人方の捜索が行われた結果、被告人方からビニール袋入り覚せい剤1袋（以下
「本件覚せい剤」という。）が発見されて差し押さえられた。
被告人は、覚せい剤自己使用罪及び覚せい剤所持罪で起訴された。
問1、①被告人の尿に関する鑑定書、②これを疎明資料として発付された捜索差押許可状に
より押収された本件覚せい剤、③本件覚せい剤に関する鑑定書について、その証拠能力を
検討せよ。
問2、問1②及び③の証拠能力につき、令状請求のための疎明資料として他に適法に収集された
資料があったとすると、その結論は異なるか。
問3、問1②及び③の証拠能力につき、覚せい剤取締法違反被疑事件についての捜索差押許可状
のみを執行して本件覚せい剤を発見・収集したが、後に、窃盗被疑事件についての捜索差押
許可状の執行が予定されていたとすると、その結論は異なるか。
-
>>342-343の解答（らしいです。詳しくは刑事訴訟法スレで）
証拠能力
問１、①否定②認定③認定
問２、認定（結論同じ）
問３、否定（結論異なる）
-
2004年度津田重憲 刑法総論
教科書、六法、自筆のノート持込可
①Aは自己の勤務する会社の営業所事務所内の自席の木製机の下に、大量の炭
火がおこっている木製火鉢をおき、炭火の加熱からすぐ近くにある大量の書類
の入ったポール箱等に火炎物に引火する危険が多分にあることを容易に予見で
きたのに、そのまま、他に誰も居ない同事務所を離れ、営業所内の他の部屋で
休憩仮眠し、数時間後、前期ポール箱や机が燃え始めていることに気づいた。
そのとき、Aが自ら消火するか、あるいは宿直の同僚三名を起こして協力を得れ
ば、まだ容易に消火できる状態だったのに、自己の失策の発覚を恐れるなどの
ため、営業所建物自体が焼損しても仕方がないと思って、建物への延焼防止処
置をとらないままで同所を立ち去った結果、宿直員らの現住する営業所建物一
棟ほか現住家屋六棟等を焼損した。Aの罪責を検討せよ。
②飲食店を経営するAは、従業員Xを自宅に居住させていたが、Xの接客態度に
立腹し、数日にわたって、これを鉄棒、木刀で殴打するなどの暴行を繰り返し、
鼻骨骨折等の傷害を負わせ、Xは、それがもとで、発熱、食欲減退、失禁、意
識混濁といった重篤な症状に陥った。しかしAは、適切な医療を加えればXの死
亡を防止することは可能だったのに、上記の虐待が発覚するのを恐れてXが死亡
してもやむを得ないと考え、自宅の置薬等を投与するだけで、医療を受けさせ
ないままに放置し、Xは数日後死亡するに至った。Aの罪貫を検討せよ。
③Aは、Xが突然にナイフで切りかかってきたため、咄嗟に近くにあった棒で反
撃し、Xの頭部にあたった。このため、Xは転倒しうずくまったがAはなおも数回
にわたりXを殴打し、よってXを死亡させてしまった。Aの罪責を検討せよ。
④深い断崖にかっている唯一の橋である吊橋（山形県H村所有）が腐ってきたた
め、人は通行できるが、普通の荷馬車が通ると揺れが激しく落下するかもしれ
ない危険な状態にあった。S部落の道路委員だったAは、H村に何度も架け替えを
求めたが実現しないので、早期実現を企図しかつ事故を未然に防ごうとダイナ
マイトで橋を爆破した。Aの罪責を検討せよ。
⑤AとBは、Xを殺書する共謀をし、Xがよく行く飲み屋に行った。混んだ飲み屋
でAがXの名前を呼んだところ、タイミングよく立ち上ったYがいた。BはYのこと
をXと勘違いし、ピストルを撃った。Yは即死した。AおよびBの罪責を検討せよ。
急いで作ったのでミスがあったら補完お願いします。
-
2004年度 林幸司 民法総則
持込不可（当日関連条文のコピー配布）
1か2を選択してどちらかに答えなさい。
1、表見代理及び狭義の無権代理に関する以下の問いに答えなさい。
（1）民法の規定するタイプの表見代理について説明し、次に判例により認められたタイプ
の表見代理について説明しなさい。
（2）無権代理の相手が無権代理人に対して責任（履行責任または損害賠償責任）を追及す
るための要件について説明しなさい。
（3）無権代理の相手方は、表見代理の要件をも充足する場合、法律上当然に表見代理とし
て処理されるのか、それとも、無権代理の方を選択することができるのかについて答
えなさい。
2、民法126条の二重の消滅期間規定について、これらが、消滅時効なのか、徐斥期間
なのか、を明らかにしつつ、以下の問いに答えなさい。
（1）条文上、欧消権は、追認可能の時から5年で「時効に困りて消減す」となっており、
行為時から20年経過した場合は「亦同じ」となっているが、その構造・意味を説明
せよ(取消権と不当利得返還請求権の関係も含めて論ぜよ)。
（2）「取消権は形成権である」とする見解があるが、なぜか?
また、取消権(形成権)には、中断事由、つまり請求、差押え、仮差押え、仮処分、
承認はあり得ないか?
（3）取消権については、①裁判での取清権消滅の援用は不要か、②停止事由も全く適用な
いか?
※1は初見、2は前もって発表されたものでしたが林先生が時効の専門のため、時効の論点の方は
マニアックな論点だったと思われます。
-
>>345
⑤AとBは、Xを「殺書」する共謀をし → Xを「殺害」する共謀
-
>>338
法基礎 河合
あと生活困窮者もあったとおもいま。
-
もうだめぽ
-
2004年度後期 生命と人間 中沢文男
教科書のみ持込可
1 ＤＮＡとＲＮＡについて説明せよ。
2 遺伝子組み換え作物について説明せよ。
3 伴性遺伝について説明せよ。
※検索しやすい様に今までの問題もここにまとめておきます。
2003年度 生命と人間 中沢文男
教科書のみ持込可
１．ＤＮＡについて述べよ
２．物質生産について述べよ
３．アポトーシスについて述べよ
４．細胞分裂の方法について述べよ
５．遺伝子組み換えについて述べよ
６．環境ホルモンについて述べよ
７．細胞小器官について述べよ
2004年度前期 生命と人間 中沢文男
持込不可
1.腺上皮について
2.血液の細胞成分は＿＿＿と＿＿＿と＿＿＿。
ヘモグロビンは＿＿＿に含まれる。
3.舌の機能には＿＿＿と＿＿＿と＿＿＿と＿＿＿がある。
4.人の歯は、＿＿＿から＿＿＿変化する。これを＿＿＿性という。
5.シュワン鞘について
6.食事は胃の後、ＡとＢとＣ
Ａの機能？
Ｂの機能？
Ｃの機能？
7.腎臓の機能について
8.小脳の機能について
9.交感神経と副交感神経の機能について
10.アポトーシスについて
-
2004年度後期 物権法 神田先生
１、一年間「物権法」を学んでみて「なるほど」と思ったことや
印象に残ったことを書きなさい（２０点）
２、以下の設問に答えなさい（各１０点）
（１）「抵当権」の本質
（２）質権における「占有」の二つの意義
（３）給与債権について先取特権が認められている「立法主旨」
（４）「物上代位」が認められている根拠
３、「公示の原則」について説明しなさい。その際、どうして悪
意の第三者も原則として保護されるのか、また公信の原則が適用
されるとき、どうして動産取引と不動産取引で区別されているの
かも考察しながら書け（４０点）
たしかこんな感じだったはず。
-
憲法２００４年度吉田
(１)は「国民投票で過半数以上の賛成をえた法案は法律として制定する｣と言った法律が
成立したと仮定する。この場合何が問題となるか論ぜよ
みたいな問題だったと思います。多少言葉抜けてますが趣旨は合ってるはず・・
-
>>317補足
刑法総論 増田先生
以下のうち一問選択
(1) 不真正不作為犯の問題点について論じよ。
(2) レストランにおいてAはBを殺そうと思い、誤ってCを殺してしまった。その時のAの罪責について述べよ。
(3) 五郎が十郎を果物ナイフで切りつけ、五郎は取り押さえられた。十郎は病院に運ばれたがその夜病院が火事になり十郎は焼死した。五郎の罪責を因果関係の視点から論じよ。
(4) 構成要件該当性と相当因果関係説について述べよ。
(5) 不能犯について論じよ。
みたいな感じだったはず。(2)の方法の錯誤は自分で解いたから大体合ってるけど、(4)はちょっと自信ない。
-
民法総則(工藤)後期試験
(1)「代理権の濫用」とはどのようなものか具体的に答えなさい
(2) Aの夫BはAに無断でAの土地をCに売り、Aはそのことを知らずに亡くなった。そして間もなく交通事故でBも死んだ。AとBの一人息子である相続人Dと取引相手Cはどのようになるか論じなさい。
(3)阪急電鉄事件について述べよ
(4)財団法人と社団法人の相違点について述べよ。
試験後1週間くらいたってるから細かいとこは曖昧だけど、大まかなところはこれでいいと思う。
-
>>303
憲法３問目、詳しくは、
統治行為論（政治問題）の内容
-
２００４年度後期試験 民事訴訟法（高地先生）（補訂版）
持ち込みー判例・書き込みなしの六法
全問必答 （７０点満点）
１、主要事実、間接事実、補助事実について具定例をあげて述べよ。（１２点）
２、債権者からの貸金返還訴訟において次の事実をすべて使って主張責任、証明責任について述べよ。（２０点）
・返還の約束 ・金銭の授受 ・錯誤 ・表意者の重大な過失 ・履行期 ・弁済
・消滅時効の完成 ・債務の承認 ・債務の免除 ・相殺
３、債権者からの貸金返還訴訟に対して、債務者は契約の不成立を主張し、抗弁として債務の免除、予備的に消滅時効の完成による債務の消滅を主張した。
この訴訟において受訴裁判所の裁判官A・B・Cは次のように判断した。裁判所としてはどのような判決をなすべきか。（１５点）
Aー契約の不成立を認める Bー債務の免除の事実を認める Cー債務の免除の事実は認めないが、消滅時効の完成による債務の消滅を認める
４、債権者からの貸金返還訴訟に対して、債務者は１０００万円のうち３００万円は弁済したので、債務は７００万円を超えて存在しないことを確認する訴訟を提起した。裁判所が次のような判決をなすことは適法か。理由を添えて述べよ。
・債務のうち５００万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決 （１５点）
・債務のうち１００万円を超えて債務は存在しないことを確認する判決
５、既判力と争点効の相違点について述べよ。（８点）
-
問4は15点です。失礼しました。正しくは、ーー理由を添えて述べよ。（15点）です。
-
はっ、民訴そんな問題だったっけ。そうだよね。
1問目具体例挙げられなくて抽象的な説明しかしてないし
2問目もすべて使えてなかったけど何故か優来ました。
多分講義でやったマニアック問題が解ければ単位は来ます。
今年取る人参考までにｗ
-
>>266
／⌒ヽ みなさん ごくろうさまです
/ ´_ゝ`）
| / お茶がはいりましたよ
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
-
>>266
／⌒ヽ みなさん ごくろうさまです
/ ´_ゝ`）
| / お茶がはいりましたよ
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
-
社会政策（加藤先生）前期試験
1、次の6つから2つ選び説明しなさい。（20点×2）
①劣等処遇の原則
②職務給
③縁辺労働力
④非正規就業
⑤春闘
⑥オランダ・モデル
2、次の4つから2つ選び説明しなさい。（30点×2）
①労働組合の、賃金および雇用に対する影響について説明しなさい。
②日本型雇用慣行の変化について説明しなさい。
③ダグラス＝有沢の法則について説明しなさい。
④定年制について、ラジアーのモデルを用いながら説明しなさい。
-
ｌｊ；ｋ
-
行政法総論（下川先生）前期
表面は、正誤問題２０問（５０点）
表面の正誤問題は覚えていないため省略。
（裏）
２．公法の私法への適用の問題について田中二郎博士による考え方を書け。
（１５点）
３．ドイツにおける「形式的法治主義」から「実質的法治主義」への発展の
歴史的過程を書け。（１５点）
４．大阪国際空港事件（最高裁判決昭和５６年１２月１６日）において、最
高裁は、民事訴訟による航空機離着陸のための空港供用の差止請求を却下し
た。この論理を説明せよ。（２０点）
文章の細かい部分は、間違っているかもしれません。
【補足データ】
全問必答
「自製の手書きのノート」のみ持ち込み可。
-
親族・相続法（星野先生） １問のみ（必答）
婚約を不当に破棄した者の責任について論ぜよ。また、この者が相手方に結
納を贈与していた場合はどうか。
-
空法・宇宙法 前期試験（空法・宇宙法スレより引用）
今年は記述１問、選択式２問の計３問出題されました。
記述式は３つの中から１つ選べというものでした。
選択式は航空犯罪と航空協定、航空私法から出題されました。
記述式は１、２つの輸送(運行と運送)と航空法ついて ２、１９７８年の米国航空規制の緩和？(撤廃？)とその影響
３、航空自己の責任の不統一についてだったと思います。
うろ覚えなので自信は無いです。補完よろしくお願いします。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
