>22
>このときは、SIDTの主催である上智が敢えてFor medical purposesというを抜いたっていう話を聞いたことがある。
>それFor medical purposesを抜いたことでTを作って、実際にSIのFinalでTが立って優勝してた。
>実際人から聞いた話だから詳しいことはしらないけど。
実際当事者なんだが、"for medical purposes"を除いたことによってよりtopicalっぽくなる
予定だったnew caseは決勝当日の夜、wordの操作ミスによって保存されずに消えて水子になった。
すこし、改良されて、NKTでほぼ同じcaseを上智は出してる。
Tはall-Japanでもうちょっと改良したものを結局50さんが出してる。というかそれしかやってない。
そんなわけでやっぱりあの部分はあってもなくても関係ないんだよ。
"for medical purposes"を除いた理由は、
"s"が無駄に入ってるとマスナウンとかのTがたくさんでる反面、
別に在ってもなくてもプロポの範囲が変わらないから。
どんなcaseであっても、AFFは結局meetできちゃうしね。
要するに、Tを排除しようとしただけ。
あと、あの時は、ほんとにプロポ委員会に人が集まらなくて、
「プロポは勝手に誰かが決めてるもの」みたいな雰囲気があったから、
それを打破しようとしたのさ。
