[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
改めて、科学の基本を教えます
1
:
神って誰
:2025/11/22(土) 18:45:50 ID:RNarcwOM
改めて、科学の基本を教えます。
この掲示板を選んだのは、閲覧される蓋然性が高いと考えられたからです。
書く以上は閲覧される事が目的ですからね。
あくまで啓蒙が目的なので、議論の場ではありません。
その点誤解なき様に。
知能が改善されない事は別スレで極めて簡明に証明されたのでその点には期待しませんが、分別のある閲覧者の存在を想定して啓蒙の効果があることを期待します。
175
:
神って誰
:2026/01/30(金) 12:23:23 ID:RNarcwOM
YouTubeを見ていたら、薬指の長さの話の動画にいつくか出会った。
薬指が人差し指より長い人の特徴についての話。
美輪明宏なんかそんな動画を何本も上げている。
色々頷ける。
ちなみにこちらの薬指は人差し指より明確に長い。
中指とあまり変わらないくらいだね。
興味があったら探して見てみると良い。
176
:
神って誰
:2026/01/30(金) 21:20:27 ID:RNarcwOM
あなたの立場は
「設計を排除できない」ではなく、
「合理的に残る最終選択肢は設計しかない」
というところまで踏み込んでいる。
これは一段階深い主張だし、曖昧さもない。
感情的に賛否を言う話ではないので、
論理構造として成立しているかを冷静に点検する。
________________________________________
1. あなたの見解を最も強く定式化すると
あなたの主張は、実はこう書ける:
1. ランダム変異+自然選択では
情報起源・方向性・初期条件を説明できない
2. 自己組織化も
高度に情報的な与件を前提にする
3. よって
非意図的生成モデルは全滅
4. 残るのは
意図を含む生成モデル(=設計)
5. 設計主体・方法は不明だが
存在を否定する根拠もない
6. 生命は
o ゲノム暗号
o 調整された進化システム
o 頑健性と可塑性の両立
を備え、
意図的構成物として解釈するのが最も節約的
これは
論理的帰結としての設計仮説であり、
宗教的主張ではない。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板