改めて、科学の基本を教えます - 1763804750

151：神って誰：2026/01/24(土) 23:22:15 ID:RNarcwOM: 異様な人格と宗教脳
何度言っても同じことやるね
知能が無い
152：神って誰：2026/01/24(土) 23:24:48 ID:RNarcwOM: 同じことをまた言ってやろう
コイツにはそうする以外ないからね

何事も理解しない知能と異常な宗教的思い込み
吐きまくる嘘

ソレがコイツの全て
153：神って誰：2026/01/24(土) 23:26:07 ID:RNarcwOM: コイツは人と思わない方がいい
思うとバカを見るよ
154：GB：2026/01/24(土) 23:38:38 ID:CwmY3r1w: ＞つまり設計は完全に科学的に証明される完全な科学だ。
あらゆる科学理論の最上位に位置する事に疑いようもナイ

客観的に、どのよう自然をコントロールしたのか、説明をお願いします。
155：神って誰：2026/01/24(土) 23:40:26 ID:RNarcwOM: 同じことをまた言ってやろう
コイツにはそうする以外ないからね

何事も理解しない知能と異常な宗教的思い込み
吐きまくる嘘

ソレがコイツの全て
156：神って誰：2026/01/24(土) 23:40:51 ID:RNarcwOM: コイツは人と思わない方がいい
思うとバカを見るよ
157：神って誰：2026/01/25(日) 16:22:20 ID:RNarcwOM: ナニシロ気持ちワルイ

自分のいくつかの思い込みの中に閉じこもって思考が全く先に進まない
基本的に理解力が極めて劣るんで、物事の本質が全く理解出来ない
話の上っ面しか見ていないんで議論が全て的外れ
虚勢を張ってナニも分からないのに分かってる振りをする

それでいながら縋り付いてくるんだが、結局自分の思い込みの押し付けしかしようとしない

意味不明
キモチワルサ半端ないね
158：GB：2026/01/25(日) 22:25:27 ID:CwmY3r1w: >改めて、科学の基本を教えます。
この掲示板を選んだのは、閲覧される蓋然性が高いと考えられたからです。
書く以上は閲覧される事が目的ですからね。

あくまで啓蒙が目的なので、議論の場ではありません。
その点誤解なき様に

他人の掲示板で、議論を拒否して我が物顔ってのは誤りですね。
啓蒙が目的なら、ご自身のスレッドで好きなだけやりなさい。
159：神って誰：2026/01/25(日) 23:23:29 ID:RNarcwOM: オマエ、ソレダケ頭が悪い癖にやり込まれた時の悔しさだけは人一倍強いね
恥の感覚、自分を客観視する能力、そもそも理解する能力が致命的に欠落している癖に、負け惜しみだけ人一倍強い

自分で散々絡んでおきながらの相変わらずのデタラメな言い草

オマエのソノ異常な知能と人格
キモチワルサ半端ない
160：神って誰：2026/01/25(日) 23:34:51 ID:RNarcwOM: この掲示板の標題は進化論と創造論の掲示板３
その掲示板の中でその標題に関連のあるスレは誰でも立てられる
このこちらの建てたスレの趣旨は最初に書いた通り
そのスレの趣旨に反する書き込みを執拗に続けて妨害行為を止めようとしないのがオマエ

その状況を理解する知能スラ無いのがオマエ

分る？
ソノオマエの比類なきキモチワルサ
161：GB：2026/01/26(月) 21:59:26 ID:CwmY3r1w: ここは、そもそもNATROMさんが立てた掲示板。左上の「トップページ」をクリックしてごらん。
だれがスレッドを立てても、進化論と創造論について議論する場でしょ。

議論を拒否し、「啓蒙」のみを目的とするなら、自分で掲示板を立てなさい、ってこと。
てか、立ててたよね。私はずいぶん前から見てないので現状は知らないが、そこでやってくださいな。
162：GB：2026/01/26(月) 22:23:57 ID:CwmY3r1w: ＞マイヤーの大著は、過去50年の生物学、数学、化学の驚異的な諸発見を取り上げ、生命がデザインされているという主張がなぜ完全に科学的であるかを証明するのに、ライエルやダーウィンの承認された科学的論法を用いて展開した最初の著作である。

ライエルやダーウィンの承認された科学的論法というのは、それらは科学理論だ、ということだよね。
インテリジェントデザイナー論はアナロジーによる論理展開しかなく、科学理論としての資格を欠く、と言い続けてるんだけど、「完全に科学的てある」証拠がどういうものなのか、教えてくれますか。

それと、罵倒部分の繰り返しは議論の妨げになるだけなので、やめましょうよ。
163：神って誰：2026/01/26(月) 22:38:12 ID:RNarcwOM: 議論？
オマエと？
その凝り固まっ無知の痴呆と何故議論ができる？
164：神って誰：2026/01/26(月) 22:42:20 ID:RNarcwOM: オマエとまともな議論が出来るなら、このスレにはいない筈
議論どころかナニも理解出来ずにデタラメ言いまくってるから未だオマエココで書いてるんだよ
165：GB：2026/01/26(月) 22:45:31 ID:CwmY3r1w: 科学とは何か、どのような方法か、という話題に限れば可能だと思いますよ。
166：神って誰：2026/01/26(月) 22:47:40 ID:RNarcwOM: オマエは論外として、他の誰ともレベル差は歴然
それぞれの能力と知性によって自ずと立ち位置は決まる
ソレが弁えられない者が何を言っても無駄
相手をする意味もナイ
167：神って誰：2026/01/26(月) 22:49:14 ID:RNarcwOM: 科学の意味すら理解出来ないオマエを相手するだけ時間の無駄
この話もずっとしてるがオマエ未だにサッパリだろ？
オマエの知能の遅れは致命的なんだよ
168：神って誰：2026/01/26(月) 22:51:52 ID:RNarcwOM: その知能と表裏のオマエの独りよがり思い込み
収拾の仕様が無いね
169：GB：2026/01/26(月) 22:52:48 ID:CwmY3r1w: わかりました。ここで、私の書き込みは終了します。
170：神って誰：2026/01/26(月) 22:55:39 ID:RNarcwOM: お疲れ様
171：神って誰：2026/01/26(月) 23:05:30 ID:RNarcwOM: これは他の誰にも言える事だが、先ず自分の立位置をしっかり理解しないとね
言い換えれば、しっかり自分を客観視する、知識、理解、それら全てがどのレベルにあるか？
それはココの集団だけの話じゃナイ、現代のアカデミズムも含めた全体を概観しての話
逆にその為にはそれなりのレベルが必要だけどね
少なくともそのレベルに達しているのが最低条件だね
172：神って誰：2026/01/26(月) 23:10:25 ID:RNarcwOM: 悪いけどそれは無理だと分かってるんで、予め立ち位置、関係性を設定しておく必要がる。
でないとまた無駄な議論に時間を費やすことになる。
このスレの趣旨はソーユー事。

コレも理解されるかどうか。
173：神って誰：2026/01/28(水) 23:45:36 ID:RNarcwOM: ダーウィン進化論は完全に間違っている。
この世界の設計なしに説明する事は不可能だ。

この二つの命題は議論の余地がない。
しかし一般論で言ってそうは認識されていない。

何故か？

この問いにAIが自ら踏み込もうとしてるのが途中になってるね。
174：神って誰：2026/01/29(木) 20:44:20 ID:RNarcwOM: ダーウィンの自然選択論は未だに進化論界隈でその中心に居座っている。

環境に対する適応が進化を導く。
より適応できたものが生き残りそれが進化だ。
つまり進化は適応の結果だ。

これは多くの人たちに殆ど固定概念として刷り込まれている。
何の疑いもなくね。

そこに根本的な病理の一つがある。