ID再考＆科学と疑似科学とを判別するヲチスレ

506：神って誰：2025/09/16(火) 23:16:58 ID:???: 誰がナニを言おうとオマエはその同じ質問を念仏のヨーに唱え続ける
オマエにはソノ自覚スラ無いダロ？
507：GB：2025/09/16(火) 23:23:33 ID:CwmY3r1w: インテリジェントデザイナー論は、科学理論ですか？
508：神って誰：2025/09/16(火) 23:25:03 ID:???: 一人で思考停止の念仏を唱えてろ
509：GB：2025/09/16(火) 23:30:44 ID:CwmY3r1w: 簡単な質問なのに、どうして答えられないんでしょう。
科学なんて考えたこともなく、この世界は神様の意思によるに決まってるから、でしょうか。
510：神って誰：2025/09/16(火) 23:33:17 ID:???: オマエ、スガリツクんじゃナイヨ
気持ち悪いんダヨ
511：神って誰：2025/09/16(火) 23:34:42 ID:???: 読まずに書くな

前から散々言ってるね
オマエにコノ言葉ダケ与えてヤルヨ
512：GB：2025/09/16(火) 23:38:44 ID:CwmY3r1w: スガリツク？　気持ち悪い？　だったら二度とここにカキコミしない方がいいね。
513：神って誰：2025/09/16(火) 23:39:49 ID:???: 捨てられて悔しいか？
前からダロ笑
514：GB：2025/09/16(火) 23:42:48 ID:CwmY3r1w: ともあれ、この世界は神様の意思によるに決まってるということでよろしいですかね。
515：神って誰：2025/09/16(火) 23:44:05 ID:???: 念仏が捨てゼリフか笑
516：GB：2025/09/16(火) 23:48:12 ID:CwmY3r1w: あれ、違うんですかい。
517：神って誰：2025/09/16(火) 23:49:21 ID:???: マタ事更に馬鹿を晒すの？
518：GB：2025/09/16(火) 23:51:19 ID:CwmY3r1w: 造物主という神様を信仰していないもので。
519：神って誰：2025/09/16(火) 23:52:08 ID:???: 念仏に戻ったな笑
520：神って誰：2025/09/16(火) 23:53:19 ID:???: オマエまさか勝てると思ってる？笑
521：GB：2025/09/16(火) 23:53:45 ID:CwmY3r1w: インテリジェントデザイナーは造物主とは無関係？
522：神って誰：2025/09/16(火) 23:54:53 ID:???: オマエには念仏しかナイ笑
523：GB：2025/09/16(火) 23:57:03 ID:CwmY3r1w: なぜ答えない？
524：神って誰：2025/09/16(火) 23:58:48 ID:???: オマエはとっくに捨てられてるんだよ
ソノ事実がドシテモ受け入れられないか？笑
525：神って誰：2025/09/17(水) 00:00:05 ID:???: 10年以上前にね笑
526：GB：2025/09/17(水) 00:04:45 ID:CwmY3r1w: 反論できないから、議論を捨てたということだね。よくわかりました。
今後はご自身のスレッドに書き込むだけにしてください。
527：GB：2025/09/17(水) 00:05:28 ID:CwmY3r1w: 反論できないから、議論を捨てたということだね。よくわかりました。
今後はご自身のスレッドに書き込むだけにしてください。
528：神って誰：2025/09/17(水) 00:06:15 ID:???: ソンナに悔しいの？
捨てられるのが笑
529：神って誰：2025/09/17(水) 00:11:15 ID:???: マサカ今まで捨てられて無いと思ってた？笑
530：神って誰：2025/09/17(水) 17:24:08 ID:RNarcwOM: 十何年かに亘って嫌われ続け、罵倒され続けた事すら記憶に無いのカシラ
その間ずっと同じことしか言えずに、こちらの書いて来たことを1ミリもリカイシナイ
それでいて縋り付くんだね

理解不能
ヒタスラグロテスク
531：とりあえず：2025/09/20(土) 23:40:21 ID:???: >>486
>自然選択論の誤りは基本的にはその理論自体の問題たが、生命が偶然誕生し自然任せの自然選択で進化が起こったと言う前提は設計の対極にある。
>ツマリ設計が正しければ、必然的に自然選択論は廃棄される。

そこが一般的な認識と異なるところですね。
自然選択は適応度の差があれば次世代の生物集団内の割合に変化が生まれるよね？と言う当たり前の事しか言っていません。
そこは否定しようがないでしょう？

問題はその適応度の差は何によって生じるかでしかありません。

それは捕食者かもしれません。食料資源かもしれません。気温、地理、異性、社会、文化、人の意志、ID、神、宇宙人、別に何でも良いのです。
設計者がいたなら、「設計者によって適応度の差が生じる事例があったんだね」で、人為選択同様に総合説に取り込まれるだけです。

自然選択は特別な事例を個別に扱わず、単に適応度に影響しうる自然現象を大雑把にまとめただけに過ぎません。
IDが証明されたら単純に自然選択にID論が内包されるだけですよ。

対極の概念じゃないと思いますよ。
532：GB：2025/09/20(土) 23:56:29 ID:CwmY3r1w: ＞エーテル理論はニュートン力学と矛盾していました。それでいて波動説を唱えた人は、ニュートン力学を修正できるとも考えなかった。

光は波動性を持つから。

＞エーテルが光波動の媒質になりえないことは、自分でも分かっていたのです。

矛盾をどう解決すべきか頭を悩ませた。

＞分かっていながら無理押ししたのが光波動説です。

当時、波動には媒質が必須というのがコモンセンスだったから。
しかし電磁波という概念の登場によって、それは粉砕された。

論理の構造として、
エーテル理論は現在の進化理論に相当、インテリジェントデザイナー論は電磁波理論に当たり、つまり進化理論を粉砕する可能性を孕む。だからこそ公教育に取り入れる必要がある。じゃなくて取り入れなければならない。

そういう理解でよろしいか。
533：GB：2025/09/21(日) 00:19:17 ID:CwmY3r1w: とりあえずさん
＞対極の概念じゃないと思いますよ。

進化理論を含む科学の方法は、原因について前提を置かずにものごとの因果関係を求める。
デザイナー論は、原因としてのデザイナーがスタート地点。対極です。
534：神って誰：2025/09/21(日) 00:46:42 ID:???: 対極の意味が分からずに何を言っても無駄。
大体自然選択論自体が理解出来てないだろ？
10何年かに亘って理解できずにいるんだから、無理だよ
結局殆どのことが正確に理解出来ないね。

もしかして、初期設定と中間関与のハナシも何の事やらサッパリか？
535：神って誰：2025/09/21(日) 00:50:17 ID:???: レベル差云々ドコロのハナシじゃナイ
いろんな物事の基本理解のハナシだね
536：神って誰：2025/09/21(日) 01:00:59 ID:???: 自分の知的レベルが全く把握出来無いでいるのが何時迄も書き続けるってハナシ
537：神って誰：2025/09/21(日) 01:16:36 ID:???: 1ミリも理解が進まないと言う点は全く同じだな
538：神って誰：2025/09/21(日) 12:26:55 ID:RNarcwOM: 知能の問題は別として何しろ勉強不足
だから議論の土台にも載らない
何か言いたければ、先ず調べて学習してからにしろ
539：神って誰：2025/09/22(月) 01:25:03 ID:???: 自然選択による進化が実現する為には、最低3つ以上のステップ、工程を経る事が必要だ。
ソノ工程の内容はおろかソレらのステップの必要性について全く考えもしない、想像も及ばない、ソレで自然選択論を振りかざすんダカラ話になる訳も無い。
尤も多くの研究者達も同様なんだよ
ソレでいながら自然選択論を証明された科学であるとか公言したりしてるだから、進化論は無知無分別の信仰に支えられてる、てハナシ

ID再考 ＆ 科学と疑似科学とを判別するヲチスレ