インテリジェントデザイナー論

60：GB：2023/12/01(金) 21:18:58 ID:CwmY3r1w: そして、修正・破棄が論理的に不可能な、たとえば創造論のような考えを「反証不能」と呼ぶわけですが、
ポパーは当初、進化論も反証不能な理論のグループに入れていました。

その後、「いや、反証可能性をもつ」と考えを変えたのは、「リサーチプログラム」（この言葉自体はラカトシュのものですが）という概念を受け入れたからでしょう。
物理や化学の領域とは異なり、歴史を扱う科学は、実証に困難を伴います。なにしろ直接確認できない過去の出来事を対象にしていますから。
ですが、個々の課題について、（科学的）リサーチを積み上げることで、全体として反証可能性をもつ、というわけですね。

反証主義自体、科学哲学的には批判も多いですが、「科学と疑似科学」を線引きする上で、有効な考えであることは間違いないと思っています。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板