インテリジェントデザイナー論

46：Ken：2023/11/28(火) 20:34:18 ID:j5b29EhE: ＞あなたは、人が優秀な乳牛を作り出すように、「神が」優秀な生物を作り出したと言っているわけですよね。

私の論旨を理解されたのなら、括弧つきでも「神」という言葉を使うのは、おやめください。誤解の元です。「ID実行者」でよいではないですか。私は、天地を創造した神の話をしてるのではありません。

＞ダーウィンが『起源』で品種改良から始めたのは生物が持つ性質を説明するためで、デザイン論とは無縁です。

「デザイン論」をどういう意味で使われてるのか知りませんが、品種改良の実行者は、めざす改良形を構想するはずです。収穫量の多いムギ、冷害に強いコメ、速く走るウマ、多くの乳を出すウシ等々。その実現法を考えて実行する行為なら、インテリジェント・デザインと呼ぶにふさわしいでしょう。

＞インテリジェントデザイナー論が反証不能なのは、デザイナーを客観的に示すことができないからです。

いいえ。記録があれば可能です。また、近親交配や去勢が認められたら、デザイナーの正体は分からなくても、デザインにもとづく品種改良が行われたことは分かります。

＞デザイナーが存在しなければ「ありえない」という信念の表明でしょう。

記録、近親交配、去勢が確認されたら、デザイナーの存在は、信念ではなく、合理的な結論になります。

diamonds8888xさんとの議論を紹介する意味はないわけですね。

ただ、これだけは言っておきます。世界5分前仮説が反証不能なら、同じ理由で反証不能と私が考えるのは、熱力学第２法則、メンデルの法則、自然選択など、現代の定説理論を含みます。さらには、下記の２つは、あなたが考える「神」と同じく、絶対に観測不可能であり、未来永劫、検証も反証もできません。それでも広く支持されてますが。

＊ブラックホール内部には特異点がある
＊宇宙には熱的死が訪れる

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）