インテリジェントデザイナー論

39：Ken：2023/11/27(月) 07:33:13 ID:j5b29EhE: あなたの主張と、私の回答を、まとめるとこうなります。

GB：デザイナーは神しかありえない。
Ken：神である必要はない。現に品種改良のデザインは、人間がやっている。

GB：過去の品種改良の証拠など、原理的にみつかりえない。
Ken：銅鐸のような形の記録があれば、証拠になる。

GB：過去の品種改良の証拠は、現実に発見されてない。
Ken：証拠が発見されてない仮説はいくらでもある。ミッシング・リンクは、発見されてないから「ミッシング」。

GB：デザイナーは反証不可能
Ken：通常の自然選択で進化した証拠が見つかれば、反証される。

注）反証不能問題については、diamonds8888xさんとの議論で散々やり、定説として確立してる仮説にも、反証不能なものが多くある、と述べましたが、今、それは措きましょう。関心をお持ちなら、ログを紹介しますが。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板