インテリジェントデザイナー論

287：Ken：2024/01/08(月) 22:12:29 ID:j5b29EhE: ついに具体論への道を踏み出しましたね。おめでとうございます。

まず、基本的なことを確認しましょう。

引用されたウィキペディアの記事は、最初にWAIR仮説（私が駆け上がりモデルと呼んできたもの）を語り、次に、鳥の祖先の恐竜が樹上生活をしていたという樹上モデルを語り、最後に「最初期の鳥類とその直前の祖先は木に登らなかったとしている」と、その生物が地上性だったといっている。そういう解釈でよいですね。つまり、駆け上がりモデルを説明しているのは、最初の部分ですね。

さて、

＞実際に確認された事柄をもとに確からしさを求めていること。

これが問題になります。引用された記事の内容では、イワシャコの雛の行動が、観測された事象ということですが、間違いありませんか？　他の観測事象はないのですか？

現在の生物に、駆け上がりを行うものがある、という１点を根拠に、この理論は、提唱されている、ということでよろしいですか？　他にも根拠があるのなら提示してください。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板