レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

545：Ken：2019/12/01(日) 17:02:14 ID:If1iNos2: 質問の切り口を変えてみます。

私は、>>353に現れた

基準05: Ｐ∧￢Ｐは間違いである。言い換えれば、￢(Ｐ∧￢Ｐ)

によって、正しくない科学（疑似科学）と判定されるのはどのような理論なのかを理解しようとしており、思いついたのが、19世紀の光粒子説と光波動説です。質量移動の有無という視点で見れば、両説は背反関係にありますから、粒子と波動のどちらも正しいというのは「Ｐ∧￢Ｐ」になるではないか、というわけです。

これに対してdiamonds8888xさんは、背反関係にあると考えるのが誤りで、そのときは背反に見えても、背反でないことを示す理論がいつかは現れると考えるべき、と主張をされているのだと思います。

でも、そのような立場を取るのなら、基準05に照らして疑似科学と判定される理論など、存在し得ないのではないでしょうか？

言い換えれば、基準05は何の目的で、どういう理論を排除するために、設定されたのですか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板