レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

392：diamonds8888x：2019/05/22(水) 06:10:54 ID:Qjz/9QPI: >>391
　私が尋ねたのは

　　「～振動する実体（媒質）がある」という命題は
　　　　Ａ．「純論理的、数理的」なものである、と考える
　　　　Ｂ．「純論理的、数理的」なものではない、と考える
　　　　　　　(観測に基づくものと考える)

　ここで、Kenさんは当時の人はＡと考えていたと思っていることはわかりました。
　私は、現代では多くの人はＢと考えていると思っています。
　　　(後述しますが、「真空という媒質がある」という考えもありです)
　　　(真空という媒質の性質は通常の物質から成る媒質とは異なる、というほうがすっきりしているかも知れません)

　尋ねたかったのは、現代の人としてのKenさんは、ＡとＢとどちらの考えなのかということです。要点は、「純論理的、数理的」なものの範疇についてなのです。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板