レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

115：Ken：2018/07/14(土) 23:26:14 ID:kxVV28RY: ＞世界５分前仮説のことは、Kenさんはどう評価しますか？

～世界が５分前に作られた、５分以上前には世界は存在しなかった～

それを示唆する観測事実が何もないのだから、意味のない仮説だと思います。

もちろんドーキンスたちが「IDもそうではないか」と言っていることは承知していますが、私は、

～自然選択では説明の困難な進化はIDを示唆する根拠となる～

という立場をとりますので、事情が異なります。まだ基準02も論じていないので、深入りはしませんが。

＞(検証不可能なのに)それは何故かと正面切って問われると、なかなか答えるのが難しいとは思いませんか？

くり返しになりますが、私（Ken）は、ある仮説は検証不可能だから意味がないという立場をとりません。

提唱時には検証のすべがなかった仮説が歴史の中で多く登場したのですから。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板