HayakawaYukioさんとの議論のためのスレッド

28：名無しさん：2010/12/14(火) 13:05:35 ID:87Vi5/DQ: ツイッターから転記します。

木曜日から始まった@NATROM さんとの議論は盛りだくさんです。そのなかでも重要な話題は次の5つを含みます。
1）犯罪を構成するか→議論継続中、
2）「内心に立ち入る」と「強制」→議論継続中、
3）記事捏造→終了（ツイッターでのコミュニケーションはすれ違いやすい）、
4）インフォームドコンセントあったか→議論継続中（いまある情報で判断できるとするNと、判断できないとするH）、
5）線引き問題→物別れ収束（程度問題ととらえるNと、方法論に違いがなければ区別できないとみるH）

山口の事例については、具体例として関心はもちますが、それ以上の重要性を
そこに置きません。相対的には重要性低い。

私の最大の関心は　5）線引き問題です。科学と疑似科学を方法論によって
区別できるかです。その結論はひとまず出たつもりでいます。

科学と疑似科学の違い、そしてニセ科学
ttp://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-283.html

では、山口の事例に関して、上のコメントに返答します。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板