武田邦彦を弄ってみる

7：ダーウィンの子犬：2010/06/11(金) 14:03:22 ID:bwDTvzMw: 7$\ナナシーさん

> 産総研は原子力発電を促進するためにトリックを使っているのでしょうか？

→原発１基(100万kW)の建設費は3000億円くらいのようですね。
　5ヶ月(150日)稼働(稼働率100％)すると，発電量は
　　100万kW×150日×24時間＝2.6×10^9kWh
　全部家庭用価格(\25/kWh)で売っても
　　2.6×10^9×25＝9×10^10円＝900億円
にしかなりません。稼働率は100％にならないし，全部が家庭用価格で
売れるわけでもありません。しかも，太陽電池と違って運転費用が高い
ですから，さらにETPは上がるでしょう。まぁ，ETP20年とか30年とかが
妥当じゃないですか(感覚的ですが)。
　というわけで，EPTは0.4～1.3年は大嘘と思います。原発も太陽電池も
ごまかしですね。なんでこんなごまかしをいうのだろう。

> GDPは約26倍に拡大しているのに対し、エネルギー消費量は3.5倍にしかなっていません。

→一部の数字を取り上げてミスリードしちゃいけません。せっかく実質GDPを
出してくれているのですから。
　貨幣価値は時と場所で変わるのでそのまま考えると実体が見えませんよ。
株価でいえばダウ平均のようなものです(例えとしちゃ難があるかな？)。
ちなみに，ダウ以外にも平均株価の出し方があるように，ある機関が出した
実質GDPも完全に価値関係を捉えているとは限りませんよ。だから，完全に
一致しないから，「エネルギー本位制」は間違いということはなりませんよ。

　ついでですから前回尻切れの部分
> 取引先から仕切り価格を下げるように言われて、賃金をカットされた
経験者から言うと「価格が下がったのは消費するエネルギーが少なく
なったなんじゃなくて、価格が下がったから泣く泣く贅沢をやめて
エネルギーを少なくしたんだ!!」って言いたいですね。

→ここまで実感していても，「人件費はエネルギー消費と無関係」と
思うんですか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）