武田邦彦を弄ってみる

16：ダーウィンの子犬：2010/06/19(土) 13:58:54 ID:bwDTvzMw: 7$\ナナシーさん

> あるなら具体的に示せばいいんじゃないですか？
> 何一つ比例している例を出せていないじゃないですか。

→「お金の動き＜比例＞経済活動」
　「経済活動＜比例＞エネルギー消費量」
　∴「お金の動き＜比例＞エネルギー消費量」
という当たり前の話では納得できませんか。どうして実質GDPとエネルギー
消費量のグラフではだめなんですか。およそ１で問題がありますか(ここで
１というのはお金の動きとエネルギー消費が完全に一致という意味です)。
　それに太陽電池のごまかしをたたくだけならたとえ１が２でも３でもいい
んですよ，ETPと実質エネルギー収支の差(比)はもっと大きいのですから。
　そもそも，人間社会は時間・空間に広がった動的な複雑系ですから，
きれいな数字は誰にも出せないですよ。もし，そんな数字を出した人が
いたらその方がインチキくさいですよ。

　それで，7$\ナナシーさんのいう”通常の市場原理”を太陽電池に当て
はめるとどうなるんですか。
　　供給＜逆比例＞価格・・・供給が増えれば価格が下がる
　　需要＜比例＞価格・・・需要が増えれば価格が上がる
　これで，数字的に何かがわかるんですか。
　百円ハンバーグの例(下記URL)に当てはめるとどうなるのですか。
ttp://www.fallinstar.org/2009/05/100210_1.html
　不作時のキャベツの例でもいいですよ。キャベツの供給量が半分になれば
２倍の価格で売れるというのでしょうか。じゃあ，供給量が1/10になったら
どうなるのでしょう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板