ミツバチの利他的行動＠南堂久史

8：名無しさん：2008/02/03(日) 23:17:14 ID:mv1hyrFQ: ＞　「退化は進化の対義語である」というありがちな誤解もしています
そもそも「単為生殖」は，いかなる意味においても「退化」ではありませんけどね。
冗談が理解できないんでしょうか？　「人間が猿に退化してしまえばいい」というのは、冗談に決まっているでしょうが。「人間が猿に退化するとは生物学的にどういうことか」なんてことを論じたいのだったら、２ちゃんねるにでも行ってください。
＞　スズメバチの社会性は何に対抗するためなんでしょう？
それはここでは論じていません。いちいち突っかからないでください。論じていないことはたくさんあります。同じ質問をドーキンスやハミルトン（やその継承者）に言ってごらんなさい。
難癖のための難癖は、受け付けておりません。
＞　だいたい，ミツバチのズズメバチへの対抗手段といえば，「ハチの一刺し」より「蜂球」でしょう。
　「蜂球」もありますね。それにも言及しようかとも思ったのですが、副次的なことなので、まずは主要なことを話題にしました。主要なことさえわかれば、副次的なことへの解答もわかるはずです。
　実は、「蜂球」でも、説明はほとんど同様です。「一匹だけで殺す」という必殺技を使うかわりに、「利全主義」による作業として説明されます。……ま、そのくらいのことは、頭をちょっと働かせればわかります。（だからいちいち書かなかった。ここでは原理だけを示すのが狙いであり、すべてを書くつもりはなかったので。）
　「蜂球」という現象をうまく説明できないのは、私の説ではなくて、従来の説の方です。たとえば、ESS 理論。
　→　Wikipedia 「社会生物学」の「ESS 理論」の項目。
とにかくまあ、どうせ調べるなら、つまみ食いふうに調べるんじゃなくて、先の方まで調べてくださいね。そうすれば、いちいち私が解説する手間も省けるから。
Posted by 管理人 at 2008年02月03日 15:59

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）