ミツバチの利他的行動＠南堂久史 - 1202047787

40：shinok30：2008/02/18(月) 00:57:51 ID:UcRcy/vY: ＞(2) ボルボックス
＞ボルボックスは、有性生殖をする場合があるので、無性生殖の一種に含めることには
＞無理があるかもしれない。その場合、ボルボックスを無性生殖には含めずに、無性
＞生殖をする生物は「糸状のものだけ」というふうに制限されることになる。
＞ただ、ボルボックス以外にも、群体状の無性生物がいる可能性が十分にある。そこで
＞本項では、群体状のものも含めた。ただし、ボルボックスという例示は、不適切だった
＞かもしれない。もっと良い例があればいいのだが。
ttp://openblog.meblog.biz/article/355298.html#comment

「ボルボックス」を原始的な多細胞生物の例とするのは間違いなんですよ
「ボルボックス」は陸上に進出した高等植物の系列の
原始的な特徴を保持しているわけではありませんからね

遊泳性群体を形成するボルボックスVolvox carteriと
単細胞性のクラミドモナス Chlamydomonas reinhardtiiが分岐したのは
DNA解析をもとにした分子系統樹からほんの5千万年前だと推測されています
つまり，単細胞として高度に進化した生物がつい最近，多細胞化したのであって，
原始的な多細胞生物の特徴を保持し続けたわけではないんですよ
それに，体のつくりは一見単純に見えますが，生殖細胞と体細胞の分化もしています

＞体のつくりは単純で、よく研究に用いられるV. carteriでは、約２０００個の
＞小さな細胞が球体の表面に一層に並び、その内側に１６個の大きな細胞を包み
＞こんでいる。小さな細胞はみな２本の鞭毛を生やし、その運動が統合され、回転
＞して泳ぐ。この小さな細胞が2本の鞭毛をもつ単細胞生物クラミドモナスとそっくり
＞なので、それが集まって生活していると勘違いされることが多い。群体と呼ばれる
＞こともそれを助長しているのだろう（*註1）。しかし、ボルボックスはれっきと
＞した多細胞生物で、球体の内側の16個の細胞は生殖細胞だ。この生殖細胞が分裂し、
＞親の球体の中で次の世代が生まれていくのだが、分裂の途中で不等分裂が起こり
＞小さな細胞（体細胞）と大きな細胞（生殖細胞）が生み出される（図2）。この
＞やり方は、動物の卵割とよく似ている。分裂を終えた子どものボルボックスは
＞やがて形づくりを完成し、親の球体を破って水中に飛び出る。
ttp://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/39/research_11.html

生物の多細胞化はいくつもの系統で独立に起こっていますし，
緑藻類の進化系列としても，１）遊泳性群体系列（ボルボックス系列）の他に，
２）非遊泳性群体系列（ヨツメモ系列）
３）非遊泳性単細胞系列（クロココッカム系列）
４）組織体系列（ヒビミドロ系列）
５）多核嚢状体系列（シオグサ，ツユノイトなど）
が想定されており，
南堂さんが考えているような「有性生殖を前適応とする？必然的な多細胞化や組織分化」のような単純な話ではありませんね

＞有性生殖ゆえに、分化をなせるような進化を成し遂げ、複雑な構造体となった。
＞そのことだけが重要だ。
＞
＞（ ※　以上で解説したのは、しきりに例外を探して揚げ足取りをした人向けの話。
＞ま、例外的なことはちょっとは見出せるかもしれないが、いくら例外的なことが
＞あっても、別に、話の本筋には関係しない。
ttp://openblog.meblog.biz/article/355298.html

海綿動物は有性生殖をしますが，外胚葉や内胚葉といった胚葉の形成は起こらず，
明瞭な器官の分化もありません
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%B6%BF
担子菌や子嚢菌は有性生殖（体細胞接合により二核の二次菌糸を形成）しますが，
多細胞体は菌糸（きんし）と呼ばれる糸状の細胞群から構成されています
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8C%E9%A1%9E

そもそも，有性生殖する生物のほとんどは単細胞や単純な多細胞体であり，
南堂さんがいうような「複雑な分化をなせるような進化」したモノの方が「例外」なんですよ