ミツバチの利他的行動＠南堂久史

38：shinok30：2008/02/14(木) 19:25:51 ID:u4kOadHI: 「類のレベル」なんておかしな用語も多い南堂さんは
それだけでも「生物学を専門的に学んだ経験がない」と判断されても仕方がないでしょう
（というか何度も指摘しているように，中学理科や高校生物レベルの知識もあやしいですね）

＞「進化は段階的に進む。とすれば、過去の進化の痕跡は、類のレベルでは必ず残っている」
＞たとえば、「魚類　→　両生類　→　爬虫類　→　哺乳類」という進化の歴史があった。
＞そして、それぞれの「類」は、過去のまま、現在に残っている。過去の生物は、「種」の
＞レベルでは絶滅したものが多いが、「類」のレベルではしっかりと残っている。
ttp://openblog.meblog.biz/article/364570.html

例えば「～類」という表現は，以下のように使われます
「哺乳類」「霊長類」「原猿類」「繊毛虫類」「藻類」「紅藻類」「褐藻類」「コンブ類」「コケ類」「蘇類」……
これらは各々，
「哺乳綱」「哺乳綱霊長目」「哺乳綱霊長目原猿亜目」「繊毛虫門」
「光合成の過程で酸素を発生する生物からコケ植物，シダ植物，種子植物を除いたものの総称」
「紅色植物門」「不等毛植物門褐藻綱」「不等毛植物門褐藻綱コンブ目」「コケ植物門」「コケ植物門蘇類綱」……
を表しています

ようするに，様々なレベルの分類群（時には「藻類」のように分類群ではないものまで）を
便宜的に「～類」と呼び習わしているだけで「類のレベル」なんてものは存在しないんですね

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板