＞2007年05月02日 マルチレベル選択の攻防メモ
＞
＞(rbk + be) > c
＞in which bk is the benefit to kin (b in the original equation) and be is the
＞benefit accruing to the group as a whole. He then argues that, in the
＞present state of the evidence in relation to social insects, it appears
＞that be>>rbk, so that altruism needs to be explained in terms of selection
＞at the colony level rather than at the kin level.
ここで、bkは血縁個体の利益(Hamilton式のb)、beは群全体の利益、cは利他行動のコスト
＞である。そして、EO Wilsonは、社会的昆虫に関する現状の証拠から、be>>rbkだと
＞論じる。そして、利他行動は血縁レベルではなく、コロニーレベルの選択として説明
＞される必要があると論じた。
ttp://transact.seesaa.net/article/40480504.html
上記サイトを良く読むと，血縁淘汰理論とコロニー淘汰理論は対立するものではなく，
相補的な関係にあることが分かりますね
