ミツバチの利他的行動＠南堂久史

22：shinok30：2008/02/10(日) 18:22:24 ID:b2FSV5a.: もちろん，現代の人類学では，いわゆる「三大人種」を生物学的に定義できる集団とはみなしていません
＞人種概念の普遍性を問う：西洋的パラダイムを越えて
＞
＞V. ヒトの多様性と同一性：自然人類学からみる「人種」
＞「人種」は生物学的に有効な概念ではない（C・ローリング・ブレイス／瀬口典子） 437
＞人種よさらば（斎藤成也） 468
ttp://cse.niaes.affrc.go.jp/minaka/files/race.html
＞ここ数年，人種と病気の関係を探ろうと，世界中の人類集団から遺伝情報が集められてきた。
＞現在はこれらのデータから，ときにトラブルの元となるような以下の３つの問題に対する答えが
＞得られつつある。（1）遺伝情報にもとづいて特定の集団を他と識別したり，個人を特定の集団
＞に分類したりできるだろうか。（2）そのような遺伝的な類似性に基づいて分けた人類集団は，
＞現在広く使われている人種のグループ分けと一致するだろうか。（3）もっと実用的な問題として，
＞いわゆる人種や遺伝学的なグループ分けをすることで，何か役に立つことがあるだろうか？　
＞たとえば，ある集団のメンバーは特定の病気にかかりやすいとか，薬の効きがよいといった
＞ような医療に役立つ情報が得られるだろうか。
＞一般に，最初の質問についてはイエスといえる。２番目はノー，３番目は条件付きのイエスだ。
ttp://www.nikkei-science.com/page/magazine/0404/people.html

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板