神の存在／不在と科学の範囲

187：fukken：2007/01/17(水) 02:32:53 ID:M5vfENrY: >>181
＞結局fukkenさんの言いたいのは「言い方がきついんじゃない？」ということですよね？　そうかも知れませんが、元々は科学を使う側への批判なんだし、あまり追求しても仕方ないのでは？

途中でも一度diamonds8888xさんにレスしたかと思いますが、私は一貫して、不確かなことをわかった風に断言して、宗教を侮辱するような発言をしたmacskaさんに「そんなこと言っていいの？根拠はあるの？」って問い続けているだけなんですけどね。
それをのらりくらりされ続けているものですから。取り下げなり訂正なり、何らかの釈明があればすぐ引きます。
それと、私自身は無信論者ですし皆さんのように宗教に関する知識もありませんが、しっかりとした宗教を持つ友人と良く話すものですから心情的に入れ込むところはりますね。彼らがmacskaさんに侮辱を受けた気持ちにもなるものですから。

＞「多くの宗教者たちは、その時代の常識や科学的知識と矛盾しないように柔軟に教典解釈を変更する」という方は歴史的事実としておおむねは正しいのではありませんか？（中略）で、それは別に非難すべきことでもないわけで。

私は「それは本当か？」と聞いていただけで、macskaさんがそう言ったこと自体は一度も非難していないはずです。>>148

罵倒によって大分心象悪くされた方多いと思いますが、>>76以降の私とmacskaさんのやりとりをじっくりご覧になれば、多少なりとも私の立腹をわかってもらえると思いますし、そうして先入観を取り払っていただければこのような誤解もなくなるのではないかと思います。
別に読んでくださいと言っているわけではなく、それだけ自分の主張に自信を持っていると言う意思の表明です。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）