Temporal氏との議論スレ

83：Temporal：2006/06/19(月) 18:22:49 ID:o/OrId9w: 無駄に長いレスでンね。

>馬鹿馬鹿しい。真偽を判断するような命題も置かずに、
>・・・・・・・・・
>と言えるその浅ましさが醜い。「進化論」と「創造論」を対比させる事の
>無意味性についての例え話にすら、「自分はこうこうこのような状況に於いて
>このような命題に関しては、そうは思えません」という論理的思考すら放棄
>し、

「進化教」と「キリスト教」を対比すればよかったでおますかね～。
「進化と言う厳然たる事実」は「神という厳然たる事実」と同じだということでンがな。
なにしろ、我々の存在こそ、「神の意志であり、神の存在証明であり、神の事実そのものである。」と言うことでッしゃろからね～。
「進化と言う厳然たる事実」と、ナンら変わりオマヘンがな。
(★｀▽´)y─┛~~なんだ、もう火の車か？

>「状況によって問題の成否が変わる」というような、如何なる命題に於いても
>真となるような、当たり前の事を言うだけで、

「進化論」というのが、如何なる命題に於いても真となるような、当たり前の事・・・であるということでンがな。
(★｀▽´)y─┛~~ほれ、いきなり墓穴か？

>このような批判が出来ると思える無能ぶり。
>そもそも、「理論負荷性」を知っている人間が、「創造論」と「進化論」を
>「同じ考え方の1つ」「両者は等価である」と言う分けが無い。

進化学の専門家の意見は、＞進化論と言えば，それは１つの考え方ということになる．・・・でおます。
一つの考え方であれば、「進化論」と「創造論」は「等価」でおまンがな。
(★｀▽´)y─┛~~またも、即死か？あ～アワレ。

>この言葉に代表されるような、「当然」であるばかりか「如何なる知的発見も
>出来ない」ような言葉か、

知的発見なんぞ、明日にも変わるナンら実体のないものでおます。
我々の錯誤であると考えても問題オマヘんな～。
単に今都合よく使えておる道具というだけのことでンがな。
いつでも新しい道具と取り換え可能でおますね。
(★｀▽´)y─┛~~なんだ、自分はエライつもりだったのか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）