Temporal氏との議論スレ - 1150379383

74：Temporal：2006/06/18(日) 22:11:26 ID:wdqUBCDc: CABIN さん

>物凄い勢いで拡散されつつある論点。体力勝負だなぁ、これはｗ（これはこ
>れで面白いけどｗ）

イヤ、アンさんが勝手に拡散しておるんでおますが？
(★｀▽´)y─┛~~さらに罵蚊か？

>間違いだと判断したのはTemporalさんなんですけど、Temporalさんはご自身
>その判断の正否を、どのように確認するつもりですか？

本人が提示したことが正しければ正。
正しくなければ否。
簡単なことでおます。
(★｀▽´)y─┛~~問題は、状況だな。

>うん、この形式も面白いなｗ他人に聞くとか、本を読むとか、ネットで調べ
>るなどの外部記憶装置を利用せずに、自身の無矛盾性を証明したい時、ゲー
>テの第2不完全性定理により、無矛盾な体系内に於いて、自身の無矛盾性を
>証明出来ないのだから、堂々巡りになる、とｗ

まだまだ、アオイでンな～。
(★｀▽´)y─┛~~掲示板歴は何年だ？

>えっ？創造論に共約不可能性や反証性があると思うのですか？
>そこは既に了解済みだと思って飛ばしたのですが･･･どう思ってます？

進化論に共約不可能性や反証可能性があれば、創造論にもありまッしゃろ。
(★｀▽´)y─┛~~そもそもそんなものはどんな豚でも科学にもあるのだ。

>えっと、ネットの議論に於いて、言葉以外の説明が可能であるのなら、どう
>か教えてください（いや、本当に）。

まず、アンさんのそばにある壁に思いっきりアタマをぶつけてみなはれ。
さすれば、言葉以外で「痛み」と言うものを理解することが可能でおます。
『質問は無意味だ・・・・意味があるのは行動だけ・・・・』スカイハイより
（*￣∀￣）σ　おいきなさい

>マジですか･･･ひょっとして、本当に、「創造論」が宗教ではなく、科学だ
>と主張し、尚且つ、「創造論」の「反証可能性」「共約不可能性」「理論
>負荷性」には目をつぶって、「進化論」のそれらのみを論点にするという
>ダブルスタンダードをしてたのですか？
>凄いなぁ･･･

いや、セッソーは「進化論は科学ではない。」と言う主張をしておるに過ぎマヘン。
その主張は、アンさんらト～シロではなく、進化学の専門家に認められておると言うことでおます。
(★｀▽´)y─┛~~~　簡単なことだ

>優勢思想は思想であって、論じゃないですよって言っても無駄かな？

思想とは「論」でおまッしゃろ。
(★｀▽´)y─┛~~~なんだ、その黄便は？

>まぁ、一応、説明しとくと、思想が権力を持つような都市システムに於いて
>民族の優位性が証明されるような手段が魔女狩りです。
>坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、かな？

進化論を基盤にしておるわけでおますね。
結局、「進化教」でンがな。
(★｀▽´)y─┛~~~目糞鼻糞を嗤うの類いなんだよ

>断言しても良いけど、Temporalさんは虚無主義を理解していません。
>何故なら、虚無主義とは、そのような信念や理想が社会や時代などの環
>境によって変わる事を自覚し、且つ、そのような信念や理想が変わるのは
>権力によってである、という考えだからです。

得手勝手な虚無主義を作るのは、アンさんの勝手でおますが？
その勝手をセッソーが理解するヒツヨ～もおまへンな。
(★｀▽´)y─┛~~まず、南無一切無常絶対超越真理・・・これを理解しろよ、タワケ。

>とりあえず、ここまで議論しましたが、実に考え方が浅い。徹底していな
>い。突っ込まれる事によってのみ笑いを発揮する、山崎方正のようだ。
>ワールドカップでも見よう･･･実に下らん時間だった。

イヤ、アンさんがセッソーと言う壁にはじき飛ばされたと言うだけのことでおます。
(★｀▽´)y─┛~~そりゃ～浅いだろうな。深ければもぐるぞ。やっぱり、罵蚊だ

正法無常宗祖師　転法（／＼）南無一切無常絶対超越真理