Temporal氏との議論スレ

154：Temporal：2006/09/21(木) 11:47:17 ID:o/OrId9w: >　相対主義者ですか。ざらっと調べましたが
>　自然の有様を解釈するのに科学と言う手法を用いるなら相対主義(まぁ何でもホントだよ、ね）はその枠内でのみ有効と思います。

言っておる意味が分りまへンな～。
相対主義は、科学主義に対してもメタの立場でッしゃろ。
まあ、アンさんの考える「悪しき相対主義」と「正しい相対主義」を明示することができまッか？
（ =´∇｀=)y─┛~~

>科学については　（三省堂提供「大辞林」より　UAL先　http://cgi01.ocn.ne.jp/cgi-bin/dictionary/result.cgi?code=sjis&keyword=%89%C8%8Aw&matchtype=startwith&j.x=18&j.y=13）
>(2)自然や社会など世界の特定領域に関する法則的認識を目指す合理的知識の体系または探究の営み。実験や観察に基づく経験的実証性と論理的推論に基づく体系的整合性をその特徴とする。研究の対象と方法の違いに応じて自然科学・社会科学・人文科学などに分類される。狭義には自然科学を指す。

上記の場合、東洋医学のようなものは否定できまへンね。
（〃＾∇＾)y─┛~~

>科学的方法に関しては↓
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

かつて、ポワロ氏とのレス交換で、氏の提示した・・・
-------------------------
【科学的/科学的な言明】
科学的な、ある理論・仮説（Ａ）の言明は、常に

１．現在可能な限りの精度・誤差の範囲
２．現在検証可能な範囲
３．現在見出されているある現象・事実の範囲

において有効である。

-------------------------

【科学の４条件】
１.人間の個個人の個性に依存しない
２.再現性があること
３.有効範囲内において論理的展開を持つこと
４.観測可能な量で特徴付けられること

-------------------------

以上を、セッソーは支持しておりマンねン。
方法のみを提示しても、その意味するところが明示できンのでは、意味がおまへンからね～。
(@⌒◇⌒@)y─┛~~

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）