Temporal氏との議論スレ

152：Temporal：2006/09/16(土) 23:03:05 ID:wdqUBCDc: >　自分は貴方の意見から「単に”有ると想定する真実の進化の姿に対する仮称”」と理解しているんですが。
>それならば「ふーん、そうかもしれないね」としかいえませんが。

重要な事は、「ダーウィニズム」も「ラマルキズム」も同様にその一側面でしかないと言う事でおます。
なんら十全でもないものが、さもすべてを解明した如くふるまうのは、僭越と言うもんでンがな。
┗─t(￣ο￣）oΟ◯

>訂正
>　ここで何気なく使用していたのですが創造論→創造科学　の事です。
>科学ではない創造論を否定する事は出来ませんし、するつもりも有りません。失礼しました。

科学と名が付いていようが、科学が自然の普遍法則を提示するものである以上、まるで異なる論理であっても一定の再現性など科学としての条件が揃っておれば、それを科学と認めるのは「相対主義的観点」において当然の事でおます。
ところで、「相対主義」をどう思いまンねん。
(　￣(エ)￣)y─┛°°°

>余話余話
>
>そういや宇宙は完全だと考えた事がありますか。
>完全な宇宙があるとすればどんな姿なんでしょうね。

今の姿でッしゃろ。
すべての存在は「完全」でおます。
単に人間の認識が不完全であるに過ぎまへンな。
（*￣д￣)y─┛~~ 　

正法無常宗祖師　転法（／＼）南無一切無常絶対超越真理

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板