趣味でPTになる人です

57：名無しのＰＴさん：2014/12/22(月) 22:44:54 ID:gGZIfFSE0: >>54
まず、>>52で挙げられているもの全て「何が」証明されていないのかが示されていない

また、動作訓練に関しても、「何が」証明されているのかが示されていない

つまり、論理的でない

その上、身体の総体的なパフォーマンスへのアプローチである動作訓練と、身体の組織学・局所解剖学的面にアプローチする関節モビ等を同列に扱っている時点でまともな臨床推論をやっているのかと疑ってしまう

証明という言葉の意味も曖昧に使っているようだし、
やはり理学療法士には科学哲学をキチンと学ばせる必要があるようだ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板