[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
万人に同じSJF手技って!?
94
:
252
:2013/08/02(金) 12:52:58 ID:eh9kLr/Y0
>>89
>EBMの観点からすると不十分かと。
というより、臨床家の推論をサポートするのがEBMの本質なんじゃないかな。
臨床で出会う患者さんの状態は千差万別。
研究報告された文献情報というのは、あくまで条件を揃え、整えた上で集めた統計情報。
条件がある程度統一されていないと、統計情報としては信頼性を欠くからね。
そうやって集積された情報に、蓋然性の高さを確認するためにメタアナリシス等が行われ、さらに信頼性の高くなった情報の蓄積を行う。
臨床家は、信頼性の高い情報を参考に、さらに蓋然性の高い推論を構築することが出来る。
つまり、EBMは、それこそ星の数ほどあるの数ほどある有象無象の研究報告の中から、
臨床家が、質の高い研究報告を入手するの容易にするためのデータベースシステム構築論なんじゃないだろうか。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板