ストレッチは… - 1197458114 - したらば掲示板

1：名無しのＰＴさん：2007/12/12(水) 20:15:14: 　関節可動域の拡大を図る手技にストレッチがありますが、ストレッチは逆に可動域を縮小させてしまうと主張する手技もあります。ストレッチは古くから研究されており、機序や効果が記された論文が沢山あります。ですが、ストレッチを否定している手技ではストレッチ後の関節可動域が縮小しているという統計的データを出しています。
　私は両方の手技を利用して治療していますが、まだPTになって間もないためはっきりした差が見いだせておりません。双方の手技ともに効く人と効かない人がおり、その度に評価して使い分けているのが現状です。そこで、ストレッチの使用頻度や効果等の経験的な実状について何かアドバイスを頂けないでしょうか？
36：名無しのＰＴさん：2015/06/25(木) 08:17:23 ID:IWUE.01E0: ＞35
だれが？
PTが？
37：名無しのＰＴさん：2015/06/25(木) 08:26:25 ID:TA.j6rPQ0: >>36
そりゃそうやろ？
ストレッチなんてPT位しかやらないよ。
第一、そんなストレッチを30分いくらとかでやり始められたら次に何をしだすか分かるだろ？
38：名無しのＰＴさん：2015/06/25(木) 10:09:20 ID:IWUE.01E0: 別に誰がストレッチを商売にしようがPTになんの危機意識が必要か説明してもらえる？
39：名無しのＰＴさん：2015/06/25(木) 19:31:03 ID:XBfBDkEo0: 例えばストレッチが商売になると、身体のコンディショニングとしてリハビリを後療法として商売始まるだろうな。
まぁ、もうすでにモデルの様な事業を立ち上げているとこもあるが。
つまり、病院の保険を使わずに医師の指示のないままそれらが保険外で勝手にされ始めているということさ。
40：名無しのＰＴさん：2015/06/25(木) 23:39:20 ID:GIETjFOs0: >>39
ぶっちゃけ、リハビリってのは商売にならないよ。
需要のパイが少なすぎるからね。

そもそも、腰痛の痛みの軽減だとか、肩こり症状の軽減だとか、東洋でいう未病相手にするのは「リハビリ」とは言わんでしょ。
41：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 00:00:16 ID:TA.j6rPQ0: >>40
需要のパイか…。なるほどな…。
しかし、予防分野でインストラクター的な立ち位置で職域をPT分野で固めていく可能性についてはどう？

例えば、介護予防運動指導士だっけ？だとかヨガインストラクター、フィットネスインストラクター、バランスボール等の体操教室、スポーツインストラクター、等。他にもあるのかも知れないが、これらの分野では民間のレベルで個人事業主が開業している。
ぶっちゃけて言えば、これらの教室にPTが参入していくのは需要のパイから見てどう思う？
42：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 00:07:31 ID:GIETjFOs0: >>41
うん、そこで上がってるのはリハビリというカテゴリから外れているもので、
サービス業としての需要はリハビリより遥かに多いだろうから、PTの職域拡大という意味ではいいんじゃない？

ただ、PTとして、
というより、
理学療法士の国家試験を通った(PTの国家資格を持った)インストラクター、
というポジションで参入する方向の方が、他の類似職種との軋轢も少ないんじゃないかと思う。
43：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 00:14:17 ID:GIETjFOs0: あと、>>41で上がっているような領域に、PTが本気で職域拡大をしていくのなら、養成校のカリキュラムや実習先、国家試験の問題に、この手の領域を加えるとかはしないと駄目じゃないかな。

今現在のPTは医療機関で提供するサービス、つまり医学的リハビリテーションを前提に養成されていて、健常者、もしくは健常者に近い相手へのサービスのノウハウを身につけるかどうかは、PT個人の裁量に任されてしまっているからね。
44：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 00:33:19 ID:TA.j6rPQ0: >>42、>>43
そうだな。
ただ、予防教室は今後自治体が認可した場合に限り設置を認める様な方向性になりそうだな。
まぁ、そうなると必然的にリハ職が先導となり組織されそうだがな。
問題は既存のインストラクターの立場にいる連中だよ。いわゆる無資格者も多いだろうからな…。
場合により、トレーナーの資格を有している者もいるだろうが…。
予防分野の国試問題もこれからは増えてくるんじゃないか？
疾患限定でなく、予防というニュアンスが広義として問題なるといいんだろうが…。
45：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 00:38:28 ID:TA.j6rPQ0: インストラクターという呼び名はイマイチ好きになれない。w

どうせなら、｢CDGマスター｣とかがいい。
46：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 08:20:25 ID:IWUE.01E0: 話が飛躍しすぎて全く危機意識を持たないのだが・・・。
47：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 09:45:10 ID:F8Hl9CA60: >>46
何がどう飛躍してるというんだね？
48：名無しのＰＴさん：2015/06/26(金) 10:50:54 ID:IWUE.01E0: えっ！？

逆にこれで納得できるの？

＞つまり、病院の保険を使わずに医師の指示のないままそれらが保険外で勝手にされ始めているということさ。

で？て感じじゃない？

好きなようにやりたいやつはやればいいじゃん？
49：名無しのＰＴさん：2019/02/28(木) 08:40:43 ID:kzxOlU.E0: 予防が保険外ダメなんて言ったらテレビで健康特集できなくなるだろ